Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: mlroma en Marzo 16, 2013, 19:41:34
-
Tengo un filtro protector de la marca Tiffen ¿ Merece la pena comprarse uno de la marca B+W? ¿Se nota la diferencia?
¿Y me podéis recomendar filtros de densidad neutra?
Un saludo.
-
optica pata negra filtros pata negra, optica pisa papeles filtros economicos,, asi lo hago yo mas o menos :) :)
-
Wenas mlroma.
Pues segun el hilo ¿Ser fotógrafo ya es algo vulgar? (http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,138681), para recomendarte un filtro antes deberiamos ver tu portfolio, no sea que compres algo por encima de tus necesidades reales.
Fuera de ironias :P, yo evitaria los filtros "porque si", como son los filtros protectores, a no ser que tengas un motivo para usarlo (como fotografiar una carrera de motocros). Todo cristal que se le pone delante al objetivo resta calidad, poca o mucha, pero si no es necesario pues mejor "a pelo".
Para el ND, no seria mala idea pensar en un sistema de filtros tipo Lee, aunque si ese sistema dispara el presupuesto, HiTech es una buena opción a medio camino.
Si los quieres circulares, iria a marcas que den ciertas garantias, como B&W o Heliopan.
Saludos
-
optica pata negra filtros pata negra, optica pisa papeles filtros economicos,, asi lo hago yo mas o menos :) :)
fitro protector :engranando: :engranando: si quieres calidad hay que gastar de nada sirve tener una lente de 1500€ y luego poner filtros chinos
yo probé varios nd mi conclusion es que el lee es el mejor de los que probe y el mas comodo
e probado un hoya de 8 pasos da algo de dominante azulada se puede corregir,pero esta hay ,yo tengo un b&W de 10 pasos y me trae por la calle de la amargura segun el dia luz....la dominante magenta es acojonante e insalvable y no es de los baratos ,lo compre por que supuestamente era de lo mejor pero....
todas estas pruebas las realice en las mismas condiciones de luz con todos y acompañados de un degradado de 4 pasos para el cielo y lo dicho el bigstooper de lee para mi el mejor ,hablan bien del los nuevos hittech nd pero no e tenido el placer de probarlo asi que no opino ,lo que te puedo decir es que tengo dos hittech uno degradado y otro degradado inverso y hay andan ni son la bomba ni tampoco una porqueria :wink:
-
en alta montaña me cuesta prescindir de un filtro UV; en el resto de las ocasiones lo retiro (si me acuerdo): muchos reflejos e imágenes fantasmas podrías ser provocadas por la superficie plana interna del filtro.
-
[modo irónico on]¿filtro protector? ¿qué es eso? [modo irónico off]
Eso es de la época de las cámaras mecánicas. Los objetivos actuales ya tiene protección UV y además no se rayan casi ni que lo hagas a propósito.
Benito Ruiz ya lo dice que él nunca rayó un objetivo (y seguro que no es por poco uso). Y que lo único que lleva en la rosca de sus objetivos es un parasol, no sólo por su función específica, sino porque es lo que verdaderamente protege a un objetivo de golpes sin disminuir la calidad de la imagen.
Yo no tengo ningún filtro protector y tampoco rayé jamás un objetivo (lo digo tocando la madera del escritorio). Si se ensucia, lo limpias cuidadosamente con el papel apropiado.
Excepto que hagas motocross, como dice el compañero, no son necesarios.
-
Excepto que hagas motocross, como dice el compañero, no son necesarios.
Me sé yo de un caborian que cuando sacó el objetivo de la mochila tenía el filtro cascado por todas partes, no quiero ni imaginar lo que hubiese pasado si no lo hubiese tenido puesto...
No son necesarios, hasta que lo son :wink:
-
Pues segun el hilo ¿Ser fotógrafo ya es algo vulgar? (http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,138681), para recomendarte un filtro antes deberiamos ver tu portfolio, no sea que compres algo por encima de tus necesidades reales.
Veo que sigues sin entender dos cosas: el motivo de ese hilo y que consultas técnicas no está para reabrir polémicas, si no para ayudar a los compañeros.
Tengo un filtro protector de la marca Tiffen ¿ Merece la pena comprarse uno de la marca B+W? ¿Se nota la diferencia?
Si y merece la pena lo que valen.
Yo opino como mdaf, sobre todo si el objetivo vale un ojo de la cara.
-
La discusión en todo caso no es qué marca de filtro usar, porque está clarísimo que si vas a usar habrá de ser la mejor para no resentir la calidad de la imagen.
En todo caso la duda puede ser si usar o no filtro protector. Pero no la marca.
Yo soy de la idea de no usar, y hasta ahora por suerte no tuve ningún problema. Pero evidentemente siempre puede ocurrir algo como dice mdaf. Y si decides usarlo, vale la pena pagar un buen filtro, como dice Pedro.
A mi me gusta la idea de Benito Ruiz, y es lo que hago.
-
¿Quieres un buen filtro protector y barato? Ponle la tapa !! :mrgreen:
Ahora en serio, yo tampoco uso ningun filtro protector, pero si en un caso extremo tuviera que utilizarlo (como en fotos de motocross o cualquier evento que puedan salir disparados ciertos elementos aereos) sin duda compraria uno bueno para que me reste la menos calidad posible.
Ten en cuenta que una lente lleva un estudio detras de muchos ingenieros y cuando se prueban se hacen asi, a pelo sin ponerles mas filtros delante, lo unico que consigues poniendole un filtro mas delante es modificar su resultado final (logicamente a peor) pero claro si tu te ves un poco patosin y para estar mas tranquilo quieres ponerle un filtro adelante eso es una decisión que debe de tomar cada uno...
Insisto, el mejor filtro "la tapa" veo foto la quito, la hago y la vuelvo a poner. Cierto que el parasol ayuda mucho tambien.
Saludos
-
Yo estoy de acuerdo con mdaf y con montesino, siempre he usado los b+w, y solo los quito en ocasiones por los reflejos, sobre todo en nocturnas. Benito Ruiz no habrá rayado un objetivo nunca, pero basta mirar cualquier foro de compraventa para ver anuncios de esos de "tiene una pequeña rayita nosedonde".
Eso sí, muchas de esas pequeñas rayitas luego no afectan a las fotos.
Cada uno que haga lo que quiera con su dinero y sus objetivos.
-
Perdón, no me di cuenta que también preguntabas por un filtro DN.
Yo uso los Lee y me van muy bien. Por comentarios de compañeros, otras marcas dan mucha dominante. Yo tengo que decir que un DN Lee de tres pasos no tiene mayor problema, pero el big stopper de 10 pasos (también Lee) me da una dominante fría bastante importante pero muy fácil de corregir.
-
si te ves con desconfianza, mejor ponerle el UV, o lo que sea que lo proteja. Únicamente, has de acordarte de sacarlo en situaciones en que vaya a entrar luz en la lente y así evitar flares de más. En concreto, yo uso sólo el aro de un filtro sin el cristal; todo es cuestión de manías.
En cuanto a los ND, lo mismo. El que puedas comprar es el mejor. Como Daniel, tmb uso Lee.
-
compra lo mejor que te puedas permitir, asi nunca fallas.
-
Perdonad por la tardanza en contestar, he tenido ciertos problemillas con internet...
Primero muchas gracias a todos por vuestros consejos, voy al eer todos los mensajes con calma y ya os escribiré más tranquilamente sobre las decisiones que he tomado.
Un saludo.
-
optica pata negra filtros pata negra, optica pisa papeles filtros economicos,, asi lo hago yo mas o menos :) :)
fitro protector :engranando: :engranando: si quieres calidad hay que gastar de nada sirve tener una lente de 1500€ y luego poner filtros chinos
yo probé varios nd mi conclusion es que el lee es el mejor de los que probe y el mas comodo
e probado un hoya de 8 pasos da algo de dominante azulada se puede corregir,pero esta hay ,yo tengo un b&W de 10 pasos y me trae por la calle de la amargura segun el dia luz....la dominante magenta es acojonante e insalvable y no es de los baratos ,lo compre por que supuestamente era de lo mejor pero....
todas estas pruebas las realice en las mismas condiciones de luz con todos y acompañados de un degradado de 4 pasos para el cielo y lo dicho el bigstooper de lee para mi el mejor ,hablan bien del los nuevos hittech nd pero no e tenido el placer de probarlo asi que no opino ,lo que te puedo decir es que tengo dos hittech uno degradado y otro degradado inverso y hay andan ni son la bomba ni tampoco una porqueria :wink:
Para evitar esos dominantes magentas no se puede solucionar con un balance de blancos personalizado? (Aún que quizás diga una barbaridad porque no entiendo del tema de los filtros, nunca he usado aún que tengo intención de hacerlo)
-
Excepto que hagas motocross, como dice el compañero, no son necesarios.
Me sé yo de un caborian que cuando sacó el objetivo de la mochila tenía el filtro cascado por todas partes, no quiero ni imaginar lo que hubiese pasado si no lo hubiese tenido puesto...
No son necesarios, hasta que lo son :wink:
Sastamente.... :silba:
Un servidor tiene puestos en todas las lentes filtros UV menos en la que tengo cascada. :pakete: por simple protección. En cierta ocasión...se me cayo una lente de una altura de 2 metros en un suelo de hormigón al tener la mochila abierta...se golpeó por donde peor y el pola BW que llevaba puesto quedó hecho añicos...pero la lente pluscuamperfecta, :D
De filtros el que mas uso es de largo, es el degradado neutro 100x150 de 3 pasos. Concretamente un Hitech 0,9
:wink: