Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => La Madriguera => Mensaje iniciado por: ellobo en Enero 26, 2022, 06:24:48
-
Buenas
una toma del suelo 15mm iso 1600 f/4 3minutos y 12 tomas para la via lactea apiladas con sequator, sin seguimiento, iso 4000 2.8 15mm 20 segundos cada una
que al apilar se convierten en 4 minutos de exposicion.Todas las fotos tomadas en la misma noche y sitio.
(https://i.imgur.com/NKS2rvp.jpg)
-
No me convence mucho, la veo bastante floja de color y el procesado de la via láctea tampoco me gusta, lo mejor es el primer plano, la zona de piedras, sin embargo los reflejos blancos en el agua, que han quedado como puntos llaman mucho la atención
-
Me habría centrado en la vía lactea, o por lo menos que llegara hasta la diagonal superior izquierda; tal vez si las rocas tuvieran otra colocacion no tan dispersa, le habría ido mejor este encuadre que propones de mitad cielo y mitad tierra; o incluso formato vertical con el horizonte en el tercio inferior.
:wink:
-
a mi me encanata :gtti: :gtti:
sin haberlo probado quizas bajaria el brillo en la zona del rio :silba: , se me hace raro tanta luz en esa zona sin justificacion
:wink:
-
a mi me encanata :gtti: :gtti:
sin haberlo probado quizas bajaria el brillo en la zona del rio :silba: , se me hace raro tanta luz en esa zona sin justificacion
:wink:
Comparto :gtti: :gtti:
:wink:
-
a mi me encanata :gtti: :gtti:
sin haberlo probado quizas bajaria el brillo en la zona del rio :silba: , se me hace raro tanta luz en esa zona sin justificacion
:wink:
Comparto :gtti: :gtti:
:wink:
Me uno. :)
-
a mi me encanata :gtti: :gtti:
sin haberlo probado quizas bajaria el brillo en la zona del rio :silba: , se me hace raro tanta luz en esa zona sin justificacion
:wink:
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Helio. :silba: :lol:
:gtti: :gtti:
-
Es una imagen que impacta, no entiendo ni papa pero me ha gustado mucho al verla :gtti: :gtti:
-
Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Helio. :silba: :lol:
:gtti: :gtti:
:mrgreen: :wink:
-
Hola,
Salvo esos reflejos en el agua (o lo que sea, mas blanco) :gtti: :gtti: muy bonita
saludos
-
Hola,
Salvo esos reflejos en el agua (o lo que sea, mas blanco) :gtti: :gtti: muy bonita
saludos
Coincido... :gtti: :gtti:
-
Hola;
Yo veo claro protagonista la vía! entonces, para que tanta piedra? :o Si me dijeras que queda reflejada la Vía, o que las piedras tienen un plus por la textura o son menos piedras y tienen una buena lectura.... pero no. :silba:
Saludos.
-
Me habría centrado en la vía lactea, o por lo menos que llegara hasta la diagonal superior izquierda; tal vez si las rocas tuvieran otra colocacion no tan dispersa, le habría ido mejor este encuadre que propones de mitad cielo y mitad tierra; o incluso formato vertical con el horizonte en el tercio inferior.
:wink:
No me convence mucho, la veo bastante floja de color y el procesado de la via láctea tampoco me gusta, lo mejor es el primer plano, la zona de piedras, sin embargo los reflejos blancos en el agua, que han quedado como puntos llaman mucho la atención
Los puntos blancos deben de ser estrellas reflejadas movidas por la larga exposicion,vamos no le di mucha importancia por que en 5segundos se clonan y ya esta.
Tengo la foto en vertical ,horizontal ,via mas alta,mas diagonal ,haciendo el pino :D :D ,lo que nunca habia echo una en formato cuadrado y el tema es que me gusta
por eso la subi por aqui haber que opinaba el personal,por que no se ven muchas en cuadrado.
Hola;
Yo veo claro protagonista la vía! entonces, para que tanta piedra? :o Si me dijeras que queda reflejada la Vía, o que las piedras tienen un plus por la textura o son menos piedras y tienen una buena lectura.... pero no. :silba:
Saludos.
Esto es un paisaje nocturno y la via es un plus que aporta al cojunto dandole fuerza ,al igual que en un paisaje diurno un cielo con nubes de tormenta o colorinchis
aporta interes al conjunto final.Yo creo que las piedras tiene su puntito ,por sus texturas, redondez,no tienen la mejor lectura pero tampoco lo veo
enmarañao el tema,aportan y dirigen la mirada hacia el fondo,asi lo veo yo.
La colocacion de las piedras ,pues en un sitio ,en luna nueva ,en mitad de la sierra de gredos ,con todo mas negro que el sobaco de un grillo,pues se hace
lo que buenamente se puede, no me voy a poner a mover las piedras a las 2 de la mañana para que tengan buena lectura :mrgreen: :D
ellas solas se colocan con el paso de los siglos ,asi es la naturaleza.
El brillo del agua,tomo nota,aunque curiosamente en el procesado lo he bajado algo y he tenido cuidado de aislarlo de lo demas del pp mas negro
para que no cojiera claridad,pero se empeña en brillar el agua.
salud y gracias por pasar :gtti: