Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Miguel en Noviembre 05, 2007, 15:35:57
-
Subo esto en este foro por ser una cuestión técnica aunque no tiene consulta. Pero imagino que servirá a alguien para consultar en algún momento.
A raíz de un post en el foro de paisajes me apetecía comentaros como enfoco últimamente las fotografías para subirlas al foro, en estos tamaños entre 500 y 800 pixels por el lado mayor, casi cualquier lente debería de dar una calidad excelente en lo que a nitidez se refiere y sin embargo se ven fotos con poca nitidez.
Paso 1
Se reduce la foto a un tamaño de entre 1200 y 1500 pixels por su lado mayor.
(http://img207.imageshack.us/img207/6103/paso1gu7.jpg)
Paso 2
Se le aplica una mascara de enfoque a la foto, yo uso el filtro smart sharpen con unos valores cercanos a los del ejemplo.
(http://img267.imageshack.us/img267/5243/paso2vj6.jpg)
Paso 3
Comando Fade (ctrl+mayusculas+f) con este cambio el modo de fusión de la mascara a luminosidad
Paso 4
Repito el filtro anterior (ctrl + f), en esta ocasión se ve la mascar muy exagerada, usamos otra vez Fade (ctrl+ mayúsculas + f) ahora cambiamos de nuevo el modo de fusión a luminosidad y bajamos la opacidad lo que nos pida nuestro ojo. El tema es dejar la imagen pasada de mascara de enfoque, que se noten los halos un poco.
Este paso podeis repetirlo tantas veces como haga falta, recordad (ctrl+f)(ctrl+mayúsculas+f), va rápido la cosa. :wink:
(http://img214.imageshack.us/img214/8962/paso3ga8.jpg)
En esta imagen veis un ejemplo.
(http://img232.imageshack.us/img232/3038/detalleenfoquepasadozy5.jpg)
Paso 5
Reducimos la imagen al tamaño que va a tener definitivamente.
(http://img248.imageshack.us/img248/9038/paso4hs2.jpg)
Luego ya todo sigue como cada uno tenga costumbre, marco, perfil de color y esas cosas.
Espero que os resulte útil, si os animáis podéis subir ejemplos aquí.
Si utilizáis algún método diferente y que tenga buenos resultados subidlo también.
Un saludo :wink:
-
Gracias, copiando y probando :)
-
Habrá que probarlo, muchas gracias :)
Edito: lo he probado, y es realmente increible... Nada de halos y muy buena nitidez repitiendo tres o cuatro veces el proceso que dice.
Un saludo :)
-
muy interesante :)
-
Gracias por estos consejos, lo probaré encuanto puedaaaaaa
-
Pa la saca!! :D
-
Muchas gracias. Haré pruebas con la próxima foto.
Salu2
-
Va de maravilla.Ya me he hecho una accion y todo :) Antes tenia el problema de perdida de nitidez al reducir.Pero claro eso es por :pakete:
Gracias a vosotros vamos avanzando poco a poco. :wink: :gtti:
Mil gracias de nuevo
-
si que parece interesante
recordadme cómo se hacían las acciones, por fa! :silba: :P
-
No entiendo por qué reduces dos veces de tamaño, la primera para enfocar y la segunda para colgarla a su tamaño definitivo en el foro. ¿Hay alguna desventaja apreciable si reduces al tamaño definitivo y luego enfocas?
Un saludo.
-
Me uno a la pregunta de AntonioF.
-
Yo como los dos anteriores no entiendo el motivo de reducir la imagen en 2 etapas. ¿Aporta alguna mejora hacerlo asi?
-
El proceso no lo comprendo, pero en la practica observo menos halos al hacerlo en dos pasos.
-
El proceso no lo comprendo, pero en la practica observo menos halos al hacerlo en dos pasos.
Lo que dices es lógico pues comprimes dos veces, perdiendo más definición-enfoque y reduciendo la definición de los halos.
No me convence eso de reducir dos veces, creo que reduciendo sólo una al tamaño del foro o web y aplicándole la máscara de enfoque adecuada al tamaño definitivo es el proceso lógico y lo que siempre han aconsejado los "galácticos del tratamiento".
Tratando dos veces las fotos deterioras más la foto que si lo haces una sóla, a mi entender y lo que siempre he comprobado.
Un saludo.
-
tratando dos veces la foto la deterioras, si, pero la operación que se plantea es la reducción para web, que debe hacerse al final, nunca para archivar y sólo para mostrarla a un tamaño determinado. así que yo creo que si elmétodo funciona, pues es deterioro del que hablas no es significativo, creo :wink:
-
tratando dos veces la foto la deterioras, si, pero la operación que se plantea es la reducción para web, que debe hacerse al final, nunca para archivar y sólo para mostrarla a un tamaño determinado. así que yo creo que si elmétodo funciona, pues es deterioro del que hablas no es significativo, creo :wink:
Eso mismo pienso, que el deterioro no es significativo, pero debe ser el suficiente para que al reducir por segunda vez esos halos se reduzcan ¿no? Yo soy un :pakete: del tratamiento y no sé el fundamento de estas cosas......... vaya complicación: una vez que aprendo una cosa viene luego alguien y me descoloca..........me volveré majareta del todo :D
Un saludo.
-
Yo desde que lei este articulo:
http://www.hugorodriguez.com/articulos/programas_raw_06.htm (http://www.hugorodriguez.com/articulos/programas_raw_06.htm)
enfoco directamente en el revelado del RAW
-
Y yo, pero eso no tiene que ver con reducir para web
-
Miguel, por favor no esperes a que te hagamos preguntas... sigue poniéndonos posts técnicos como este!!!
GRACIAS (espectacular la diferencia con esta técnica a la que yo empleaba)
no se si ya te he dado las gracias, pero por si las moscas, GRACIAS y lo dicho, cualquier truco o método de procesado que quieras enseñarnos, aquí estamos :)
-
Por el especial interes de este post para gente que no lo haya leído ya (a pesar de que está entre el Curso Caborian de Técnica Fotográfica) dejaremos el post como está
pero no sin dejar de recordar que subir post antiguos no es una buena idea -en general- para la dinámica del foro :wink:
-
Esta tecnica tambien esta muy bien, es parecida, pero mas desarrollada y ademas explicada tecnicamente, por nuestro compañero Guillermo :wink:
http://www.guillermoluijk.com/tutorial/websharp/index.htm (http://www.guillermoluijk.com/tutorial/websharp/index.htm)
AIoooo
-
Atención pregunta: :)
Si edito la acción Caborian (para personalizarla) y en el último paso en el que se reduce el tamaño en lugar de 700px por el lado mayor pongo un valor entre 550px y 600px ¿se evidenciara la perdida de calidad al reedimensionar? ¿sera mejor reducir en el ultimo paso al guardar para web?
Un saludo
-
Atención pregunta: :)
Si edito la acción Caborian (para personalizarla) y en el último paso en el que se reduce el tamaño en lugar de 700px por el lado mayor pongo un valor entre 550px y 600px ¿se evidenciara la perdida de calidad al reedimensionar? ¿sera mejor reducir en el ultimo paso al guardar para web?
Un saludo
Hay dos acciones Caborian, una con reducción estandar, que debe andar colgada por la web, y otra que colgué yo en los destacados de Retratos, con la reducción doble de este post. Si te refieres a la última la calidad no se va a resentir por reducir a 600 px en vez de a 700 px.
En este post (http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=111295.0) se pueden preguntar temas relativos a esa acción.
Un saludo.