Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Mario_nikon en Diciembre 20, 2009, 00:07:03
-
Hola familia.
A la hora de poner el marco a una fotografía en PS y una vez que ésta tiene el tamaño para web, me gusta, entre otras cosas, ponerle un marco muy muy fino gris de 0,01cm por todos los lados, después 1cm en blanco y repito con 0,01 en gris. Pues bien, aquellos que son de 0,01cm PS sólo me los pone en el lado inferior y derecho de la imagen mientras que los de 1cm o cualquier otro mayor a 0,01cm sí los pone en los cuatro lados...
No sé si es algo que se me va de las manos o simplemente la herramienta no funciona bien (cosa que dudo...)
Gracias.
-
para la web ¿no es mejor pensar en píxels? me he perdido con los cm :mrgreen:
-
para la web ¿no es mejor pensar en píxels? me he perdido con los cm :mrgreen:
Hombre, el tamaño de imagen sí se lo doy en píxeles, pero el de lienzo para el marco me pierdo si no es en centímetros...
-
....lo que dice Manolo Portillo.
Y si quieres poner un filetito lo más fino posible, pones uno (el color que quieras), con un grosor de 2 px tanto a lo ancho como a lo alto, de modo que te pondrá 1 px en cada lado.
Saludotes.
-
Sabía yo que tenía fácil solución...
Gracias. :)
-
Eefectivamente Mario, piensa en pixels para web :mrgreen:
Lo unico que tienes que tener en cuenta y creo que ya te han dicho es que si le das 100px de ancho y 100px de alto te colocara 50 a cada lado.
-
1 centésima de cm = 1 décima de mm = 1/3 pixel (a 72 ppp) ¿Eso pones de borde?
Un monitor no reproduce nada menor de 1 px, y el PS lo va a interpolar. Por un lado te lo subirá a 1 px y por otro lado te lo dejará en 0 px, por eso no sale.
En la cosa digital, y especialmente a baja resolución y para la web, olvídate de de los cm y piensa en píxeles, que son más verdes... :mrgreen:
y pensar que llevaba haciéndolo si saber por qué :pakete: Muchas gracias :P
-
Torpedo, en px mejor, no?