Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: barritos en Octubre 04, 2005, 20:01:10

Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Octubre 04, 2005, 20:01:10
hola panda...  :lol:


me ha surgido una duda con respecto a esos dos tipos de tarjetas (secure digital y compact flash), hay cámaras que aceptan ambos, lo que me lleva a plantearme si, teniendo en cuenta que el precio es similar a igual capacidad, hay motivos evidentes para decantarse por una u otra? en el caso de un uso, digamos, amateur...

y bien? :antifaz:

salud.  :)
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: oreιхa en Octubre 04, 2005, 20:05:56
mi experiencia es que las SD son más rápidas que las CF.
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Octubre 04, 2005, 21:11:20
Cita de: oreixa
mi experiencia es que las SD son más rápidas que las CF.


interesante sr. reixa... gracias.  :)
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: FaLuKi en Octubre 04, 2005, 21:33:58
Y algo más caras también...
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Octubre 04, 2005, 22:28:25
Cita de: barritos
hola panda...  :lol:


me ha surgido una duda con respecto a esos dos tipos de tarjetas (secure digital y compact flash), hay cámaras que aceptan ambos, lo que me lleva a plantearme si, teniendo en cuenta que el precio es similar a igual capacidad, hay motivos evidentes para decantarse por una u otra? en el caso de un uso, digamos, amateur...

y bien? :antifaz:

salud.  :)


y entre CF y MD (microdrive)?
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: oreιхa en Octubre 04, 2005, 23:11:31
el microdrive es leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeento
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: raғa eѕpada en Octubre 05, 2005, 07:45:18
El microdrive es lento y sobretodo... al tener partes mecánicas... frágil!!! ojito con los golpes, caidas, etc...

A mi me gusta la CF porque me da la sensación (que al final todas serán iguales) de ser más robusta. Aunque tengo un estuche que las protege de maravilla y si no estan en la cámara... estan en el estuche.
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: nikon_man en Octubre 05, 2005, 07:50:10
Prefiero las CF son mas fuertes.
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Octubre 05, 2005, 09:06:50
muchas gracias a todos, lo de las partes mecánicas en las microdrive es determinante, soy un poco manazas  :silba: ... eso sí que puede ser un problema (la velocidad es importante, pero al menos para mí no tanto)

y ya que estamos, alguien sabe decirme por qué las XD son tan caras? no he visto que existan distintas versiones como en el caso de las CF (I y II), son acaso más rápidas en general? (desde luego son más pequeñas, pero dudo que eso justifique la diferencia de precio...  :antifaz: )
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Goala en Octubre 05, 2005, 10:02:44
Otra diferencia....

Ahora mismo las CF tienen más capacidad máxima que las SD. Si no estoy mal informado las CF llegan ahora mismo hasta los 8Gb y las SD se quedan en 2Gb.
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: droman en Octubre 05, 2005, 10:30:10
Cita de: Goala
Otra diferencia....

Ahora mismo las CF tienen más capacidad máxima que las SD. Si no estoy mal informado las CF llegan ahora mismo hasta los 8Gb y las SD se quedan en 2Gb.


Amplio datos... Ya puedes comprar tarjetas de 16 Gb de la marca Samsung y la misma marca promete esto...

http://www.macworld.com/news/2005/09/12/32gb/index.php
Título: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Octubre 05, 2005, 10:36:50
Cita de: droman
Cita de: Goala
Otra diferencia....

Ahora mismo las CF tienen más capacidad máxima que las SD. Si no estoy mal informado las CF llegan ahora mismo hasta los 8Gb y las SD se quedan en 2Gb.


Amplio datos... Ya puedes comprar tarjetas de 16 Gb de la marca Samsung y la misma marca promete esto...

http://www.macworld.com/news/2005/09/12/32gb/index.php


gracias! mis preguntas van más bien encaminadas a saber si, a igual capacidad, hay alguna caratcerística que pueda hacer que nos decidamos por una u otra tarjeta (siempre y cuando nuestra cámara las admita, claro!  :lol: ).  es decir, motivos para decidirse por la CF en detrimento de MD parecen claros (ésta tiene partes móviles y es más lenta), y para escoger entre CF y XD (además del menor precio de la primera)?

saludos!  :wink:
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Nadane en Noviembre 06, 2006, 16:57:31
Prefiero las CF son mas fuertes.


Mas fuertes, en que sentido?

Y por "dentro" en que se diferencian?

Salud :)

Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: droman en Noviembre 06, 2006, 17:00:00
Por lo que tengo entendido y comprobado con la Canon 1D Mark IIN... a igual capacidad... mayor velocidad de las SD. Pero son menos fiables que las CF. Ahora mi pregunta es... ¿Fiabilidad o Velocidad? Tu decides. :)
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Nadane en Noviembre 06, 2006, 17:15:09
...Pero son menos fiables que las CF. Ahora mi pregunta es... ¿Fiabilidad o Velocidad? Tu decides. :)

En que sentido? Se pierden datos?

Salud :)
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: droman en Noviembre 06, 2006, 17:34:40
Las SD, por experiencia propia... tienen idas de olla. He tenido 3 de la marca SanDisk originales y siempre me han fallado alguna vez. Les pasa lo mismo que a los minidisc... pierden el TOC y te quedas sin nada. No se si es solo las mias y las de un colega al que alguna vez le ha pasado... pero vamos... :P

A ver si alguien te puede decir algo al respecto.
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Nadane en Noviembre 06, 2006, 17:48:25
Las SD, por experiencia propia... tienen idas de olla. He tenido 3 de la marca SanDisk originales y siempre me han fallado alguna vez. Les pasa lo mismo que a los minidisc... pierden el TOC y te quedas sin nada. No se si es solo las mias y las de un colega al que alguna vez le ha pasado... pero vamos... :P

A ver si alguien te puede decir algo al respecto.

Pues vaya... :(

Gracias :)
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: JotaEle en Noviembre 06, 2006, 17:55:50
Bueno, aquí algo puedo aportar, por lo que se de otro mundillo de "chiquinofes" electrónicos, las PDAs y PPCs. Según parece las SD son más rápidas, pero más inestables. De hecho, algunos programas para el PPC recomiendan no instalarlos en la SD porque luego no funcionan bien. Ahora bien, yo en mi PDA, tras 3 años de uso, no he tenido que formatear nunca la SD y varias veces la CF (aunque también es justo decir que en la CF metía y quitaba información más constantemente).

En fin, no se si ayuda mucho, pero... saludos,

JotaEle
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: marcosrh en Noviembre 06, 2006, 17:56:38
Yo nunca he tenido ningún problema con mis SD. Las que yo utilizo son de la marca Kingston

Un saludo.
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Shosta en Noviembre 06, 2006, 18:45:57
Yo tampoco he tenido problemas con mis kingstom (x133 y x50).
Y las uso indistintamente en PDAs y cámaras de foto y una de las cosas que me decidió por la D80 fue el uso de SD. Cuando te has gastado más de 200€ en tarjetas SD quieres aprovecharlas al máximo.
Supongo que lo mismo es aplicable para aquellos que tienen muchas CF.
Saludos
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: cooconino en Noviembre 06, 2006, 21:33:10
Las SD, por experiencia propia... tienen idas de olla. He tenido 3 de la marca SanDisk originales y siempre me han fallado alguna vez. Les pasa lo mismo que a los minidisc... pierden el TOC y te quedas sin nada. No se si es solo las mias y las de un colega al que alguna vez le ha pasado... pero vamos... :P

A ver si alguien te puede decir algo al respecto.

Me resulta muy extraño leer esto. Yo uso las tres SD Ultra II de SanDisk en el Digital-Modul-R de Leica (es el único tipo de tarjeta que admite) y nunca he tenido ningún problema de perdida de datos o de "comportamiento" extraño. También uso CF en la Canon 10D y en la Olympus E-1, pero son más lentas. No sé en que tipo de experiencia real y contrastada os basais los que opinais que son más "frágiles" o menos "fiables" que las CF. El único problema que veo con las SD es su menor tamaño físico en comparación con las CF. Si estás por ahí, por ejemplo en medio del monte, y durante la operación del cambio de tarjeta ésta se te cae al suelo, podría llegar a ser bastante fastidioso y dífícil encontrarla debido a sus casi minúsculas dimensiones.

Por cierto, ya hay actualmente SD de 4 Gb de capacidad.
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: Nadane en Noviembre 07, 2006, 09:31:45
Buscando por la red no he encontrado ninguna prueba seria que ponga de manifiesto los "problemas" de las tarjetas SD. Lo unico, hablan de una ligera mayor velocidad frente a las CF.

Por lo que yo he indagado:

Precio similar.

La CF mayor capacidad que las SD.

SD mas rapidas.

CF mas problematicas a la hora de introducirlas en la camara (Posible rotura de pins)

Alguien añade algo mas?


Salud :)
Título: Re: diferencias significativas entre SD y CF?
Publicado por: barritos en Noviembre 07, 2006, 18:13:09

yo sólo añado que me llama la atención que este (mi) post haya salido a flote un año después...  :o

por cierto, desde entonces he estado utilizando cf (san disk y dane-elec) sin problemas de ningún tipo, si bien he de admitir que rápidas, rápidas... no me han salido.  :D

salud.  :)