Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: airmove360 en Marzo 08, 2006, 02:47:16

Título: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: airmove360 en Marzo 08, 2006, 02:47:16
Llevo un tiempo pensando en comprarme un macro bueno, y dudaba entre estos: http://www.technikdirekt.de/main/es/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/572370/-/Article.html?fillspace=1
http://www.technikdirekt.de/main/es/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/572396/-/Article.html?fillspace=1
http://www.technikdirekt.de/main/es/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/875789/-/Article.html?fillspace=1
Mi pregunta es: ¿el de 60 mm en una D200 hace la conversion  por 1,5? ¿se convertiría en un 85 mm? ¿el 105 VR es para digital o sirve también para analógico?
Entre estos tres cual dá mejor calidad?? En la búsqueda he encontrado algo del 105 pero a ver si alguien me despeja dudas entre los tres.
Para mí, me parece que el 60 mm si tiene factor de conversion se convertiría en un 85 mm en la D200 con lo que para primeros planos o retrato podría ir bien  y de paso lo podría usar con la F90X.
Salute
Título: Re: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: Roberto Anguita en Marzo 08, 2006, 10:04:58
Si es por calidad de imagen pura y dura, yo te recomiendo el 60, eso sí, sin haber probado el 105 nuevo. Sin embargo, debes tener en cuenta que son dos ópticas completamente diferentes. Más allá de en qué queden montadas sobre una cámara con factor de recorte está la distancia a la que tendrás que acercarte para obtener la máxima ampliación. Me explico: el 60 no es un objetivo apropiado para fotos de insectos porque la distancia de trabajo es muy corta y huyen. Además de eso, conseguirás fondos más limpios con el 105.
Saludos
Título: Re: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: Nikonowner en Marzo 08, 2006, 12:29:37
Hola,

Afirmativo, si utilizas el 60mm con la D200 se convertirá en un 90mm (1.5x) y el 105 se convertirá en un 157,5mm.

No sé cual dará más calidad, no he probado ninguno de los dos objetivos. Aunque, opinión personal, quizás el 105 (ed, afs, vr, objetivo más moderno ¿?...), no lo sé... reviews decente por ahí? para el 105 quizá todavía es pronto...

El VR es tanto para digital como para analógico, funciona tanto con la D2, D1, D200, D70, D50 como la F6, F5, F100, F80, F75, F65.

Los objetivos para cámaras digitales (formato DX) llevan el distintivo DX, si no lo lleva es que puedes utilizar en un 35mm. A ver  8) , el objetivo DX sí que lo podrías montar y todo eso, pero te viñetearía.

Y sí, podrás utilizar el 105 en tu F90x, aunque con alguna restricción, no te funcionará el VR y no podrás utilizar los modos A y M en tu F90x ya que este objetivo es de tipo G (sin anillo del diafragma). Mala suerte, 
:( estás en el límite (F4/F90x/F60)  :engranando:

Es 100% compatible con tu D200.

saludos,
Título: Re: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: leo en Marzo 08, 2006, 18:45:12
 :)
Yo tengo los 2 y creo q ya te han contestado.
Calidad global merjor el 60 pero este es poco util para insectos y tampoco me apasiona para retratos..te tienes q acercar demasiado y molestas al q posa.
Si te decantas por el 105 comprate el nuevo seguro salvo q la diferencia de precio sea abismal.

Un saludo
Título: Re: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: Doctor_Zoidberg en Marzo 08, 2006, 18:48:08
Igual digo una burrada, pero..


No podrias tambien considerar el sigma 105?, tengo entendido que da excelentes resultados...
Título: Re: Duda entre macro de 60 mm o macro de 105 mm de Nikon
Publicado por: Jansbd en Marzo 08, 2006, 20:03:34
Yo tengo el 60 f 2,8, y te lo recomiendo principalmente para retratos y macros de objetos estáticos (por lo de la cercanía).
Con película montado en la F90 y emulsión, da buena definición, y mucho contraste (demasiado incluso). En digital se lo he prestado a algunos amigos que tienen la D70 y están encantados.
Saludos