Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: rotiA en Agosto 31, 2006, 15:20:53

Título: Estabilizador vs Macro
Publicado por: rotiA en Agosto 31, 2006, 15:20:53
Tengo una pregunta q me llama poderosamente la atención, y espero que alguno de vosotros podais sacarme de la duda

El estabilizador sirve de algo a la hora de hacer macros????

La verdad q todas las fotos q veo realizadas con objetivos sigma 105 2.8 o 150 o 180 son sin estabilizador y son geniales (supongo q la gente no enseña las malas  :mrgreen:) pero me gustaria saber si estos objetivos dispusieran de estabilizador en el cuerpo de la camara si rendirian mejor cuando estamos haciendo fotos 1:1.

TIA
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: Rampell en Agosto 31, 2006, 17:43:08
LO que necesitas para macro es un trípode, no un IS/VR :wink:
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: raғa eѕpada en Agosto 31, 2006, 20:58:52
En macro tu pulso se mueve menos que el maldito bicho...
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: Doctor_Zoidberg en Agosto 31, 2006, 21:09:30
Tripode?

Estabilizador?


A pelo y a la pata coja!!!!, oño!!!

es mucho mas divertido :D :D
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: AMR en Agosto 31, 2006, 23:09:23
A la espera de que Olympus presente una cámara con estabilizador y que este haga el milagro (yo no me estoy quieto).
Las más de las veces funciono con este invento (bastante engorroso y en exceso escandaloso)
(http://perso.wanadoo.es/alfredo41/FL_36/IMG_0140_filtered.jpg)
Se trata de disparar con dos flashes pero con velocidades de 1:500 o 1:1000.
Esto se puede hacer con algún flash dedicado (en mi caso el FL-36 en modo PF TTL Auto o manual
En la foto:
Flash Olympus  FL-36 (con cable FL-CB05) y Flash StarBlitz 120mini en modo Esclavo
Pero así no funciona; he sustituido el StarBlitz  por el Metz Mecablitz 28 CS-2digital y ahora puedo disparar a altas velocidades (consejo de Olympus).
También he puesto difusores a los dos flashes y estoy intentado probar el sistema de los filtros polarizadores en objetivo y flashes.
Otra solución (para disparos  hasta 1:180 seg) que me funciona, es este:
http://www.telecable.es/personales/jubotas1/policarbonato/untitled.htm (http://www.telecable.es/personales/jubotas1/policarbonato/untitled.htm)
Mi hija  hace algunas macros  con la  Canon PowerShot S1 IS + la Raynox DCR-250 y no le suelen salir movidas, (no se si será el estabilizador o su pulso)

Saludos y suerte.
Alfredo
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: Serginho en Septiembre 01, 2006, 17:40:13
Holas:

Asumiendo que lo mejor es un trípode, o que a 1/30 sg no hay quien pare a los bichos... yo creo que el estabilizador algo debe servir. Aunque solo sea para paliar un poco la falta de luz que llega al objetivo al aproximarse al sujeto. Si hablamos de flores, bichos quietos... algo hará.

Un saludo
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: Algeck en Septiembre 02, 2006, 09:55:36
Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino  :engranando:
Si para macro, la mejor manera que conozco es la tecnica del valanceo para enfocar, y eso es imposible hacerlo con tripode.
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: Komando Kruxás en Septiembre 02, 2006, 10:16:14
Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino  :engranando:
Yo tampoco me imagino haciendo eso con un trípode...pero muchas de las buenas fotos del foro de macro están hechas con él....de momento voy siempre a pulso, eso si, de cada 50 shots aprovecho 2 fotos...y si el bicho se pone a correr, le hago  un barrido como a los coches de rally  :mrgreen: :mrgreen:.
Título: Re: Estabilizador vs Macro
Publicado por: rotiA en Septiembre 03, 2006, 01:53:37
Tripode para macro??? Yo soy un negado para las macros, pero si me pongo ha montar el tripode, ha fijarlo, en focar, el bicho se mueve, volver a fijar la camara..... vamos, como que no me lo imagino  :engranando:
Yo tampoco me imagino haciendo eso con un trípode...pero muchas de las buenas fotos del foro de macro están hechas con él....de momento voy siempre a pulso, eso si, de cada 50 shots aprovecho 2 fotos...y si el bicho se pone a correr, le hago  un barrido como a los coches de rally  :mrgreen: :mrgreen:.

Solo 50????? eres un crack, yo tiro algunas más!!!!!!

AMR pedazo iluminación q tienes motado!!!!!!!