Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: JordiCA en Septiembre 27, 2006, 09:21:59
-
He estado buscando por el foro y no veo nada que coincida con mi duda. El caso es que estoy haciendo mis primeros pinitos tirando RAW y convirtiendo luego a JPG en el ordenador (Windows XP). De momento estoy usando el software de Canon, el DPP, y experimentando con sus pros y contras. Por otro lado he hecho alguna prueba con el ACR del PS CS2.
Mi duda es la siguiente: con los valores por defecto del DPP y a nivel de calidad JPG máxima, las fotos de mi EOS 30D vienen a pesar tanto como el RAW , alrededor de 8-10 megas, mientras que procesadas con los valores por defecto del ACR, y tambien a máxima calidad, pesan solamente entre 3-5 megas. ¿Hay alguna explicación a esto? no soy capaz de analizar el formato de fichero JPG para ver dónde está la diferencia, y a simple vista no logro verla. ¿Es que el DPP es capaz de generar JPG mas completos, con más detalle y riqueza que el ACR?
Gracias, y un saludo,
Jordi
-
¿o que simplemente los comprime menos?
-
Tienen el mismo tamaño?
-
Tienen el mismo tamaño?
:o ¿Cómo que si tienen el mismo tamaño?
Si tuviesen el mismo tamaño no habría nada que me extrañase, si hago la pregunta es precisamente porque tienen tamaños muy distintos.
-
Yo estoy en las mismas, he probado de todo, profundidades de color, no se, cien cosas, y con DPP consigo mucha mas calidad,, solo consigo hacer cosas medio aceptables si despues de procesar con DPP las guardo com TIFF 16 bits y las abro en PS CS2, pero aún asi y todo no me llega, y en cuanto al tamaño, Igual que a ti, espero que te sirva de algo.
Un abrazo.
:evil: :evil: :evil: :evil:
-
Tienen el mismo tamaño?
:o ¿Cómo que si tienen el mismo tamaño?
Te pregunta por el tamaño en centímetros o pulgadas de la foto; no por el peso en pixeles.