Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: juanoso en Diciembre 14, 2006, 11:13:15
-
Hola. Estoy flipando con la nueva cámara de Pentax y me gustaría saber opiniones de gente que la tenga, la probó, etc...
Además del servicio técnico, objetivos, etc....
La verdad es que estoy muy interesado en esta cámara, pero no controlo nada de pentax. A ver si me ayudais!!
gracias
-
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax-10D.shtml
Que te aproveche, por fin no todo es Canon o Nikon
-
Hola. Estoy flipando con la nueva cámara de Pentax y me gustaría saber opiniones de gente que la tenga, la probó, etc...
Además del servicio técnico, objetivos, etc....
La verdad es que estoy muy interesado en esta cámara, pero no controlo nada de pentax. A ver si me ayudais!!
gracias
Buenas, sobre la camara te recomiendo que leas en el foro de dpreview de Pentax, y los distintos analisis de ella, en dpreview hay uno muy completo, pero ten en cuenta que las valoraciones que hace sobre las imagenes son sobre jpg, pero en definitiva el analisis deja claro que es una grandisima camara, por encima de algunas que hay en el mercado con precio similar o superior.
Por lo que he leido de usuarios, y distintos analisis:
-Tiene un nivel de ruido muy bajo, he visto fotos a ISO 1600 buenisimas.
-El estabilizador de imagen, es efectivo mas o menos entre 3 y 4 pasos.
-La construccion es una pasada (para el precio que tiene)
-El visor, según analisis, está incluso un pelin por encima de la D200
-La rafaga es 3ftp hasta llenar la capacidad de la tarjeta en jpg y de 9 o 10 en raw
-Y un monton de caracteristicas que hace que sea muy atractiva, yo estoy esperandola.
En cuanto a los objetivos, ten en cuenta que no va a ser como con Canon o Nikon, pero haber hay, y de una gran calidad, ademas son compatibles todos los objetivos con montura K de hace un monton de años, sin adaptadores, con la limitacion propia del objetivo, es decir enfoque manual, y apertura manual o automatica si es montura KA. Tambien son compatibles todos los de la serie F y FA, de enfoque automatico, y los actuales DA, aparte de los de marcas como Sigma Tamron, Tokina etc.
Te dejo un enlace al foro, porque en caborian hay muy pocos usuarios de Pentax, por no decir casi ninguno.
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036 (http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036)
Y un enlace para que conozcas la variedad de objetivos para Pentax que puedes emplear, con la valoracion de los mismos y precio aproximado de segundamano.
http://www.jcolwell.ca/photography/x-arc/_SPLOSdb/SPLOSdb-2004-06-30.pdf (http://www.jcolwell.ca/photography/x-arc/_SPLOSdb/SPLOSdb-2004-06-30.pdf)
Espero que te sirva de ayuda, y si tienes alguna duda y te puedo ayudar pregunta lo que quieras.
Un saludo
-
Hola a todos
Yo tambien he estado leyendo las caracteristicas de la k10d, y tambien la de la k100d, me parecen por precio y por caracteristicas muy, pero que muy interesantes, tambien me sorprende lo poquisimo que se habla de estas 2 INTERESANTISIMAS camaras.
Yo soy propietario de una 350d,la compre al poquito de salir, en aquel entonces habia muy poquito donde elegir.
Por si quieres hechar un vistazo a la k100d (Tambien tiene estabilizador de imagen)y el curpo cuesta poquito mas de 500 Euros
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/
SALUDOS
-
Se habla poco de ellas porque Pentax ha tardado tal vez demasiado tiempo en sacar algo con una excelente relación calidad/precio (caso de la 10D). Sabedores de su poco nicho de mercado, no han tenido mas remedio que meter en una cámara de menos de 1.000 euros TODO lo que otras marcas (Nikon y Canon) racanean en sus productos por debajo de los 2.000 euros. La ventaja de Pentax es que, al no tener cuerpos de mas de 3.000 euros (cuyo precio en otras marcas es difícilmente justificable en mi opinión), puede ofrecer a un precio mas normal todas esas cosas sin temor a hacerse la competencia a si misma.
La pena es que muchos usuarios de Pentax que han dado el salto al digital, ante la poca brillanted de sus productos hasta la 10D, ya hayan preferido decantarse por marcas como Nikon o Canon que les aseguraba al menos una continuidad en la producción y que no les iba a dejar tirados si las cosas iban mal en un momento determinado.
Esperemos que no haya sido demasiado tarde y Pentax reviva. Es una marca que siempre me cayó simpática y que sacó en su día cámaras muy innovadoras, como la Super A.
Además, la primera reflex que tuvo mi mujer fue una Pentax ME Super y la K-1000 fue un referente en muchas clases de fotografía como cámara de iniciación.
-
Se habla poco de ellas porque Pentax ha tardado tal vez demasiado tiempo en sacar algo con una excelente relación calidad/precio (caso de la 10D). Sabedores de su poco nicho de mercado, no han tenido mas remedio que meter en una cámara de menos de 1.000 euros TODO lo que otras marcas (Nikon y Canon) racanean en sus productos por debajo de los 2.000 euros. La ventaja de Pentax es que, al no tener cuerpos de mas de 3.000 euros (cuyo precio en otras marcas es difícilmente justificable en mi opinión), puede ofrecer a un precio mas normal todas esas cosas sin temor a hacerse la competencia a si misma.
La pena es que muchos usuarios de Pentax que han dado el salto al digital, ante la poca brillanted de sus productos hasta la 10D, ya hayan preferido decantarse por marcas como Nikon o Canon que les aseguraba al menos una continuidad en la producción y que no les iba a dejar tirados si las cosas iban mal en un momento determinado.
Esperemos que no haya sido demasiado tarde y Pentax reviva. Es una marca que siempre me cayó simpática y que sacó en su día cámaras muy innovadoras, como la Super A.
Además, la primera reflex que tuvo mi mujer fue una Pentax ME Super y la K-1000 fue un referente en muchas clases de fotografía como cámara de iniciación.
Cierto que tal vez hayan tardado demasiado, no es sacar algo interesante, ya que la DS es una gran camara y más cuando salió, con un visor pentaprisma que no tenia ninguna de su rango economico, pero por falta de marketing o lo que sea en España no se vendió, pero sus usuarios estan encantados, igual que los poseedores de la D, y Dl.
Más bien creo que hasta que su asociación con Samsung, y la inyección de dinero por parte de esta, no han tenido posibilidad de crear e investigar.
Esperemos que sea verdad que es el resurgir de la marca. Además con la llegada para marzo de los nuevos objetivos ultrasonicos, creo que se demuestra que se lo han tomado muy en serio.
ROMARIO, la K100D es una gran camara, pero bastante mas limitada que la K10D, el precio es menor si, pero la diferencia lo merece, el estabilizador es distinto, en la K100D no es tan efectivo, lleva pentaespejo, no puedes acoplarle grip, es mas lenta, no lleva limpieza en el sensor (ya veremos si es efectiva) no graba en DNG y unas cuantas cosas mas, que si las sumas creo que merece la pena la inversión de 200 o 250 € mas.
Un saludo :wink:
-
Hola Merovingio
Efectivamente es mejor la k10d que la k100d, pero lo que yo quiero decir respecto a la k100d, es que por precio y prestaciones es un excelentisima alternativa, por ejemplo, a la Canon 350d, y a las NIKON D40 Y D50.
Por el bien del mercado:
SUERTE A PENTAX
-
Tras intentar leer el artículo de dpreview (no controlo mucho inglés) y ver las imágenes comparativas, me queado un poco chafao:
Según la comparativa:
La kd es la que menos rango dinámico tiene (inexplicable para sus tropecientosmil bits)
En las imágenes en jpg, es la que menos definición tiene. Las cosas cambian un poco en raw.
No se, estaba muy ilusionado con esta cámara pero el artículo de dpreview ma dejao un tanto chafao....
-
Tras intentar leer el artículo de dpreview (no controlo mucho inglés) y ver las imágenes comparativas, me queado un poco chafao:
Según la comparativa:
La kd es la que menos rango dinámico tiene (inexplicable para sus tropecientosmil bits)
En las imágenes en jpg, es la que menos definición tiene. Las cosas cambian un poco en raw.
No se, estaba muy ilusionado con esta cámara pero el artículo de dpreview ma dejao un tanto chafao....
Debes leer también la opinión de los usuarios con respecto a dicho analisis, parece que no tiene mucho que ver con la realidad.
Parece que el procesado interno de la camara deja los jpgs algo blanditos, pero en Raw la calidad de la imagen es buenisima y superior, lo del jpg es solucionable, imagino que haran una actualizacion del firmware.
Por lo que parece, con este analisis, y según muchos usuarios, se aprecia una cierta tendencia Canonista y Nikonista, por parte de Phil.
Yo te recomendaria, que antes de desecharla, veas fotos realizadas por usuarios de la camara, verás como la cosa cambia, y bastante.
Un saludo :wink:
-
Take RAW, my friend. :)
En las comparaciones en RAW las diferencias son minimas, por no decir nulas.
-
Yo tiro siempre en raw, pero claro, pero también me interesa todo lo demás. El procesado lo hago con el C1. Como trabajará con los archivos de la pentax?
-
cuelgo opiniones de otros foros:
Un usuario de Dpreview informa Pentax sobre el análisis de Phil y pregunta si corregirán el problema mediante firmware. Cuelga en el foro de Dpreview la respuesta de Pentax. Askey interviene y le dice a ese usuario que no ponga palabras en su boca que él nunca ha llamado problema al tema de la nitidez en JPG.
Este hombre está perdiendo puntos y tiene un morro que se lo pisa, ya hasta dudo que no le hayan 'untado'. La respuesta de Pentax y las palabras de Askey aquí.
Otro:
sobre el hecho de que a pesar de ser el modelo que ha levantado mas movida y expectación entre los aficionados en estos ultimos meses, las web mas populares (Steve, I.Resource, Dcresource), siguen sin publicar sus pruebas sobre la K10, publicando sin embargo las de modelos mas recientes y menos populares.
El propio Dpreview tardó bastante en publicar la suya, y creo lo hizo finalmente por la insistente demanda que le llegaba desde su propio foro.
Parece indicar que o no funciona muy bien el 'marketing' de Pentax.........o que el de Canon, Nikon, y acompañantes es tan potente, que si no pueden cargarse a una fuerte competidora en la 'arena' lo hacen utilizando su poder en el terreno mediático.
Es de observar que el mercado de las reflex (que parece ser el de mayor crecimiento a corto y medio plazo) está repartido casi en exclusiva entre las dos marcas mencionadas, y una vez que te decides entrar en el, comprando un modelo determinado, te haces esclavo de una marca (por los objetivos) o sea una vez decidido tu primer modelo reflex lo mas habitual es que no cambies mas de marca en el futuro.
La apuesta tan fuerte de Pentax en la K10 parece que obedece a la intención de captación de un importante numero de futuros clientes, los de Nikon y Canon obviamnte estan dispuestos a impedirlo con todos lo medios a su alcance.....incluido el sr Askey.
Al que con toda claridad se le ha visto el Plumero. Sobre el fallo denunciado (de existir) podría haber dicho que en cualquier caso es un fallo de sofware, simpre posible de corregir con una actualizacion del mismo ( lo que por otro lado, ya empieza a ser habitual en sus marcas protegidas), sin embargo se aferra a este matiz enfatizandolo para poder justificar una peor evaluación. No se mucho ingles pero parece que en su foro ya le dicen algo de esto.
........ce la vie.
Saludos
-
Total que no podemos fiarnos de los análisis. No es normal. Algún sitio que sea neutral??? Pues va a ser que no. Bueeeeno, caborian si. Para cuando un análisis completito en caborian????
Besos y abrazos
-
Total que no podemos fiarnos de los análisis. No es normal. Algún sitio que sea neutral??? Pues va a ser que no. Bueeeeno, caborian si. Para cuando un análisis completito en caborian????
Besos y abrazos
Ya le pregunte a CHE, pero creo que de momento no va a poder ser, una pena, pero es normal. Yo sigo esperandola, así que si algún día la recibo ya te contaré y te pondré pruebas que me pidas.
-
Para cuando un análisis completito en caborian????
Pues en cuanto nos llegue alguna, y CHE tenga un rato para probarla :) Creo que en breve empazarán a llegar las primeras unidades:wink:
-
Bueno, pues acaban de llegar las primeras :). Así que CHE, si lees este mensaje ya puedes pasar a probar una antes de que se agoten :)
-
precio ?
-
precio ?
Pues sale con el objetivo 18-55, 999€. De todos modos aquí lo puedes ver http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,53422.0.html :)
-
Jesús sabes si van a sacar el kit con el 16-45? o de momento solo con el 18-55
Gracias, y si puedes contarnos que tal se venden, si hay mucha demanda.
-
De momento el importador oficial ha sacado el kit con el 18-55 Pentax, y luego ha sacado otras combinaciones con opticas de Sigma, pero creo que, en el momento de disponga de unidades del objetivo 16-45, harán un kit :)
La cámara tiene una presencia fantástica, del estilo de una D200. La velocidad de enfoque es realmente buena. Y tiene multitud de funciones increible .
-
Bueno yo ya si la tengo, por si te interesa te cuelgo la opinión que le he dado a Jega, por si te sirve mi breve experiencia con ella:
"Ya he podido probar un poco más la camara, estoy totalmente entusiasmado con ella, me queda mucho por aprender para poder sacarle todo el partido que merece, pero hasta ahora los resultados, para mi son buenisimos.
Los Jpgs, que en el analisis de Dpreview los ponían como faltos de nitidez, son realmente nitidos, Phil hizo la prueba sin configurar bien la camara, que viene configurada con un jpg blandito para poder procesar, pero poniendo el jpg en opción brillante y subiendole uno o dos puntos la nitidez, salen perfectos. Los RAWS solo he tirado en formato DNG y la verdad es que son una maravilla para poder trabajar con ellos, eso si, pesan 17 megas cada uno.
De momento sigo probando con mis objetivos antiguos analogicos, y funcionan a la perfección sin adaptadores, yo me he quedado sorprendido de los resultados, el unico "inconveniente" es el enfoque manual, pero la camara tiene una ayuda al enfoque que funciona perfectamente.
El estabilizador, funciona, yo he podido tirar fotos que creía imposibles a esa velocidad y no salen trepidadas, para mi que el cuerpo sea así de robusto es una ventaja, me ayuda a darle estabilidad.
Los demás datos tecnicos, mejor cuando la pruebe CHE, pero mis impresiones como aficionado, son buenisimas, cuando pueda colgaré alguna de las fotos que tengo para que veais...y otra cosa, el ruido está logradisimo, a 800 casi ni se aprecia, al menos en las situaciones que yo lo he probado, y a 1600 se nota pero creo que la foto es muy aprovechable."
Un saludo :wink:
-
Buenas, sobre la revision en preview, le estan dando bien a Phil, como dice merovingio, para la revision se utilizo el jpg mas pobre de la camara, que es el que viene por defecto, vamos que no se leyo el manual. este es un mensaje que le han puesto de los foros de dpreview:
"Carta para el querido Phil Askey:
Señor Askey cuando vaya a hacer una review de una camara le aconsejo primero leerse el manual de instrucciones. Una vez leido el manual verá que en la página 120 existen dos tipos de disparo:
- Natural ( por defecto)
Images are finished naturally and suitable for retouching
- Bright
Images are finished brightly, with contrast and sharpness
Una vez dicho esto creo que sobran palabras, los poseedores de la K10 del foro que hagan la prueba y evidentemente la calidad aumenta y mucho casi un 100% comparado con disparo raw.
En modo natural siempre tiene la opción de subir el sharpness"
lo malo de todo esto es yo ya estaba decidido por la Nikon D80 y con la k10d otra vez a comerme el tarro. lo que me hecha para atras es el poco numero de objetivos. ¿opiniones?
-
Pues como siempre: sino estás ya casado con una marca, esta parece una campeona
-
lo que me hecha para atras es el poco numero de objetivos. ¿opiniones?
Pués como todo en esta vida, es relativo. Para ti cuantos son pocos? cuantos vas a necesitar? Aparte de un angular, tele, macro y alguna focal fija, que mas vas a necesitar.....Ten en cuenta que puedes emplear cualquier objetivo de bayoneta K sin necesidad de adptador, y creeme, hay muchos. Yo he comprado alguno en eBay a precio de risa, y como he dicho me he quedado sorprendido de los resultados, hablo de enfoque manual.
Es evidente que si lo que te interesa es saber que vas a poder comprar gran variedad de objetivos, y en cualquier tienda de fotografía, y de segundamano por los foros, a día de hoy, mejor Nikon. Mañana nadie sabe, pero todo apunta, a que Tamron y Sigma adaptarán la mayoría de sus objetivos para montura Pentax, Tokina que ha absorvido o se a aliado con Pentax, es evidente que sacará sus objetivos para esta, y Pentax que para Feb.Marzo sacará sus 3 objetivos con enfoque ultrasonico cubriendo las focales mas usuales.
Sabiendo que comprar, no veo excesivos problemas para adquirir objetivos para Pentax. Pero eligas la que eligas acertarás seguro.
Un saludo :wink:
-
Buenas merovingio, ¿qué tal? Tampoco es que mis planes incluyeran comprarme la tira de objetivos, es mas, en principio y para empezar solo uno, el tamron 17-50/2.8, que con el cuerpo de la d80 formaria un conjunto aceptable, y mas adelante, cuando el bolsillo se recuperara ampliar la gama con un tele decente.
De momento el tamron creo que no lo hay para la montura de la Pentax. Seguramente lo sacaran, pero a saber cuando. Creo que en Marzo Pentax va a sacar tres objetivos que seguro que son la leche, enfoque por ultrasonidos, luminosos, etc, pata negra cinco jotas, hay el problema sera el precio, si no me puedo permitir un pata negra de nikon, el de Pentax tampoco ( a no ser que los precios sean muy inferiores a los nikon).
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
Lo que tengo claro es que no pillare un objetivo sin autofoco, para eso no me compro una digital. Habra momentos en los que se haga necesario enfocar manualmente, para algo que haya detrás de un cristal por ejemplo, pero no sera la norma. Los objetivos para reflex digital de Pentax que he visto no es que sean muy luminosos ¿no? Que conste que unicamente he visto las características, no los he probado.
En fin que estoy hecho un lio, después de decidirme por la nikon d80, estoy otra vez lleno de dudas. Por variedad y posibilidades de opticas Nikon sin dudarlo. Por continuidad en el mercado tambien Nikon, por lo menos hasta ahora. Pero de la Pentax me atraen mucho sus extras, como antivibracion, limpieza y sobre todo el cuerpo estanco y parece que mas robusto.
¿qué tal es Reflecta? Según tengo entendido el servicio técnico de Nikon es poco menos que tercermundista.
Saludos
-
Buenas merovingio, ¿qué tal? Tampoco es que mis planes incluyeran comprarme la tira de objetivos, es mas, en principio y para empezar solo uno, el tamron 17-50/2.8, que con el cuerpo de la d80 formaria un conjunto aceptable, y mas adelante, cuando el bolsillo se recuperara ampliar la gama con un tele decente.
De momento el tamron creo que no lo hay para la montura de la Pentax. Seguramente lo sacaran, pero a saber cuando. Creo que en Marzo Pentax va a sacar tres objetivos que seguro que son la leche, enfoque por ultrasonidos, luminosos, etc, pata negra cinco jotas, hay el problema sera el precio, si no me puedo permitir un pata negra de nikon, el de Pentax tampoco ( a no ser que los precios sean muy inferiores a los nikon).
http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf
Lo que tengo claro es que no pillare un objetivo sin autofoco, para eso no me compro una digital. Habra momentos en los que se haga necesario enfocar manualmente, para algo que haya detrás de un cristal por ejemplo, pero no sera la norma. Los objetivos para reflex digital de Pentax que he visto no es que sean muy luminosos ¿no? Que conste que unicamente he visto las características, no los he probado.
En fin que estoy hecho un lio, después de decidirme por la nikon d80, estoy otra vez lleno de dudas. Por variedad y posibilidades de opticas Nikon sin dudarlo. Por continuidad en el mercado tambien Nikon, por lo menos hasta ahora. Pero de la Pentax me atraen mucho sus extras, como antivibracion, limpieza y sobre todo el cuerpo estanco y parece que mas robusto.
¿qué tal es Reflecta? Según tengo entendido el servicio técnico de Nikon es poco menos que tercermundista.
Saludos
Te entiendo perfectamente, porque esas preguntas hasta hace 15 días me las estaba haciendo yo mismo.
Yo los que he comprado de enfoque manual, simplemente fué por presupuesto, son unas opticas muy buenas a buen precio, con el inconveniente del enfoque, porque la apertura si es automatica, poco a poco me iré apañando con ellas mientras voy ahorrando y comprando objetivos de calidad AF. De momento no me hacen falta, se que me pierdo algunas fotos, pero es lo que hay.
Pero también los hay de segundamano, por eBay, KEH y más sitios con AF y de gran calidad, ahora si encuentro el link te lo pego, donde te aparecen todas los objetivos para Pentax, con su valoracion y precio aproximado.
Como angular, pués si de momento parece que el Tamron no está disponible, y me imagino que los Pentax que saquen serán patas negras, con lo que serán caros. Pero el 16-45 f4, hablan muy bien de el, vale que no es f2,8 pero hablan muy bien de el, no llega a ser un 17-40 L de Canon pero no se queda muy atras. Tienes el 12-24 famoso de Tokina, pero en este caso es Pentax, es el mismo objetivo.
Como tele, está el Sigma 70-200 f2,8, lo malo es que no lleva motor de enfoque HSM, pero por algo es bastante más barato que para Nikon o Canon. Si lo encuentras, tienes uno de los patas negras de Pentax, el 80-200 f2,8 por lo que he leido una autentica maravilla, pero encontrarlo....
Y para macro, yo con el Tamron 90 f2,8 o cualquiera de los Pentax (50 o 100 )que tengo en la lista tengo más que suficiente.
Pero entiendo, que es un paso dificil.
Que lleve limpieza en el sensor, no lo tomaría como algo definitivo en la compra.
Lo del estabilizador, valora si te compensa llevarlo en las opticas o en el cuerpo, no he probado un objetivo estabilizado de CAnon o Nikon, pero te aseguro que en el cuerpo de mi Pentax funciona, y no tengo pulso de cirujano.
Lo del cuerpo sellado, si es una ventaja, mas que por la lluvia y demás, por evitar cualquier posible entrada de polvo.
Yo también veo una ventaja que pueda grabar mis RAWs en formato DNG.
Yo te recomiendo la K10D porque estoy encantado con ella, solo puedo decirte que no te arrepentirás de su compra. Lo malo es que si te decides por la K10D, no se como estará ahora, pero están agotadas. Los de Pentax han hecho unas previsiones, y no han acertado, no se esperaban tanta demanda, incluso emitieron un comunicado pidiendo perdón por los retrasos y comunicando el aumento de la producción.
Un saludo y espero estar ayudandote y no confundiendote mas. :wink:
-
De donde eres Orlando? Has visto la K10D y la has probado? si eres de Madrid y quieres verla y toquetearla, si te ayuda a decidirte.....dimelo
Se me olvidaba el enlace:
http://www.jcolwell.ca/photography/x-arc/_SPLOSdb/SPLOSdb-2004-06-30.pdf (http://www.jcolwell.ca/photography/x-arc/_SPLOSdb/SPLOSdb-2004-06-30.pdf)
-
Buenas merovingio, si que soy de Madrid, muchas gracias por la oferta, aunque casi mejor sera que no la acepte no vaya a ser que te quedes sin ella :antifaz:.
Creo que la solucion va a ser esperar algun tiempo a ver si se mueve algo el tema de los objetivos con montura de Pentax, sobre todo el que te comentaba de tamron 17-50/2.8 que en todas las reviews que he visto de el lo ponen por las nubes y para el precio que tiene (apenas 400 euros) parece que da mas de lo que cuesta. Esta es una de las muchas reviews que he visto de el: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Tamron/Tamron%2017-50/Tamron%2017-50%20-2.8%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
Estoy contigo en que el limpiador aunque es bueno que venga no es ninguna panacea, algun amigo piensa que nnca tendra que limpiar su 400D, como si hubiera una chacha con el mister proper dentro de la camara.
Lo que mas me llama es la estanqueidad (o eso prometen) si ya entrara mierdecilla al cambiar las lentes por lo menos que no entre por otras partes. Sobre el estabilizador, para uno con parkinson no se notara, pero yo tenia la Minolta A1 y si que se notaba con un pulso normal. Supongo que en este tipo de camaras el comportamiento sera igual o mejor. Ademas el estabilizador lo prefiero en el cuerpo y no en el objetivo, simple cuestion de dinero, asi quizas hasta pueda pillarme un tele pata negra de los que salen en marzo.
Por cierto, la samsung que dicen que es la misma camara ¿realmente es asi? Soy poco dado a pijerias de marcas, me da igual que ponga Pentax o samsung y son 200 euros menos, ¿no parece demasiada diferencia para que solo se trate de eso?
Bueno, perdon por la brasa y gracias por la ayuda. Deseame suerte en la espera :)
-
Buenas Orlando, la Samnsung, según he leido es la misma camara, solo cambia el diseño de los botones. Lo que no se si usarán el mismo firmware o Samsung incluirá uno suyo, pero vamos que la camara es la misma. Por lo que parece el acuerdo que tienen, es repartirse los mercados, Europa, EEUU, y Japon para Pentax, y Corea, China...etc para Samsung, por lo que creo que hasta que Pentax no haya lanzado del todo la K10D no la pondrán a la venta. Si no tienes prisa......
En cuanto a lo del Tamron, yo de momento seguiré esperando, usando el objetivo del Kit, el 16-45 he leido que da unas aberraciones cromaticas importantes, y para eso me quedo con el 18-55, y mientras vemos que tal es ese pata negra y lo que vale claro :mrgreen:
Un saludo :wink:
-
Hola, soy un pentaxero (K10D) nuevo en el foro, principiante y con ganas de aprender de todos.
Si teneis problemas encontrando la K10D, os puedo recomendar una tienda, que fué donde la compré yo, esta en bilbao, les hice el ingreso un martes y el miercoles ya tenia la camarita en madrid, han sido muy serios y el precio del kit: camara + 18-55 era de 930 €. Les doy un 10, en cambio en Madrid la pedí a fotocaXXXXXX y les doy un 0, no doy los motivos ...
Referente a los objetivos yo he estado calentandome mucho la cabeza y creo que no es para tanto. Fijate, el SMC 50 mm 1.4 o 1.2 son de los mejorcitos !!!, luego tienes el sigma 70-200 2.8 que igual se va un poco de presupuesto (650 €), pero vamos si quieres algo normalito tienes los de siempre: el sigma 70-300 o el tamron 28-300, que la gente suele darles un buen resultado, luego en angular y macro tienes unos objetivos muy majos, supongo que con todo esto te sobrará y más .....
Yo tengo claro que en cuanto pueda, pillo un 50 mm 1.4 y algun angular y creo que voy sobrado, porque mas de 200 mm ... bueno tienes el sigma apo 135-400, pero igual q en otras marcas.
Un saludo.
-
movingio, que tal el tokina 135 ?? es lo suyo para macro, no ?
Si no te importa comentarme precio y donde lo adquiristes.
Un saludo y gracias.
-
Buenas pentaxero, ¿cual es la web de la tienda que comentas? si no quieres ponerlo aqui mandame un correo a la direccion que aparece en mi perfil.
saludos y gracias
-
Yo la compré en Fotocentro, aqui en Caborian tienes un apartado, después de muchas vueltas y mucha espera, al final la mejor opción fué Fotocentro, además el trato y la rapidez inmejorables.
El 135mm de Tokina que tengo, no es macro, es un objetivo antiguo analogico con enfoque manual, que la verdad da una calidad buenisima. Para macro tengo pensado el Tamron 90 mm 2,8
Un saludo.
-
Este es mi primer mensaje en Caborian. Os saluda uno de los primeros poseedores de la K10D (desde el 5 de diciembre). En mi caso, con el simga 18-200 del kit. Ya se que este objetivo no es ninguna maravilla, pero me va bien un todoterreno para empezar.
Merovingio, yo también espero comprar el Tamron 90 f2.8 para macro y tal vez para retrato.
Ah, y decir que estoy encantadísimo con la compra, y disfrutando de las fotos que hago. Espero, cuando tenga más tiempo, colgarlas por aquí.
De moment disparo solo en JPEG. Cuando tenga más tiempo, empezaré con RAWs y procesarlas. Que me recomendáis, PEF o DNG?
Gracias, y un saludo a tod@s.
-
Cómo van los jpg son blandos o requieren mucho procesado ? Estoy loco por tenerla ya
Saludos
-
Cómo van los jpg son blandos o requieren mucho procesado ? Estoy loco por tenerla ya
Saludos
Mejor decide tú te dejo un enlace, de un jpeg directo de la camara, sin tocar y el objetivo del Kit.
Abertura f11
Iso 800
prioridad a la abertura
1/1500 seg
http://photo.ringo.com/181/181436594O225908135.jpg (http://photo.ringo.com/181/181436594O225908135.jpg)
-
¡ esos churretes a 800 !, ya me relamo
Gracias.
-
Muchas gracias por todos los comentarios. Cada vez estoy más decidido a comprarla. Solo me falta convencer a mi socia en el negocio _que a la vez es mi señora_ para comprarla. :D :D :D
Ahora otra cosilla. Se puede comparar la esta máquina con la 30d y la d200??? Comparar en cuanto a calidad de construcción, claidad de imagen, profesionalidad, ..... Yo pienso que si, pero quería saber vuestras opiniones.
Y el tema precio. O los de nikon y canon nos toman el pelo, o pentax nos vende algo que no es tan bueno o que :pakete: pasa???
-
Buenas, por si alguien le interesa he preguntado a Tamron si iban a sacar el objetivo con montura pentax y, oh decepcion, no es algo que por ahora tengan previsto.
juanoso, lo bueno de esta camara es que no tiene ninguna de su mismo fabricante por encima, con lo cual han podido incluir extras que sus "iguales" de otras marcas no podrian meter al mismo precio porque se harian competencia a si mismas, por ejemplo si a la nikon D80 la hubieran puesto cuerpo metalico y se lo hubieran sellado ¿que razon habria para pagar 500 euros mas para comprar la D200?
Pentax puede incluir estabilizador, cuerpo sellado y limpieza porque no tiene ninguna por encima a la que quitara ventas.
Que conste que no curro para Pentax. :-)
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d80-comparador,2183.html?id=1601&id=2204&id=0
-
Muchas gracias por todos los comentarios. Cada vez estoy más decidido a comprarla. Solo me falta convencer a mi socia en el negocio _que a la vez es mi señora_ para comprarla. :D :D :D
Ahora otra cosilla. Se puede comparar la esta máquina con la 30d y la d200??? Comparar en cuanto a calidad de construcción, claidad de imagen, profesionalidad, ..... Yo pienso que si, pero quería saber vuestras opiniones.
Y el tema precio. O los de nikon y canon nos toman el pelo, o pentax nos vende algo que no es tan bueno o que :pakete: pasa???
En cuanto a construcción te puedo asegurar, que está en un nivel altisimo, preguntale a Jega, no sabria decirte porque la D200 la he tenido solo unos segundos en las manos, pero deben andar más o menos.
Compararla en el resto de funciones y calidad, creo que también si buceas por las opciones te darás cuenta de que es un cuerpo bastante avanzado. El visor una pasada, el estabilizador funciona, y la limpieza del sensor, si te digo la verdad solo la he usado dos veces por ver como era el funcionamiento, de momento en estos 15 dias de uso cambiando bastante de objetivo para ir probando, no tengo ninguna mota en el sensor, por lo que creo no atrae mucho la suciedad y el sellado debe funionar en este sentido.
Lo de la calidad de imagen, pués me imagino que poniendo buenos cristales a cualquiera de ellas, no habrá una diferencia significativa, yo desde luego estoy muy contento con la compra. Y el tema del ruido lo tienen bastante controlado.
Lo del precio, pués imagino que entre que Pentax habrá ajustado todo lo posible el precio para volver a coger un puesto de cabeza, y que Nikon y Canon han tenido las ventas aseguradas, sin necesidad de bajar los precios, puede que esa sea la diferencia, aparte de que seguro que la D200 lleva alguna cosa mas, del tipo rafaga o no se exactamente, compara en Dpreview las 3.
Solo puedo aconsejarte que si no estás seguro, vayas a una tienda y la tengas en las manos, para poder compararla mejor.
Un saludo
-
http://www.megapixel.net/reviews/pentax-k10d/k10d-gen.php
Otra prueba.
Saludos
-
Hola, soy otro poseedor de la K10D , novato en el foro y en este mundillo.
Tengo el objetivo del kit, el 18-55, y me gustaría comprar algún filtro: uno protector UV y un polarizador.
Mi pregunta es donde puedo encontrar filtros para el objetivo pentax, ya sea tienda física en Barcelona o bien vía web.
Aprovecho el mensaje para hacer una pregunta técnica sobre el ajuste de exposición EV de la cámara: cuando tiras en RAW, es necesario ajustar el EV o tiene el mismo efecto que ajustar la exposición al procesar?¿?
gracias, un saludo.
-
filtros para el objetivo pentax
:engranando: :engranando: :engranando: los filtros tienen un diámetro de rosca. solo eso. 77mm de rosca en Nikon, Canon, olympus, o lo que sea, siguen siendo 77mm.
un error de exposición puedes compensarlo en RAW? depende.... (soy gallego). un error de 2 puntos... forget about it. un error de 1/3 de punto en una escena que no tien mucho rango dinámico con una cámara que no presenta mucho ruido a ISOs altos... puede pasar.
la gente a veces piensa que el RAW puede con todo. NO ES ASI. presta toda la atención y todo lo que sabes en el momento de la toma. el laboratorio digital no es Lourdes... (el balneario, no la forera, con perdón)
-
Hola soy nuevo en este foro y ademas tengo la pentax k10.
La tengo desde hace un dia y es pronto para hablar pero pinta muy bien y son muchas las dudas que tengo, pero solo planteare una:
Ajuste de color sRGB o Adobe RGB???
-
filtros para el objetivo pentax
:engranando: :engranando: :engranando: los filtros tienen un diámetro de rosca. solo eso. 77mm de rosca en Nikon, Canon, olympus, o lo que sea, siguen siendo 77mm.
un error de exposición puedes compensarlo en RAW? depende.... (soy gallego). un error de 2 puntos... forget about it. un error de 1/3 de punto en una escena que no tien mucho rango dinámico con una cámara que no presenta mucho ruido a ISOs altos... puede pasar.
la gente a veces piensa que el RAW puede con todo. NO ES ASI. presta toda la atención y todo lo que sabes en el momento de la toma. el laboratorio digital no es Lourdes... (el balneario, no la forera, con perdón)
ok, gracias por contestar.
pensaba que cada marca de objetivos tenía sus propios filtros...
entonces solo tengo que buscar filtros según el diámetro de mí objetivo.
Lo de la compensación... ya me imaginaba yo que aún procesando en RAW milagros no se pueden hacer.
gracias.
-
Ajuste de color sRGB o Adobe RGB???
Todo el mundo comenta que mejor en Adobe RGB por su amplia gama tonal. SRGB ya lo pasaras desde el ps una vez acabes la edicion.
Saludos.
-
hola que tal , yo también tengo una k10, otro mas de los pocos que se ven por este foro,todos (canon ,nikon ) ,yo te confirmo que el RGB mejor que el SRGB , de todas todas , al igual que le pongas en ajustes ,tono de imagen( brillo) ,y en nitidez uno o dos puntos +, en saturación y contraste mejor los tocas en ps o en el programa que tengas, con esos parámetros las fotos quedan muy nitidas , ya que el jpg como sale de fabrica es un poco blandió, saludos