Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: jbertran en Marzo 28, 2007, 20:21:58
-
Hola a todos,
tengo muy pocas nociones de esto, y me asalta una duda :
hago fotos de pajaros, actualmente uso una 350d con un 70-200 2.8 is, me gustaria tener algo mas contundente, pero.......
no sería mejor usar un duplicador???
atentamente
josep bertran
http://www.vilamazonia.com
-
bienvenid@ jbertran
pásate por el foro de presentaciones http://www.caborian.com/foro/index.php?board=62.0
allí te darán las normas y lo que necesitas saber de tu nueva casa :wink:
un dulicador es un compromiso entre calidad, precio, peso y versatilidad. con el 2.8 mantienes los autmatismos de la cámara tanto con el 1,4x como con el 2x. teniendo una calidad muy buena, no vas a llegar a los extremos del una óptica fija como el 400, pero es una opción más barata y desde luego más ligera si tienes que cargar con todo el equipo.
aquí hay varios usuarios con esa combinación, a ver que te cuentan. te edito el título para que sea más claro
también puedes usar las búsquedas del foro, seguro que se ha tratado antes.
-
Hola.
Yo tengo el 70-200 2.8 con el extender 1.4x y va muy bien, y por lo que tengo entendido con mejor calidad que con el 2.0 x. Como comentaba Wiggin, es una buena opción, y sobre todo muy versátil, de tener un buen tele.
Un saludo.
-
Vas a perder dos puntitos de luminosidad ( con el 2x ) eso si...
Salud