Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: castaway80 en Octubre 31, 2007, 17:50:41

Título: histograma
Publicado por: castaway80 en Octubre 31, 2007, 17:50:41
Hola a todos. Quisiera haceros una pregunta. ¿Cuando sabemos si un canal de color  está reventado y si tiene posible solución? Muchas gracias.
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Octubre 31, 2007, 17:59:43
Cuando en el histograma pega por uno de los lados, ese canal está quemado (derecha) o empastado (izquierda).

Puede tener solución si una foto está tomada en RAW, si no todo lo que puedas hacer es puro maquillaje; me explico, si tienes una parte de la foto en 255 255 255, blanco puro, (es la zona que pega a la derecha del histograma) y has tirado en jpg, no hay detalle. Si bajas esa zona por alguna técnica a 245 245 245 seguirá sin haber detalle aunque lo hayas dejado un poco más gris.

Con el RAW hasta un cierto límite puedes jugar con la exposición. Por ejemplo, si has quemado y bajas la exposición mediante un revelador el histograma viajará a la  izquierda, pero aún puedes recuperar detalle porque el RAW aún contiene esa información, como digo hasta un determinado punto.

No sé si he metido la pata en algo y si me he explicado.

Saludos

P.D: por cierto ahora que lo veo... bienvenido. Pásate por presentaciones para que podamos conocerte y así los mods te pongan al día de las normas del foro :wink:
Título: Re: histograma
Publicado por: castaway80 en Octubre 31, 2007, 18:03:43
Muchas gracias por tu contestación. ¿Y si el que esta saturado o empastado en uno de los canales de color?.  Un saludo
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Octubre 31, 2007, 18:08:46
Muchas gracias por tu contestación. ¿Y si el que esta saturado o empastado en uno de los canales de color?.  Un saludo

Pues lo mismo, si quemas el canal rojo por ejemplo te habrás quedado sin detalle en la zona que tengas los rojos quemados. Quizá te quede claro con un ejemplo. Imagínate que tienes una textura de color rojo y la quemas por completo. Esa textura te quedará sin detalle,es decir, la verás como si fuese totalmente lisa.

Si has tirado en jpg y bajas el valor de ese 255 del canal rojo a 200 te quedará más anaranjado pero igualmente liso.

Si tiras en RAW y bajas la exposición, es posible que si no has quemado  mucho la foto aparezcan las texturas.


Título: Re: histograma
Publicado por: algaba en Octubre 31, 2007, 18:14:18
Creo que a lo que se refiere es a ver cada canal por separado y lo puedes ver picando en la pestaña:

(http://img111.imageshack.us/img111/8981/sinttulo1qy0.jpg)
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Octubre 31, 2007, 18:19:42
Creo que a lo que se refiere es a ver cada canal por separado y lo puedes ver picando en la pestaña:


Ah pues quizá sea eso y no entendí bien la pregunta :)
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Octubre 31, 2007, 18:26:41
Ya que estamos y me aburría he hecho una cosilla y ya que la tengo hecha pues la pongo por si responde a la pregunta de si tiene solución.

Aquí esta una foto con una buena parte de la espuma quemada. Vemos el histograma general y el valor RGB en el punto marcado en negro.

(http://img514.imageshack.us/img514/2210/quemada1yh6.jpg)
(http://img228.imageshack.us/img228/1296/quemada2xj1.jpg)

Una vez pasada a jpg intento bajar el quemazon seleccionando la zona en el PS y bajando la exposicion (en el jpg)

(http://img514.imageshack.us/img514/4523/bajadajpg1ok1.jpg)
(http://img228.imageshack.us/img228/9661/bajadajpg2cb5.jpg)

Como se ve sigue sin detalle y en vez de blanco ahora está gris.

Pero como soy un hombre precabido y tiro en RAW he podido recuperar el quemazón bajando la exposición del RAW en el ACR y ya hay detalle en la espuma :mrgreen:

(http://img228.imageshack.us/img228/8169/bajadarawck8.jpg)


Igual he soltado un rollo sin venir a cuento pero ya que estaba.... :D
Título: Re: histograma
Publicado por: algaba en Octubre 31, 2007, 18:28:42
Juassss :D :D :D

Espera que copio y pego unas recetas de cocina que tengo por aquí :D
Título: Re: histograma
Publicado por: evivancos en Octubre 31, 2007, 18:38:24
¿Os he hablado de las virtudes del macramé?  :mrgreen:
Título: Re: histograma
Publicado por: úbecleB en Octubre 31, 2007, 19:02:51
¿Os he hablado de las virtudes del macramé?  :mrgreen:
cuenta, cuenta :mrgreen: :mrgreen:
Título: Re: histograma
Publicado por: mirando en Octubre 31, 2007, 19:13:40
Buenas,

¿Os he hablado de las virtudes del macramé?  :mrgreen:
cuenta, cuenta :mrgreen: :mrgreen:

Eso ... ¿coloca?  :engranando:  :silba:

Saludos cordiales,
.
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Octubre 31, 2007, 21:14:06
Los servicios al fondo a la derecha no  :?  :mrgreen:

Putos  :P
Título: Re: histograma
Publicado por: Dr. Wiggin en Octubre 31, 2007, 23:11:11
 :antifaz: :antifaz:
Título: Re: histograma
Publicado por: Guillermo Luijk en Noviembre 01, 2007, 15:39:38
Muchas gracias por tu contestación. ¿Y si el que esta saturado o empastado en uno de los canales de color?.  Un saludo

Pues lo mismo, si quemas el canal rojo por ejemplo te habrás quedado sin detalle en la zona que tengas los rojos quemados. Quizá te quede claro con un ejemplo. Imagínate que tienes una textura de color rojo y la quemas por completo. Esa textura te quedará sin detalle,es decir, la verás como si fuese totalmente lisa.

Bueno esto no es del todo así. Si solo se quema un canal nos quedaremos sin la textura como debiera ser, pero ésta no queda totalmente lisa porque precisamente los otros dos canales estan aportando información que variará de unos pixels a otros. Eso sí, al estar el canal quemado "anclado" en el límite de la saturación, se empezarán a generar tonos incorrectos; esto es muy típico en puestas de sol donde el canal rojo se quema el primero y al estar los canales azul y verde aún no quemados, empiezan a aparecer halos de tonos amarillentos alrededor del sol que no estaban ahí.

También quería decir que lo de "recuperar" información en el RAW es falso. Por tirar en RAW no se recupera nada. O se recuperará muy poco; y me explico: una imagen que en el JPEG o en el display de la cámara tiene partes quemadas, en el 99% de las ocasiones estará así porque el balance de blancos, al ajuste de exposición y el contraste elegidos para el revelado que generó dicho JPEG la han quemado.
Pero en el archivo RAW la información está mayormente sin quemar, por lo tanto no es correcto hablar de recuperación en el RAW (cómo vas a recuperar lo que nunca perdiste?).

Es cierto que el RAW puede estar también quemado (hay que ser muy bruto pero puede ocurrir), y solo cuando lo hace parcialmente (es decir no en todos los canales, sino en uno solo o incluso en dos) los reveladores RAW se las apañan para recuperar (aquí si) con algoritmos de recuperación de altas luces esas areas quemadas. Pero como ya digo esta recuperación es muy limitada.

Lo de mover la barra de exposicion de ACR hacia la izquierda y que por arte de magia se nos "recuperen" amplias zonas que hasta hace un segundo aparecían quemadas no es ninguna recuperación de información; simplemente estamos ajustando la exposición a la baja para no quemar lo que NOSOTROS con los parametros de revelado que teníamos seleccionados hasta hace un momento (balance de blancos, exposición, contraste,...) estábamos quemando.

Título: Re: histograma
Publicado por: superbo en Noviembre 03, 2007, 10:25:32
 :o :o :o :o  :silba: :silba:
Título: Re: histograma
Publicado por: cezonillo en Noviembre 03, 2007, 19:45:22
Ahí queda eso.

Gracias _GUI_, una vez más, por tus sabias explicaciones  :wink:

Aquí nunca deja uno de aprender cosas :)