Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Dr. Wiggin en Junio 26, 2007, 14:38:50

Título: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: Dr. Wiggin en Junio 26, 2007, 14:38:50
¿alguien los ha probado? ¿se aprecia la diferencia de calidad?

viniendo de la D70s, han encogido las tarjetas...  :o
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: davidva en Junio 26, 2007, 16:21:42
Yo disparo en comprimido, en el curso que di, decían que la compresión era mínima, lo único es que el contador de tarjetas no funciona bien, ya que a mi por ejemplo me marca 120 fotos disparo y sigue marcando, vamos que te muestra el restante como si fueran sin comprimir, aunque realmente hagas el doble.

Yo no noto diferencia, ya veremos los demás.

Saludos.
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: 6 x 7 en Junio 26, 2007, 16:44:02
Realmente yo no lo he probado, pero en la teoría no debería haber diferencias, pues lo que debe cambiar es la forma de poner los 0s y los 1s,  :? , y si esto es así, para que nos ponen dos tipos de archivo  8) :?
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: Lark en Junio 26, 2007, 18:03:47
Yo quería hacer la misma pregunta ya que he hecho unas pruebas y no veo la diferencia, es por ello que quería preguntar lo siguiente: Si no hay diferencia¿ porqué c__o hay esta opción? :pakete:
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: DAVID32 en Junio 26, 2007, 18:38:05
Sospecho que si la camara los tiene que comprimir tardara mas en guardarlos...
Habeis provado a disparar en rafaga.
quizas tarde unos milisegundos mas... :evil:
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: davidva en Junio 26, 2007, 18:45:58
Yo en rafaga tampoco lo noto mucho, la verdad es que tampoco uso la rafaga muy a menudo.
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: nosha en Junio 27, 2007, 07:54:12
Yo, ante la duda, no los comprimo. Algo se tiene que perder, digo yo...
Y total las memorias están cada vez más baratas.
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: dexerte en Junio 27, 2007, 08:28:52
yo la verdad no he notado gran cosa pero tendre que hacer la prueva a la misma foto tirar con raw comprimido y sin comprimir  , pero eso si el contador te vuelve loco por que pone te kedan 100 fotos acabas te pone te keda 1 una foto y ya has hecho 200


saludos  :)

Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: Tito en Junio 27, 2007, 10:45:02
Yo, ante la duda, no los comprimo. Algo se tiene que perder, digo yo...
Y total las memorias están cada vez más baratas.

Pos eso...  :wink:

Yo he oído que la compresión de los NEF es con pérdida, si bien esto sólo se nota cuando se corrigen exposiciones de +/- 2 diafragmas...

Saludos
 :)
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: obiw en Junio 27, 2007, 20:35:25
Yo, ante la duda, no los comprimo. Algo se tiene que perder, digo yo...
Y total las memorias están cada vez más baratas.

Pues eso mismo pienso yo, sin embargo, antes de tener las tarjetas de 4GB me fui a una concentración de aeromodelismo donde sabía que iba a tirar en ráfaga, y durante muchas horas, de modo que como tampoco eran unas fotos cuya calidad requiriera que fuera excepcional, decidí activar la compresión y , la verdad, no noté diferencia alguna con otras fotos. Ciertamente no me puse a chequear un RAW de la misma foto comprimida y otra sin comprimir, puesto que si hay compresión en algún lado debe de ir la pérdida, pero lo cierto es que yo no noté ningún tipo de artefacto extraño, todo lo contrario, si me dijeran que eran fotos sin comprimir perfectamente habría colado. Eso sí, eran fotos a plena luz de día con buena luz, no tuve que recuperar sombras ni nada por el estilo.

No obstante mi subsconciente no me deja tranquilo, las pocas veces que he usado la compresión hay un "algo" que me dice "quitalo, quitalo, quitalo"  :mrgreen:

Respecto del incorrecto número de fotos restantes en el visor decir que no es exactamente así. El número de fotos restantes se va ajustando conforme se hacen fotos y la tarjeta se va llenando, acerándose más al número real de fotos restantes cuanto más cerca estemos de llenar la tarjeta. La explicación es simple, y juraría que venía en el manual, y es que no todas las fotos se comprimen por igual, un cielo azul sin nubes puede quedar en un tamaño ridículo, mientras que una escena llena de degradados y tonalidades diferentes se comprimirá mucho menos, de ahí que no se pueda hacer una estimación real de las tomas que quedan.

;)
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: salvita en Julio 05, 2007, 15:47:55
¿alguien los ha probado? ¿se aprecia la diferencia de calidad?

viniendo de la D70s, han encogido las tarjetas...  :o

aqui tienes un enlace que creo que lo explica bastante bien
http://frikosal.blogspot.com/2006/12/raw-comprimido-para-la-d200.html
Título: Re: Archivos RAW (NEF) comprimidos en Nikon D200
Publicado por: VictorGarcia en Julio 05, 2007, 19:59:29
Pues yo no los comprimo, soy de la teoría de que si pagamos un pastón por la camara y los objetivos le voy a sacar el archivo con la mayor calidad posible... si no hubiera diferencia entre Raw y Raw comprimido porque no los comprime siempre como hace la D70???

Una tarjeta de 4Gb ExtremeIII ya la puedes conseguir por unos 60€, no creo que haya que escatimar tanto en espacio...

Yo ahora siempre tiro RAW sin comprimir + JPG. Despues del viaje a Tanzania aprendí, procesar mas de 5000 RAWs no es moco de pavo...