Teoricamente el RAW atestigua de forma inequívoca la autoría de una foto, pero pueden darse casos curiosos...
¿Diriais que estas fotos son la misma o son diferentes?
(http://personal3.iddeo.es/ea7gt/caborian/prueba1.jpg)
Por los tonos se aprecia que son diferentes, pero podria tratarse y dejarlas idénticas, y sin embargo son dos fotos completamente distintas.
(http://personal3.iddeo.es/ea7gt/caborian/prueba2.jpg)
El tipo que roba una foto siempre puede alegar que perdió el RAW y que casualmente la foto coincidió con la que otro fotógrafo hizo.
Con la desaparición del negativo físico se han puesto las cosas complicadas para autentificar la autoría de una foto, y más si se nos ocurriera tirar exclusivamente en Jpg, ahí lo tenemos aún más chungo porque, como veís, realmente las casualidades existen.
;)
¿Diriais que estas fotos son la misma o son diferentes?
(http://personal3.iddeo.es/ea7gt/caborian/prueba1.jpg)
Por los tonos se aprecia que son diferentes, pero podria tratarse y dejarlas idénticas, y sin embargo son dos fotos completamente distintas.
¡Bien, el juego de las diferencias!
Aunque muy parecidas, nunca podrán ser exactas, como es el caso, que si te fijas bien, en la foto de la izquierda se ven cinco dientes completos y en la de la derecha sólo cuatro, y es que claro, la perspectiva jamás podrá ser la misma (en el caso en que sea una foto de un instante concreto como esta, diferente de una foto, por ejemplo de un edificio/monumento, etc...)