Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: daniel en Octubre 26, 2012, 20:07:38
-
No sé si este post estaría mejor en charlas o consultas técnicas. Pero como no deja de ser un retrato...
Antes que nada: esta foto es una PRUEBA con mi mujer como modelo. Y casi no tiene procesado.
Es que quiero tener todo bien controlado para no marear mucho al modelo el día de la foto definitiva.
Ahora os explico de qué va.
La Asociación Fotográfica de mi pueblo (Blanes) quiere hacerle un homenaje al escritor chileno Roberto Bolaño, que vivía aquí. Pues se cumplirán 10 años de su fallecimiento
La idea es hacer fotos a sus amigos, a los lugares que frecuentaba y a lugares del pueblo relacionados con su obra.
Sobre él: http://es.wikipedia.org/wiki/Roberto_Bola%C3%B1o
Esta foto se la haré a un amigo suyo. El escaparate es de una librería cuya dueña era amiga suya y que él frecuentaba.
En este caso está hecha con luz natural. Tuve que subir ISO, porque el reflejo no salía. Y aún así quedó subexpuesto. Por lo tanto la toma definitiva la haré con un softbox de 70cm para iluminarlo a él y el escaparate lo dejaré subexpuesto con luz natural, para resaltar el reflejo.
Mi gran duda es si el reflejo doble molesta. Ya que se produce doble reflexión (un reflejo por cada cara del vidrio) y no puedo evitarlo. Porque la idea de la foto me gusta mucho.
Fijaros en esta foto: http://img51.imageshack.us/img51/9239/prueba1tv.jpg y mirad el escaparate cómo se ve. Sin el reflejo y subexpuesto, las rayas esas del fondo no salen. Con lo cual calculo que haciendo la foto con el flash quedará mejor.
Gracias por cualquier cosa que os parezca bien aportar.
(http://img843.imageshack.us/img843/669/prueba2h.jpg)
-
Te lo muevo a Consultas Técnicas, que podrá ayudarte más gente :wink:
-
Si la pregunta es si el reflejo doble molesta, a mí no.
Salud :wink:
-
Si la pregunta es si el reflejo doble molesta, a mí no.
Salud :wink:
Gracias!
Esa era la pregunta más importante porque invalidaría completamente la foto.
Cualquier otra sugerencia, sobre cualquier aspecto de la foto también será bienvenido. Por eso es que había decidido ponerla en retratos.
Gracias de nuevo!
-
Tampoco! :wink:
-
A mi no me molesta, ideas o sugerencias, pocas, quizás poner los libros bien colocados, veo la tapa del libro verde demasiado abierta, y porqué no, poner incluso un libro del autor en el escaparate :wink:
Ya nos dirás que tal ha ido todo, suerte! :gtti:
-
A mi tampoco me molesta el doble reflejo, incluso asi es más evidente que es un reflejo.
Yo creo que pasando a blanco y negro esta foto resultaria más, ya que los rojos, verdes y azules de los libros cogen demasiado protagonismo.
saludos
-
Gracias gente!
Me sacáis un peso de encima con el tema del reflejo.
Y me estáis dando buenas ideas. Lo del BYN es una buena opción. Y lo del libro del autor, desde ya. Sólo que por no hacerle tocar el escaparate en la prueba no se lo pedí. Pero para la foto final seguro.
Ya las mostraré.
Gracias!
-
A mi se que me crea dudas la doble reflexión, si fuera una figura que va por la calle u otro motivo , no me molestaria, pero siendo un retrato de alguien conocido tengo mis dudas, por la sensación de trepidamiento y el protagonismo que le da a los libros respecto al principal protagonista :wink:
No digo que quede mal, si no que me crea alguna duda :wink:
La idea del retrato si que me gusta :wink:
Aioooo
-
Gracias Koyote por tu punto de vista. A mí también me genera dudas el doble reflejo. Y muchas. Pero viendo que aquí gente respetable dice que no les molesta, vale la pena intentarlo. Espero estar a la altura de la ejecución como para compensar el tema del reflejo.
y el protagonismo que le da a los libros respecto al principal protagonista :wink:
En la foto definitiva el escaparate y los libros estarán subexpuestos, iluminados por la luz natural que es bastante escasa en ese lugar. Esta foto está a ISO 640, a ISO 200 queda subexpuesta. Y el retratado estará iluminado por flash, con lo cual espero que gane protagonismo.
-
La idea me gusta, y creo que el B/N le iría muy bien, como te dicen. :)
Saludos. :)
-
Pero viendo que aquí gente respetable dice que no les molesta
:lol: :lol: :lol: Mira que me habían llamado cosas en la vida, pero eso es la primera vez :evil:
-
:lol: :lol: :lol: Mira que me habían llamado cosas en la vida, pero eso es la primera vez :evil:
:lol: :lol: :lol:
Hora que leo lo que le contesté a Koyote, parece que dijera que él no está entre los respetables.
-
A mi se que me crea dudas la doble reflexión, si fuera una figura que va por la calle u otro motivo , no me molestaria, pero siendo un retrato de alguien conocido tengo mis dudas, por la sensación de trepidamiento y el protagonismo que le da a los libros respecto al principal protagonista :wink:
No digo que quede mal, si no que me crea alguna duda :wink:
La idea del retrato si que me gusta :wink:
Aioooo
Me pasa como a Koyote, el doble reflejo me choca un poco... no sabría decir. En el caso de dejarla a color mirate bien los colores de las portadas que "no canten" mucho. Por otro lado yo me pensaría iluminar ligeramente algo del fondo para meter mas reflejos.
Ya nos enseñarás resultados :wink:
-
Tampoco me termina de convecer el doble reflejo. Hombre, tanto como molestar es mucho decir :mrgreen:
Para mi el problema es más general, toda la imagen queda muy indefinida. Los libros no están ni enfocados ni desenfocados, ni enteros ni a medias, ni ordenados ni desordenados. El retrato, con el doble reflejo, pues tampoco se sabe muy bien que ,,, se queda como los libros. El fondo de la estantería, al verse las franjas, pues un lio más. La mirada tan evidente a cámara -ya se que es una prueba- queda ausente del entorno en que creo que quieres meterle.
Lo le iría nada mal una vuelta de tuerca más. La idea está muy bien pero piede más chicha :) para no quedarse en una más :wink:
Me apunto al BN como una opción a tener muy en cuenta. Al menos te libras del verde chillón de la esquina :P
Todo por si puede ayudar, que me estoy releyendo y parece que escriba a cuchillo, nada más lejos de mi intención. :) :) :)
Seguramente es una una torpeza proponerte que pruebes jugar con un polarizador al ser un doble cristal -supongo- y por tando paralelo, pero igual te llevas una sorpresa. :silba:
-
Tampoco me termina de convecer el doble reflejo. Hombre, tanto como molestar es mucho decir :mrgreen:
Para mi el problema es más general, toda la imagen queda muy indefinida. Los libros no están ni enfocados ni desenfocados, ni enteros ni a medias, ni ordenados ni desordenados. El retrato, con el doble reflejo, pues tampoco se sabe muy bien que ,,, se queda como los libros. El fondo de la estantería, al verse las franjas, pues un lio más. La mirada tan evidente a cámara -ya se que es una prueba- queda ausente del entorno en que creo que quieres meterle.
Lo le iría nada mal una vuelta de tuerca más. La idea está muy bien pero piede más chicha :) para no quedarse en una más :wink:
Me apunto al BN como una opción a tener muy en cuenta. Al menos te libras del verde chillón de la esquina :P
Todo por si puede ayudar, que me estoy releyendo y parece que escriba a cuchillo, nada más lejos de mi intención. :) :) :)
Seguramente es una una torpeza proponerte que pruebes jugar con un polarizador al ser un doble cristal -supongo- y por tando paralelo, pero igual te llevas una sorpresa. :silba:
bastante de acuerdo, sobretodo en lo de que el reflejo molesta un pelín
Una idea que se me acaba de ocurrir, pero que creo que debería funcionar: con que focal has disparado? Lo digo porque dado que el doble reflejo se debe a la existencia de 2 laminas de cristal paralelas el polarizador no creo que haga nada... pero la logica me dice que si disparar con el teleobjetivo más largo que tengas los reflejos se irán acercando uno al otro (y puede que incluso llegando a superponerse y desaparecer) de la misma manera que si la misma escena la encuadras con un angular los reflejos se deberían distanciar uno del otro.
Se me acaba de ocurrir, pero no se si funcionará, o si el cambio será significativo... pero a lo mejor te permite, si no eliminar el doble reflejo, que este destaque de la forma que consideres más apropiada :wink:
-
bastante de acuerdo, sobretodo en lo de que el reflejo molesta un pelín
Una idea que se me acaba de ocurrir, pero que creo que debería funcionar: con que focal has disparado? Lo digo porque dado que el doble reflejo se debe a la existencia de 2 laminas de cristal paralelas el polarizador no creo que haga nada... pero la logica me dice que si disparar con el teleobjetivo más largo que tengas los reflejos se irán acercando uno al otro (y puede que incluso llegando a superponerse y desaparecer) de la misma manera que si la misma escena la encuadras con un angular los reflejos se deberían distanciar uno del otro.
Se me acaba de ocurrir, pero no se si funcionará, o si el cambio será significativo... pero a lo mejor te permite, si no eliminar el doble reflejo, que este destaque de la forma que consideres más apropiada :wink:
Interesante reflexión, si unido a eso intentas minimizar el ángulo de reflexión conseguirías minimizar más el efecto, es decir cuando más te alejes del sujeto más evidente vas a hacer el doble reflejo, sin embargo cuanto más cerca estés de él, menos se verá... ahora bien conseguir que no se aprecie nada lo encuentro complicado.
-
A modo de reflexión: Si de lo que se trata es de fotografiar al autor reflejado en el escaparate, el reflejo mola. Matar el reflejo supondría situar al autor dentro del escaparate, como si de vender su cuerpo serrano se tratara :engranando: :engranando: :engranando:
-
A modo de reflexión: Si de lo que se trata es de fotografiar al autor reflejado en el escaparate, el reflejo mola. Matar el reflejo supondría situar al autor dentro del escaparate, como si de vender su cuerpo serrano se tratara :engranando: :engranando: :engranando:
Hombre lo que estamos comentando es evitar el doble reflejo que produce una sensación un tanto mareante, no eliminar el reflejo :antifaz:.
Porqué no te planteas montarte tu el escaparate en otro lugar en el que tu controles todos los factores?
-
El reflejo MUY evidente es un poco molesto. Sin embargo, si no se nota como reflejo, como dice muy bien Eduardo, parece que lo estas vendiendo en la pescadería. Como casi todo en esta vida, en el punto medio encontraremos la virtud (pero algunas veces hay que ir a los extremos :evil: ). Por otra parte, si no es imprescindible que los libros que aparecen en el escaparate sean perfectament distinguibles, yo los desenfocaría más, para no quitar protagonismo al retrato.
Saludos :)
-
A mi si me molesta, la verdad :( y además no puedo dejar de fijarme después de haberme pegado con un escaparate que tuve que fotografiar en el que se producía el mismo efecto.
¿Qué tal el clásico montaje? :evil: Si quieres le puedes llamar "doble exposición" o "sandwich" o "efecto espectral" :D
En serio, yo creo que con dos fotos, una sin el bicho y otra solo del bicho con un fondo desenfocado para poder eliminarlo después, bien montadas no lo iba a notar ni tu conciencia. :wink:
Sería cuestión de ir probando con diferentes % de transparencia.
Luego ya, si echas de menos el doble reflejo, pues se lo añades dos veces :mrgreen:
-
Cada vez te lo ponen más difícil, porque la verdad es que son muy interesantes y dignas de tener en cuenta todas las variantres que te han propuesto.
Si no tenías trabajo, ya te han puesto deberes. :lol: :silba:
Saludos. :)
-
Gracias gente!
Varias ideas me han dado.
La única no viable, aunque me gustaría, es montarme el escaparate en otro lado. Porque es una exigencia que el lugar sea fotografiado.
Una aclaración (alguien lo mencionó): No retrataré al autor puesto que está muerto, sino a amigos de él.
Un saludo a todos. Ya pondré las fotos que salgan.
-
Varias ideas me han dado.
Prueba solo la mía, que es la buena... :P :D
-
Hay que joderse! La persona que iba a retratar, ahora no quiere salir en la foto!
Hay otros amigos de él. Pero era la más adecuada para esa foto.
"no estoy interesado" me dijo "que no es lo mismo que no querer" aclaró :o :? :engranando: :x
-
Bonito proyecto. Manténos informados, que somos legión los fans de Bolaño. 10 años ya... madre mía :wink:
-
El quiere salir pero no quiere parecer que quiere, me explico? :engranando: :) es de esas personas que cuesta convencer pero necesita que la convenzan.
Olvídate del perfeccionismo "caborian" dispara con el corazón, como sabes lo que quieres la foto sera estupenda con reflejo o sin el, si miras sin cámara veras un reflejo, en la vida casi todo es reflejo de algo, porque queremos quitarlo??? :o :) :wink:
Suerte y diviértete :lila:
-
Hay que joderse! La persona que iba a retratar, ahora no quiere salir en la foto!
Hay otros amigos de él. Pero era la más adecuada para esa foto.
"no estoy interesado" me dijo "que no es lo mismo que no querer" aclaró :o :? :engranando: :x
:o :( :o :antifaz: