Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: JASELNIKON en Abril 11, 2006, 10:50:12
-
Buenas.
Vamos a comprar una Canon y estamos en dudas.
Os pido opiniones sobre los siguiente:
EOS 30 D + 17-85 IS + copito f 4 VS EOS 350 D + 17-40 f 4 L + empuñadura + copito f4.
Saludos.
-
Está claro que la EOS 30D es mejor que la EOS 350D...
pero también está claro que el 17-40 es mejor que el 17-85
yo me quedaría con
EOS 30 D + 17-40 f 4 L + copito f 4
no creo que el precio varíe mucho de tu propuesta
EOS 30 D + 17-85 IS + copito f 4
además podrías añadir más adelante un 50 mm
-
Para incodiar un poquito más...
30D + 17-55 2.8 IS EFS.... :) :) :) :)
-
Como yo nunca compraría un EF-S, me decantaría por la segunda opción :).
-
jejejeje 350D + 17/40 + copito f4
y tienes equipo hasta las trancas!!!!
p.d. me doy cuenta que en vez de ayuda... des-ayudamos, cada uno propone una cosa... ;9
-
el 17-40 f4 va de coña lo tengo desde hace un mes
-
Gracias a tod@s.
Lo de los objetivos está claro.Mi duda ahora es si vale la pena el sobreprecio de la 30D sobre la 350 D ya que quiero calidad para un uso profesional.
(Ahora lo lío yo... :mrgreen:)
P.D. No vale la EOS 5D ya que de moemnto no hay parné. :silba:
-
Si te refieres a calidad de imagen final en las tomas cuando las vayas a revelar o imprimir la 350D es capaz de competir sin problemas con su hermana mayor. Las ventajas aquí radican en la pantalla de la 30D, mejoras en el autofocus, mayor calidad del cuerpo de la máquina, mayor velocidad de esta última... y bueno, unas cuantas cosillas que puedes notar o no según el uso que quieras darle. Si vas a dedicarte a la foto de acción, pues la 30D es más apropiada, si lo tuyo son los paisajes y las tomas de estudio, la 350D te vale sin ningún problema... en cualquier caso, si pasar de una 350D a una 30D implica montar peores lentes en esta última yo cogería la 350D sin dudarlo :).