Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: alexis en Mayo 26, 2006, 07:55:51
-
según voy apurando los disparos con mi 5D estoy más satisfecho de los resultados y quería compartir con vosotros una nueva duda.
en el menú - funciones personalizadas
la función 2 reducción de ruido en exposiciones largas
parece una función útil en disparos con trípode, pero siempre asisten las dudas,
- ¿es mejor esta opción que las que ya conocemos del photoshop?
- si la opción dice "en exposiciones largas" ¿es conveniente, si lo vas a usar, tenerlo activado siempre o mejor activarlo cuando la foto se va ha realizar en estas condiciones? (disparo de más de un segundo)
- y por último, si estas funciones mejoran la calidad de las fotos hechas ¿porqué no vienen activadas por defecto? :-)
gracias a todos
-
Porque, si no me equivoco, tarda el doble en efectuarse la foto que el tiempo de exposición que le has dado. Por ejemplo, para exposiciones de 3 seg. tardará 6 seg.
De todas maneras, me dejas la cámara un par de semanas y te la pruebo en profundidad. :mrgreen:
Salut.
-
no, lo que tarda es el doble o mas en procesarla, la exposicion es la misma que tu le marcas.
y el resultado a simple vista es muy bueno, pero no se si mucho mejor que el procesado en photoshop.
mas opiniones?
-
Pon dos fotos, una hecha con esa función y otra sin y opinamos. Eso o nos compras una 5D a cada uno de los miembros del foro y también podremos opinar :evil:
-
Eso es algo que hacen todas las reflex de Canon. Hay que leer el manual!!!!
-
no, lo que tarda es el doble o mas en procesarla, la exposicion es la misma que tu le marcas.
Ya hombre... me refería a que tarda el doble en estar lista la foto, no en exponerla :wink:
Salut.
-
Según tengo entendido, en ese modo la cámara hace otro disparo a continuación del que hacemos nosotros. Ese disparo dura el mismo tiempo, pero ni se levanta el espejo ni se abre el obturador, por lo que el resultado debería ser una imagen completamente negra. En esta segunda foto la cámara puede detectar fácilmente los hotpixels y corregirlos en nuestra toma.
-
el-richie, segun lo que dices, la reduccion de ruido de la camara deberia ser mucho mejor que el de photoshop que no tiene un toma (negro) de referencia
-
Yo no he hecho ninguna comparativa entre los resultados del photoshop y los de la propia cámara, pero me imagino que serán muy parecidos. el-Richie lo ha explicado muy bien, la función de reducción de ruido de la cámara es para eliminar los posibles pixeles calientes que te pueden salir al hacer una exposición de varios segundos. Si tiras en RAW, el ACR de photoshop te los elimina de forma automática. Si tiras en jperro, entonces si que tiene más sentido reducirlo desde la cámara, pues el photoshop no puede identificar automáticamente los pixels calientes para eliminarlos.
Saludos :)
-
Efectivamente, como dice Jorge, en Photoshop con el jpeg tienes que eliminarlos a mano. Esto no es ningún problema ya que al fin y al cabo tú tienes mal un píxel aquí, otro allí... no tienes diez juntos, por lo tanto lo pintas con el color de un píxel vecino y listo. Es más, si vas a redimensionar la imagen ya te ahorras el trabajo de pintarlo, ya que lo más seguro es que desaparezca.