Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: nen en Octubre 04, 2008, 19:51:49
-
no se si este es el subforo adecuado, sino es asi q los moderadores tomen medidas y disculpas de antemano.
el 90% de mis fotos son deportivas, en circuitos. y el otro 10% en la BBC, tengo una 30d q me ha dado grandisimas alegrias, pero ahora dispongo de unos ahorrillos ypodria permitirme el "minilujo" de cambiar de cuerpo.
estos dos cuerpos estan mas o menos por el mismo precio, pero no se por cual decidirme.
a favor de la mark II:
el factor de multiplicacion, con ese cuerpo y un 24-105, ideal para la BBC por rango focal.
cuerpo "pro" q auq tenga unos años creo q es un maquinon.
para deportes rapidisima
a favor de la 50D:
tecnologia totalmente nueva.
por lo q se comenta muy rapida de foco.
y paro ya. ahora ponerme vosotros los otros "pros" y "contras" q tendriais en cuenta por favor.
un saudo y gracias.
-
Pues no sabría yo... dependerá del precio al que te dejen la MarkII y el uso que tenga... Para deportes creo que seguirá ganando a la 50D, el foco no será más lento... la ráfaga, el sensor, etc. Es una canon 1D...
A ver si algún poseedor de la 50D te puede contar algo.
-
A ver si algún poseedor de la 50D te puede contar algo.
Pues si es rápida de disparo, muy parecida a la antigua 1D.
Es sistema de enfoque, si que NO es mejor. Simplemente éste deja de funcionar a partir de f/5,6 y en las 1D no.
Por lo demás es una cámara mucho más moderna.
Puestos a elegir, yo no me pillaría la Mark II.
Saludos,
Luis