Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: frenando en Mayo 20, 2010, 00:16:31
-
bueno yo creo que no, ...pero hace poco comparando en una reunion familiar, unas mismas fotos hechas con la 5D y la Ixus 100IS, la definicion de esta, parecia mejor que la reflex FF 5D. Es una apreciacion personal mia? abria alguna razon tecnica para que fuera cierto? no se, dif. de sensores, el tratamiento que da la ixus al jpeg, año dre fabricacion... alguien me lo podria explicar.
saludos
-
Supongo que el problema puede venir por dos cosas:
- Que los ajustes de nitidez del JPEG o de revelado del RAW de la 5D no estuviesen muy bien ajustados (casi seguro). Las reflex dirigidas a aficionados avanzados o profesionales tienen por defecto unos ajustes menos agresivos que los de las cámaras compactas de consumo, tanto en lo que indicas como en los colorines que sacan, "bonitos" pero en muchos casos irreales.
- Que a la 5D se le haya puesto un objetivo muy normalito que no sea demasiado nitido.
-
buena respuesta :)
es cierto que las compactas estan muyyyy bien hechas para hacer lo que tienen que hacer: fotos bonitas que se vean en pequeño (o maximo 10 o 15 cms) :wink:
-
es cierto que las compactas estan muyyyy bien hechas para hacer lo que tienen que hacer: fotos bonitas que se vean en pequeño (o maximo 10 o 15 cms)
cierto , y añadiria que en condiciones de luz "buenas" :wink:
-
es cierto que las compactas estan muyyyy bien hechas para hacer lo que tienen que hacer: fotos bonitas que se vean en pequeño (o maximo 10 o 15 cms)
cierto , y añadiria que en condiciones de luz "buenas" :wink:
...eso,eso... que la metes en interiores, con luces artificiales y ahí suelen empezar las cagadas!!...
Las compactas son aprieto y saco bonito; la reflex, a no ser que la uses TODA en automático, es apenas un poquitín más complicada. :wink:
-
Falta saber dónde se veían esas fotos, y qué resolución tenían las fotos de cada cámara... si las veías en un televisor con un reproductor multimedia, es fácil que una toma con menos resolución (Ixus 100IS) escale mejor ese jpg que el archivo grande. Si generas jpg's de la 5D a una resolución máxima de 1920x1080 (fullHD) creo que notarás bien la diferencia...
Para imprimir, lo mismo, calcula en el procesado el tamaño de impresión ;)
-
Siguiendo el hilo, os dire, que tenia colocado el 24-105 L, creo que esta bien para la 5D. Lo que vi en las fotos, con luz de dia y escenas urbanas, era el color de la Ixus un poco irreal y sobrexpuesto, pero la nitidez era bastante mejor que la 5D. Hicimos los mismos encuadres, y los detalles en la Ixus eran superiores. Las fotos las vimos, con el Aperture en un IMac 27" nuevo. La 5D la tengo a max resolucion.Que ajustes me aconsejais para la 5D?. saludos.
-
buena respuesta :)
es cierto que las compactas estan muyyyy bien hechas para hacer lo que tienen que hacer: fotos bonitas que se vean en pequeño (o maximo 10 o 15 cms) :wink:
Pongo en duda eso de que una compacta sólo puedas imprimir a 15cm como máximo.
Yo tengo en mi salón una foto sacada con una compacta de 6MP a 60x50cm y queda la mar de chula :P
Incluso me atrevería a decir que nadie notaría la diferencia a con una reflex.
-
buena respuesta :)
es cierto que las compactas estan muyyyy bien hechas para hacer lo que tienen que hacer: fotos bonitas que se vean en pequeño (o maximo 10 o 15 cms) :wink:
Pongo en duda eso de que una compacta sólo puedas imprimir a 15cm como máximo.
Yo tengo en mi salón una foto sacada con una compacta de 6MP a 60x50cm y queda la mar de chula :P
Incluso me atrevería a decir que nadie notaría la diferencia a con una reflex.
yo tambien tengo de esas :wink:
pero si la misma foto la tuvieses con una reflex seguramente SI notarias la diferencia (puestas una junto a otra).... a 10x15 las diferencias son infimas... ojo, que no digo que la foto de la compacta sea mala o no pueda llegar a grandes ampliaciones, sino que a nivel de poca luz o grandes impresiones es cuando empieza a cojear
Para ir por la ciudad da igual que coche lleves... si tienes que hacer una carrera las diferencias entre coches si que se notan :wink:
-
Buenas :)
Si no pones fotos de ejemplo (sobre todo algún recorte al 100%) podemos estar hablando del sexo de los ángeles durante días y días. :silba:
Saludos
-
Buenas :)
Si no pones fotos de ejemplo (sobre todo algún recorte al 100%) podemos estar hablando del sexo de los ángeles durante días y días. :silba:
Saludos
Ahí le has dao. :wink:
Unos ejemplos please...
-
Tambien añadir que el foco en las reflex no es como en las compactas.
En las compactas le das al botón y te sale todo enfocadito y definido. En las reflex como no atines con el foco (y más aún en las FF) ni hay nitidez ni definición ni na de na...
-
El otro día me adelantó un Corsa por la autovía yendo yo con mi M3 ¿es mejor el Corsa que el M3? ;)_
-
...¿es mejor el Corsa que el M3? ;)_
Depende de para qué :wink:
-
El otro día me adelantó un Corsa por la autovía yendo yo con mi M3 ¿es mejor el Corsa que el M3? ;)_
sera que no lo llevabas el freno de mano puesto? :P
-
El que crea que una compacta es mejor que una reflex FF es sin duda el hombre mas feliz del mundo :wink: se acabo el gastar dinero en lentes caras, despotricar contra los grandes angulares de canon y se acabo perder el tiempo en complicados postprocesados...y porque no? para las necesidades de la mayoria de la gente seguramente la compacta es mas que suficiente.
saludos
-
Si, y no solo la 5D, fíjate que incluso hay compactas que baten a las Hassel http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
:lol: :lol:.
Como bien comenta el compañero Pep, ¿si uno tiene las necesidades cubiertas con una compacta para que molestarse con más?.
-
Pues nada, antes de que los usuarios de Hasselblad y p45+ se hagan el harakiri yo me ofrezco a hacer el sacrificio de cambiarles su inutil equipo por una flamante G10 nuevecita y les regalo mi equipo reflex completito :lol:
saludos
-
se me ocurre que en la 5d estuvieras tirando en RAW y por lo tanto la nitidez fuera menor ya que el procesado de la camara para visualizarlo en el lcd no lo aplica de no ser que la abras con el programa de Canon. Si pones a la reflex nitidez al maximo en los ajustes y tiras en jpg tal vez puedas comparar con la otra. Tambien puede ser el filtro que le ponen a los sensores reflex. No lo se.
-
Buenas :)
Si no pones fotos de ejemplo (sobre todo algún recorte al 100%) podemos estar hablando del sexo de los ángeles durante días y días. :silba:
Saludos
Eso y comenta si el formato de las dos fotos era jpeg, si en la reflex era raw que revelador se usó y sus parámetros y los datos exif de ambas fotos.
Si no nos das información es imposible saber la causa.
-
El otro día me adelantó un Corsa por la autovía yendo yo con mi M3 ¿es mejor el Corsa que el M3? ;)_
Yo era el del Corsa :mrgreen:
y ya te puedo decir que no, que dista en miles y miles de años luz, al igual que una compacta de una reflex
Hay miles de ejemplos, y los vemos a diario, ni aunque te conviertas en el más minimalista de los genios artistas,... bueno,...eso puede ser que sí :wink:
-
El otro día me adelantó un Corsa por la autovía yendo yo con mi M3 ¿es mejor el Corsa que el M3? ;)_
Yo era el del Corsa :mrgreen:
y ya te puedo decir que no, que dista en miles y miles de años luz, al igual que una compacta de una reflex
Hay miles de ejemplos, y los vemos a diario, ni aunque te conviertas en el más minimalista de los genios artistas,... bueno,...eso puede ser que sí :wink:
No siempre, hace unos meses mi hermano me estuvo dando el coñazo porque queria comprarse una reflex, que si que te parece esta o aquella, mi respuesta siempre era " comprate una compacta".
Tiene la reflex desde hace ya casi un año, cada vez que me pregunta que si esto que si aquello mi respuesta siempre es " haberte comprado una compacta".
-
Ninguna de las tres compactas digitales que han pasado por mi casa ha igualado siquiera a ninguna de las réflex. Pero claro, para eso HAY QUE SABER.
(Ya, ya, suelo ser modesto) :P
-
No siempre, hace unos meses mi hermano me estuvo dando el coñazo porque queria comprarse una reflex, que si que te parece esta o aquella, mi respuesta siempre era " comprate una compacta".
Tiene la reflex desde hace ya casi un año, cada vez que me pregunta que si esto que si aquello mi respuesta siempre es " haberte comprado una compacta".
Me refería en valores absolutos
otra cosa para quien va dirigida
Más dificil he encontrado recomendar a un padre que con su compacta no puede perseguir a su hija en las competiciones de Natacion. Uffffff... Y claro, no espera una respuesta negativa. El lo quiere y punto, y que esté entre 600 y 700€. Y pienso, rebuuffffff, con la mierda de luz que hay en esos pabellones. Pero el sigue necesitando una respuesta. Se la doy, que al menos en verano y al aire libre llegue a tener algo. Miro en pixmanía: d5000 + 18-105. Y él, feliz, y yo sabiendo que cuando llegue el invierno no va a conseguir ni una a derechas; pero ya será el año que viene :silba:
-
Miro en pixmanía: d5000 + 18-105. Y él, feliz, y yo sabiendo que cuando llegue el invierno no va a conseguir ni una a derechas; pero ya será el año que viene :silba:
para sacar las fotos en 10x15, la D5000 se puede usar a ISO3200 sin problemas. otra cosa es el AF, y el 18-105 no es muy rápido
-
Miro en pixmanía: d5000 + 18-105. Y él, feliz, y yo sabiendo que cuando llegue el invierno no va a conseguir ni una a derechas; pero ya será el año que viene :silba:
para sacar las fotos en 10x15, la D5000 se puede usar a ISO3200 sin problemas. otra cosa es el AF, y el 18-105 no es muy rápido
Que seria de los fotografos antes de 1985, sin autofoco!!! :wink: puedo asegurar que se pueden hacer fotos de deporte, rallies, sin el autofoco famoso :wink:
-
:zzz: :zzz: :zzz: