Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: acontragolpe en Octubre 08, 2005, 12:47:19
-
Estoy pensando en hacerme con este objetivo. Actualmente uso Sigma de gama baja pero sobretodo para retratos creo que no van nada bien y para muestra un botón:
http://www.caborian.com/foro/viewtopic.php?t=20037
Dejando aparte la foto procesada que ya se me comentó que tiene un color raro en parte por lo :pakete: que es uno añado la foto tal cual sin procesar y en nitidez deja bastante que desear y el color la verdad es que no me acaba de convencer. Fue sacada en pleno día y soleado pero en una zona de sombra y con bal. blancos luz día.
¿Mejoraría la nitidez con el 50mm f/1.8 II EF de Canon?, ¿Es posible que mejore también la calidad en el color o por el contrario a menos que me pase a L no hay nada que hacer?
El precio de este objetivo es muy tentador. Saludos.
-
La mayoría de mis retratos, están hechos con el 50 1.8. Por lo que vale, es un pasote calidad-precio. Ya estás tardando. Ale ale ale!
Saludos!
-
Buenas!
Por lo general un focal fija siempre va a darte más calidad que un zoom a no ser que te vayas a zooms pata negra.
El 50mm F1.8 de Canon tiene fama de ser un gran objetivo en lo que a resolución se refiere, la nitidez a f1.8 probablemente barrerá a tu Sigma a f4 y conforme vayas cerrando, cada vez mejor hasta f11 o así, que serán similares a misma distancia focal.
Tirando con el 50mm a 2.8 vas a FLIPAR la diferencia de definición comparado con el Sigma en cualquier apertura. La calidad en contraste y colores también será mejor aunque esto no tiene tanta importancia existiendo photoshop.
Si a todo esto le sumas que estás hablando de 1.8, un objetivo muy muy luminoso, las posibilidades se multiplican :)
Por lo que vale, yo ni me lo pensaba.
Saludos
-
Si andas bien de dineros.. puedes mirarte el 50 1.4 todavia mas bestial que el 1.8 ó si no el 85mm tambien una pasada... pero estos son ya mas caros...
Saludos!
-
Con una cámara de factor 1.6 el 50mm es muy bueno para un montón de cosas... digamos que es "el objetivo" ideal... para aprender, para bodegones, para retratos, etc... el 1.4 es muy bueno, pero es algo caro... el 1.8 es una maravilla, por todo lo anterior y además con un precio casi ridículo para lo que cuestan hoy en día los objetivos.
Con cámaras de factor 1.3 o 1, los retratos ya no quedan tan bien, con lo que es más acertado otros objetivos con más distancia focal.
-
si sólo pudiera elegir un 50... me tiraría a por el 50mm f2.5 semimacro. Ópticamente le da gas al 1.4 y además es mucho más barato y versátil... a pesar de su chicharrero autofocus y tal... la calidad de construcción, aunque inferior a la del 1.4 es bastante superior a la del 1.8.
-
Por 100 euros es una pasada de objetivo.
Unas cuantas con el las hay aqui: http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=525024
-
si sólo pudiera elegir un 50... me tiraría a por el 50mm f2.5 semimacro. Ópticamente le da gas al 1.4 y además es mucho más barato y versátil... a pesar de su chicharrero autofocus y tal... la calidad de construcción, aunque inferior a la del 1.4 es bastante superior a la del 1.8.
El 50mm f2.5 semimacro me imagino que te refieres a este:
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=155&modelid=7323
Tiene buena pinta por lo que pude encontrar por ahí pero cuesta más del doble del 50mm f1.8 y si me dicen que con este mis resultados mejorarán sustancialmente respecto al pisapapeles que tengo creo que por 100 eur no me lo voy a pensar demasiado. De todas formas aun tengo pendiente el trípode y le voy a dar preferencia pero lo siguiete casi seguro que será ese objetivo.
Gracias por los comentarios.