Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Arcos en Mayo 12, 2006, 02:46:04
-
Hola: Soy nuevo aca en el foro, y he estado leyendo hace algun tiempo las pruebas de cámaras que han hecho en la página, y también algunos temas del foro acerca de cual cámara reflex digital es mejor.
Bueno, estoy decidiendome entre estas camaras:
-LA Olympus e-VOLT 500
- La Nikon D-50
- La canon 350D (¿QUe es la misma que la Digital Rebel XT cierto?)
- y la Konica Minolta Maxxum 5D
En un principio estaba decidido por la Olympus, pero despues de leer más acerca de las demás cámaras, me vino la indecisión y ahora ya no se por cual decidirme. A mi lo que me gusta es la fotografía de paisajes y de naturaleza, por lo que lo que busco es alguna camara con unos buenos objetivos o comprar solo el cuerpo y los objetivos adquirirlos aparte. Lo que quiero saber es, cual de las cámaras em conviene más, y si me conviene más las que vienen con kit (como la de la nikon y la olympus), o comprar los objetivos aparte.
Ah, y tengo otra consulta, en los objetivos digitales que conversión hay que hacer para ver su rango focal como una 35 mm??(he visto que los multiplican por 1.6, o tambien por 2?
Muchas gracias por la ayuda que me puedan dar
un abrazo
chao
-
La Digital Rebel XT es la 300D, no la 350, ojo con eso. Para mi es la mejor de las cuatro que propones, pero son opiniones, lee comparativas, reviews y demas y escoge la que se adapte a tus necesidades.
El factor de conversion depende del tamaño del sensor de la camara. Tienes mucha documentacion acerca de esto en la red.
Bienvenido.
-
La Digital Rebel XT es la 300D, no la 350, ojo con eso. Para mi es la mejor de las cuatro que propones, pero son opiniones, lee comparativas, reviews y demas y escoge la que se adapte a tus necesidades.
El factor de conversion depende del tamaño del sensor de la camara. Tienes mucha documentacion acerca de esto en la red.
Bienvenido.
Veamos...
Digital Rebel -----> 300D
Digital Rebel XT ---> 350D
-
La Digital Rebel XT es la 300D, no la 350, ojo con eso. Para mi es la mejor de las cuatro que propones, pero son opiniones, lee comparativas, reviews y demas y escoge la que se adapte a tus necesidades.
El factor de conversion depende del tamaño del sensor de la camara. Tienes mucha documentacion acerca de esto en la red.
Bienvenido.
Veamos...
Digital Rebel -----> 300D
Digital Rebel XT ---> 350D
Perdon, yo es que en la pagina web de Canon USa http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=11154 (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=139&modelid=11154) me parecia que eso es una 300, pero no porque tiene 8 mpx, soy un :pakete:
-
De las que nombras yo me quedaria con la canon 350d (o rebel xt) por su gran calidad de imagen y por el buen precio que tiene ahora, no compraria ni olympus ni konica-minolta por su futuro incierto, y creo que la calidad de imagen de la nikon es inferior, y yo prefiero calidad de imagen antes que otras consideraciones.
saludos
-
Yo elejiría Canon 350D , :evil:, creo que de las que has puesto es la mejor
-
Yo también me quedo con la 350D
-
Muchas gracias a todos por sus respuestas. He leido las comparativas de la pagina web, y veo que la calidad de imagen de la canon es mucho mejor que la de las demás, tiene menos ruido en altas isos en comparacion con la olympus, y ademas la nikon tiene menos megapixeles.
y en cuanto a lentes, que me aconsejarian??, comprar el que viene con el kit de la canon(18-55), o comprarme otros objetivos y solo el cuerpo de la camara??. En todo caso mi intencion no es quedarme solo con ese lente, me gustaria abordar distencias focales de masomenos 18 o 28 hasta unos 200 o 300 mm. Y en ese caso, me conviene comprar 2 lentes o solamente uno que se ajuste a mis necesidades??
Un abrazo , que esten bien.
y muchas gracias por su ayuda, el foro y la página me han aclarado muchisimas dudas
chao
-
Yo solo te puedo habler de la Nikon D50 (y la D70, que la he usado algo).
Solo le pogo 2 pegas: No tiene ISO 100 (solo 200) y no puedes previsualizar la profundidad de campo (la D70, sí). Por lo demás, estoy muy contento. Las fotos que puedas ver mías, son todas hechas con ella, :D claro que al verlas, seguro que no te la compras.
Suerte con la que elijas.
P.D. ¡Ah! y la gran pega del puto Finicon. :(
-
y en cuanto a lentes, que me aconsejarian??, comprar el que viene con el kit de la canon(18-55), o comprarme otros objetivos y solo el cuerpo de la camara??
Si te lo puedes permitir, yo compraría sólo el cuerpo y añadiría el 17-40 f4L
-
aunque solo sea por romper un poco la monotonia:
la Nikon es una buena cámara, no está a la altura de las demás por ser un modelo simplificado (la verdadera rival de las demás es la D70s), pero tiene una gran construcción, que es el punto más debil de la Canon
es cierto que la 350 tiene una calidad de imagen buena (su fama se basa sobre todo en un procesador muy bien conseguido), y un nivel de ruido más reducido que la competencia
la continuidad de la KM parece estar asegurada (Sony a comprado la división de fotografía de KM y continuara fabricando y dando soporte bajo su marca)
el futuro del sistema de Olympus tampoco parece peligrar una vez se han sumado al mismo Panasonic, Leika y en lo referente a opticas Sigma, y el precio del kit de la E500 con dos opticas (de calidad más que aceptable, no como otros kits) es una buena oferta
no te recomiendo una en concreto (para gustos los colores), y más si repasas el foro verás que hay grandes fotos con cualquiera de ellas, pero si me preguntas cual elegiría yo, mira mi firma... :)
-
Konica-Minolta tiene el futuro incierto si. Más que nada porque ha dejado el mercado fotográfico. Pero Sony se hace cargo del SAT y usará la misma montura para sus nuevas SLR´s así que no veo grandes problemas.
¿Olympus futuro incierto? Bueno cada uno tiene su opinión. Es una empresa grande y con apoyos para su sistema 4/3 como ya han comentado.
Todas son buenas cámaras y todas tienen buenas ópticas (en los kits algunas más que otras). Tampoco hay que fiarse demasiado de las fotos de las comparativas porque según trate la cámara la imagen puede dar mayor sensación de nitidez una que otra pero eso no significa que sean mejores fotos.
Cualquiera de ellas es una opción válida. En cuanto a las ópticas... lo máximo que te puedas permitir ;)
-
Lo de la cámara, en determinado segmento es una cuestión de gustos, ahora bien, cuando te compres una ten claro que te casas con esa marca porque irás comprando cristales que solo te servirás para esa misma marca.
Sobre los objetivos, siempre es mejor tener paciencia y esperar a comprar buenos objetivos a comprar los de las ofertas, de lo contrario comprarás dos veces y perderás dinero.
Te han recomendado el 17/40 de Canon y es un gran obetivo, pero deberías pensar en qué tipo de fotografías quieres hacer antes de elegir tu primer cristaluco, paisajes, retratos, naturaleza, deportes, macro... yo qué sé.
Salud :wink:
-
A menos que te compres la oly.
En ese caso podrás elegir entre los cuerpos que se sigan sumando al 4/3, las ópticas pues leica pronto saca su 14 50 para panasónic que también se calza en las olys este será estabilizado y seguro que la calidad estará en consonancia con el precio se habla de 1200 €.
Saludos
-
Yo estuve entre la 350D (Rebel X) y la E-500 (e-Volt 500), aunque todas las que has nombrado son buenas cámaras. Al final me decidí por la E-500, el sistema de limpieza, unos colores muy buenos en la foto, la pantalla de 2,5", el precio y los dos objetivos del kit que son muy buenos (ojo no profesionales).
Como pegas es un mayor ruido para ISOS superiores a 400, y un visor un poco más pequeño y oscuro. Lo del ruido de momento no he tenido problemas, y para las copias que he sacado ni se nota. El visor te acostumbras en seguida, no tengo problema de momento, y cuando lo tenga me compraré el amplificador de ocular ME-1 y solucionado. Creo que la E-500 es la cámara que tiene mejor relación calidad/precio.
De todas formas lo mejor es que cuando tengas ya una mini-selección de dos o tres, vayas a una tienda y que te las enseñen a la vez, las palpes y compruebes que te sientes cómodo con ella, pues para afotar hay que sentirse cómodo. De todas formas, te compres la que te compres será una buena elección.
-
Todas las cámaras mencionadas son buenas pero ten presente el tipo de fotografía que vas a realizar. Si no te gusta disparar con flash tendrías que ir de cabeza a la 350D. Yo me he visto más de una vez en la necesidad de disparar a 1600 ISO y las fotos son perfectamente aprovechables con un nivel de ruido muy aceptable.
Saludos!
-
Mi consejo es que te pilles la 350D, yo la tengo hace unos meses y la verdad que estoy encantado , pero no compres los objetivos, que vienen con el kit, los habras oido bastante por ahí, son famosos, como pisapapeles, o como elementos arrojadizos, merece la pena comprar solo el cuerpo y gastarte algo de pasta, en una buena optica, siempre dependiendo de las fotos que quiertas conseguir, (me refiero al estilo), aunque creo, que de los dos que vienen en el kit, el que se puede salvar un poco es el 18-55.
Saludetes :wink:
-
Vale a todos, muchas gracias, creo que mi elección está entre la olympus y la cannon. Seguiré viendo a ver cual me gusta más, aunque me inclino más por la canon, que tiene un menor ruido, y como me dicen por ahí, en isos altas las fotos salen con muy poco ruido. Teniendo en cuenta que me gusta la fotografia de naturaleza, flora y fauna, muchas veces tengo que fotografias bajo el bosque, donde la luz es escasa, y en esos casos prefiero fotografiar sin flash. Además la canon tiene mas puntos de enfoque, y el enfoque es más rápido que el de la Olympus (segun he averiguado), lo cual es un punto a tomar en cuenta cuando lo que se fotogrfía son aves o animales que se mueven rápidamente.
Muchas gracias a todos, igual seguiré averiguando acerca de ambas cámaras para ver con cual me quedo.
chao, que estén bien
-
Y una ultima pregunta, acerca de los objetivos. No tengo mucha plata, asi que he pensado en comprarme alguno barato que sea bueno, no profesional, y que esté bien para la cannon. Mi interes es cubrir distancias focales de entre 20 y 300 mm. Puede ser uno solo que se ajuste a estoo, o tambien dos
un abrazo, que esten bien
chao
-
La olympus con el 14-54 es una pasada,tienes una gama focal de28-108 en pelicula de 35 mm.Casi no viñetea,no tiene las aberraciones cromaticas del canon,es rapido. Creo que es un conjunto muy equilibrado.Calidad precio no tiene rival,yo lo tengo en la E-1 y va de cine.Solamente tiene un pero y es el ruido a mas de 400 isos que es notable pero si lo quieres para paisajes y naturaleza no necesitaras isos altos.Del 50-200 que lo tengo no es tan bueno en cuanto a enfoque como el 14-54(necesita mas luz para enfocar rapido)pero la calidad de imagen es muy buena tambien.En fin solo he querido darte mi opinion sobre las olympus ahora la decision es tuya.Un saludo
-
350D
-
no es por nada, pero nadie va a defender el honor de Nikon.......
-
Es cierto
no es por nada, pero nadie va a defender el honor de Nikon.......
Es cierto, la D50 y D70 son muy buenas cámaras. Y con pelas la D200.
-
Si el 'problema' es la plata, yo no descartaría la Maxxum 5D.
Aunque no tenga tantas ópticas como otras, hay objetivos que cubren cualquier necesidad, tanto de Minolta como de otras marcas, y no tienes que dejarte la pasta extra que vale el sistema anti-vibración, porque lo lleva la cámara, y fe de que funciona.
Además el nivel de ruido de esta cámara es estupendo, yo aprovecho incluso el ISO 3200.
Se que ya estabas casi decidido entre olympus y canon, pero al salir el tema de las ópticas baratas (que no por ello de baja calidad), es por lo que te doy mi opinión.
No te deseo suerte, no la necesitas, con cualquiera de ellas puedes sacar fotones.
-
Yo tengo la Oly y estoy encantado, pero con la información y conocimientos que tengo ahora me compraría la Canon...
-
Vale a todos, muchas gracias, creo que mi elección está entre la olympus y la cannon.
No sé si llego a tiempo pero si puedes: haz la misma foto con la E-500 y cualquiera de las otras, incluida la D50 que es la que yo cogí por pelas, en interior, sin flash y poca luz, que te oblige a usar ISO 800. Luego las comparas y creo que te desaparecerá la duda. O la que yo probé estaba defectuosa.
-
Muchas gracias javier. Yo creo que es lo mejor que puedo hacer. Ire a una tienda y probaré las cámaras, para así ver con cual me siento más cómodo y cual tiene las características que busco para mis fotos
que estes bien
chao
-
Yo tengo la D50 y de momento tengo camara para rato, creo que es una muy buena camara, relacion calidad-precio, y para empezar en el mundo reflex digital, esta muy bien.
Yo de momento estoy muy contento, y creo que tambien de momento cubre todas mis necesidades.
Un saludo.
-
Y una ultima pregunta, acerca de los objetivos. No tengo mucha plata, asi que he pensado en comprarme alguno barato que sea bueno, no profesional, y que esté bien para la cannon. Mi interes es cubrir distancias focales de entre 20 y 300 mm. Puede ser uno solo que se ajuste a estoo, o tambien dos
un abrazo, que esten bien
chao
Bueno mi voto es para la 350d. Y si no puedes con más comprate un objetivo baratito pa ir tirando y ahorra bien para buenas lentes. No gastes en medias tintas porque al final gastarás dos veces.
Y en cuanto a tu pregunta entre 20 y 300 mm es sí y no. Si los hay pero un objetivo que abarque tanto no te dará una óptima calidad. Si quieres algo que abarque mucha focal y te de mucha calidad yo cogeria canon 350d+ canon 70-200f4L Yo tengo ambas cosas y es raro que cambie el objetivo porque me da para muchas cosas y con una calidad excelente(salvo cuando necesito mucho tele que monto el 400 :)).
Un saludo