Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: patri :) en Enero 03, 2007, 15:40:04
-
Hola a todos, voy a empezar un curso de fotografia y después de disipar mis dudas entre la 400D y la 30D, por fin me he decidido por la primera e invertiré un poco más en el objetivo. Encontré el body por 550 euros.
Mi duda ahora es, qué objetivos debo comprar que me puedan ser útiles, no quisiera meter la pata por mi falta de experiéncia y como me consta que vosotros sabéis muuuucho sobre eso...Si me ayudáis os lo agradeceré :)
-
pues yo adquiri el 17-85mm f/4-5.6 USM EF-S IS y va banstante bien y es un poco todorreno,pues tienes desde un angular hasta un poco de zoom,lo mejor el estabilizador ,lo peor que cuando esta en angular a 17 abomba demasiado.
-
Chica, eso si que es rapidez!! gracias por tu respuesta..
Te comento, tengo delante otra oferta del la 400D 17/85+BGE3 por 1.000 euros, no está mal, no? o mejor compro solo el body por 550 y el objetivo aparte? ups, estoy un poco liada, la verdad...
-
No sé cómo estarán los precios pero me parece bien la 400D con el grip y el 17-85 por 1.000€ "de nada" :silba: Si pillas el cuerpo por un lado y la lente por otro, seguro que te sale algo más caro. Además, no olvides el grip, que además de más autonomía, te ofrece comodidad en las tomas verticales. Chica, no lo dudes más y cómpralo. Ah, y hoy mismo haz fotos :wink:
Saludos.
-
Yo he tenido el 17-85 durante siete meses y me encantó. Lo peor: algo justo de calidad. Lo mejor: estabilizador de imagen y versatilidad. 1000€ por todo es muy buen precio, pero si puedes prescindir de la empuñadura, puedes pillar el objetivo de segunda mano muy muy bien de precio y casi siempre incluye el parasol y el filtro UV (que con las bromas son 50€).
-
Hola patri:
Para que el consejo sea util nos deberías decir, más o menos, el presupuesto que tienes y el tipo de fotografía que vas a hacer.
Koldo :wink:
-
Pues yo no te aconsejo el EF-S 17-85, por lo pronto no tiene muchos partidarios.
Por el contrario si te aconsejaría el más que conocido EF 17-40 f/4L o el EF-S 17-55 f/2.8 IS
un saludo
-
Habría que saber cuánto estás dispuesta a gastarte. Cuerpo, empuñadura y 17-85 por 1000 leuros está muy bien (a mí me costó casi 900 la 350D con el pisapapeles y na más). Si después quieres cambiar el 17-85 por algo mejor, puedes venderlo por 400-450.
Obviamente, el 17-40 es un L, pero vale ¿700-800?. A menos que lo tengas muy claro, o dispongas de bastante, creo que la combinación que dices es la mejor para empezar. ¡Ah!, y con una tarjeta de 2Gb (cuéntala en tu presupuesto).
Un saludo, y a afotar.
-
Pues yo no te aconsejo el EF-S 17-85, por lo pronto no tiene muchos partidarios.
Por el contrario si te aconsejaría el más que conocido EF 17-40 f/4L o el EF-S 17-55 f/2.8 IS
un saludo
O el 24-70 f2.8 :silba:
No sé, quizás no sea una gran lente pero en mi opinión (novel, en plan L y tal, todo sea dicho :(), es un todoterreno que está bien porque con el factor de recorte de la 400D, te da algo de angular y tele conviertiéndose en un 27,2-136mm. Algo importante es el estabilizador, eso es cierto. También optaría por un 17-40 f4 L (sin estabilizador) y no sé si justito de focal para ti pero ya sabes que es un L y con eso segurísimo que no fallas; dinos que presupuesto tienes y que tipo de fotos vas a hacer y te podremos ayudar mejor (pero por Dios, Javier, que dices TÚ de ayudar, si TÚ estás todavía para que te ayuden... :silba: :silba: :silba:)
Saludos.
AxaT
-
Hola a todos, voy a empezar un curso de fotografia y después de disipar mis dudas entre la 400D y la 30D, por fin me he decidido por la primera e invertiré un poco más en el objetivo. Encontré el body por 550 euros.
Si se puede preguntar, ¿donde conseguiste ese precio?
-
el tipo de fotografía que vas a hacer.
Pienso que esto es lo clave, para poder responder
-
Casi todo el aficcionado exigente a la fotografía que utiliza canon suspira por la parejita (así lo llaman)
- canon 70-200 f4L
- canon 17-40 f4L
Con eso tienes para "todo" (salvo que necesites un tele muy largo o un angular muy extremo :wink:)
La calidad de imagen con ambos es brutal
Empiezas por uno... y ahorras para otro :)
-
Yo en mi equipo tengo el sigma 17-70 f2.8-4,5 que da un resultado increible a mitad de precio que el 17-85 de canon y sin aberraciones cormaticas y de barril que caracterizan a este ultimo (este tiene algo de barril, pero menos que el canon) la cosa es que tiene gran nitidez y es muy versatil. Como complemento tengo el 70-300 IS USM de canon que puedo decir simplemente que va de vicio y aqui si es donde realmente es muy util el estabilizador, ademas tiene una nitidez envidiable.
Yo escogi este equipo por cubrir un rango elevado sin desembolsos desorbitados y calidad aceptable, no creo que te defraudasen.
El 17-70.... 325€; el 70-300 .... me salio por 450€ pero anda sobre los 590€.
Otro lio mas pa tu cabecita, esto es solo el inicio.
Saludos
-
Hola a todos y gracias por responderme. En cuanto al tipo de fotografias que voy a realizar, en realidad no sé exactamente aún lo que haré. Os cuento, el primer año se hace un curso general en el que se toca un poco de todo, fotografía creativa, reportaje, paisaje, retrato de estudio, fotografia publicitaria...así que a quien me preguntaba eso no sé qué contestarle :(
El segundo año haré un curso especializado en fotografia publicitaria o creativa (aunque mi gran pasión es viajar y hacer fotos a la gente) así que ya ves, un poco de todo.
Con respecto al presupuesto y por los precios que he podido ver por ahí, quizás unos 600, 800 euros?
A los moderadores, se puede hacer publi de la web donde enconré la oferta? lo digo por responder a quien me lo preguntaba... :)
Un saludo y gracias
-
A los moderadores, se puede hacer publi de la web donde enconré la oferta? lo digo por responder a quien me lo preguntaba... :)
Un saludo y gracias
Yo creo que si se puede dar paginas web. De todos modos, si quieres mandame un mensaje privado.
Gracias por adelantado.
-
Puedes dar el enlace a la web, claro que si.
digo yo que si es para aprender fotografia, hará como muchos, un poco de todo. Poca gente conozco que empiece especializandose. Si fuera tu caso este ultimo, lo mismo el consejo que te doy no sirve de nada.
Yo si solo tubiese un objetivo para una camara con factor de recorte como el de la 400D, buscaria un rango similar al del 17-85, lo tube durante un año, y al final el cuerpo me pedia mas calidad y lo cambie por el 17-40. El problema es que no es muy luminoso, anda algo justo de calidad y lo peor viene a contraluz, esos halos magentas y azules. Ventajas es un rango focal muy importante, el estabilizador es una bendición, es ligero (relativamente).
-
A mi tambien me interesa el enlace donde lo has encontrado..
-
Aquí dejo el enlace para quien le pueda interesar
http://www.andorrafreemarket.com/
Gracias a todos ;)
-
Yo empece con un tokina 28-70, y me dio bastantes satisfaciones, además siendo en fotografía deportiva.
Ahora, haber si lelga el 17-40 :evil: :evil: :mrgreen: :mrgreen:
-
...En cuanto al tipo de fotografias que voy a realizar, en realidad no sé exactamente aún lo que haré.
Si realmente no sabes lo que vas ha hacer puede que te convenga empezar con el objetivo del kit (pisapapeles) y una vez que tengas más o menos claro que es lo que te gusta puedes decantarte por uno u otro.
-
Encontré el body por 550 euros. [...]
En realidad son 550 más el 16% de IVA y segun dice en la web hasta el dia 22 no la tienen disponible. En total son 638€.
-
Muy buenas.Tengo la 400 desde hace ya varios meses. he probado con ella varios objetivos y de distintas marcas, tamron (18-200) canon (18-55) (EF-S 60 macro) (24-105 EF) etc. No he tenido la fortuna de probar ningun L por lo que no puedo opinar de ellos. Al final me he quedado con un gran angular (10-22 EFS) y con un tele corto (28-105 II EF). He hecho cientos de fotos con ellos y creo que son magnificos objetivos para gente normal a los que nos gusta la fotografia sin posibilidad de grandes inversiones y con un rango focal mas que aceptable. Para criaturas no profesionales que somos el 99 % de los caborianes.
Un saludo y feliz año.
-
...con un tele corto (28-105 II EF)...
Ese tele corto del que hablas es este:
http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/canon-28-105-mm-f4-5.6-ef,1454.html
-
No kinatana, el telecorto que yo digo es 28-105 3.5-4.5 EF II USM y tu te refieres al 4-5.6 . Nada que ver uno con otro.
-
(24-105 EF) etc. No he tenido la fortuna de probar ningun L por lo que no puedo opinar de ellos.
Yo juraría que ese 24-105 f4 en un L :silba: :silba:
-
No kinatana, el telecorto que yo digo es 28-105 3.5-4.5 EF II USM y tu te refieres al 4-5.6 . Nada que ver uno con otro.
Efectivamente nada que ver el uno con el otro. Aqui os paso un enlace que dice mucho sobre los objetivos Canon, por si os es de interés http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html (http://photonotes.org/articles/beginner-faq/lenses.html)
Saludos,
-
ups, vaya lio :o
Me estoy dando cuenta de que me queda muuuuucho que aprender sobre objetivos. De nuevo gracias por la ayuda.