Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Aziberri en Diciembre 10, 2007, 19:00:31
-
Hola a todos.
Estoy decidido a comprarme una nikon D300 pero me han ofrecido una MarkII en muy buen estado por un precio similar.
Como vendi mis opticas sigma y tamron ahora missmo no tengo objetivos.
La camara ira acompañada de opticas pata negra y sera utilizada para fotografia deportiva.
¿Con cual os quedariais?
gracias
-
Sin entrar en eternas dicusiones marquistas, sí parece que hay cierto consenso en que para deportes la MarkII es mejor :silba:
-
mirate este, lo hice con una EOS 1D Mark II, necesitas la Nikon D3 para mejorar este.
http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,77994.0.html (http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,77994.0.html)
Saludos Rupert :)
-
sin entrar en eternas discusiones marquistas, estoy de acuerdo con Evi
-
bueno, eso esta por ver. Yo no he visto muchas fotos de la D300 todavia.
-
Hola.
Es muy pronto para juzgar a la D300.
En la prueba que hizo un usuario, al mismo iso mejoraba las tomas de la D2,
y con el grip opcional es igual de rapida que la MarkII, 8fps
Pero todabia hay que esperar un poco para ver lo rapido que enfoca. Si tira 8 fps y no le da tiempo de enfocarlas ¿para que tanta velocidad?
Saludos.
-
Si alguien tiene tiempo y ganas, en dpreview alguien colgo un enlace a una prueba de enfoque (la típica del pollo corriendo hacia cámara) de la D300, 40D y creo que MarkII. No tengo tiempo para buscarlo, sorry.
Creo que ganaba la Mark, luego la Nikon y luego la 40D. En cualquier caso no probaron en la Nikon la "prioridad al enfoque", que te resta FPS, pero se supone que atina mas.
Bueno, buscarlo, so vagos. :antifaz:
-
una cosa mas: La D 300 es seguro la mejor maquina para uso no deportiva, pero para ver las fotos RAW necesitas Photoshop CS3.
-
Gracias a todos.
Bark, voy a vuscar la comparativa.Cuando la tenga cuelgo aqui el enlace
-
Si todo el tiempo que empleamos en mirar reviews y en fotografiar muros de ladrillo lo emplearamos en mejorar nuestra tecnica y hacer fotos de verdad :mrgreen: lo demas es discutir sobre el sexo de los angeles.
saludos
-
Al final no he encontrado el reviews, pero estoy casi decidido por la markII.
Otra cosa, tiene unos 100.000 disparos y según me han dicho, aguanta unos 200.000.
Suponiendo que puedan ser180.000 disp(el vendedor siempre tira para abajo) y que en un año tenga que cambiar el obturador.¿sabéis por cuanto saldría la reparación?
PEP33,
mi técnica es tan depurada que ya no se puede mejorar.Ahora mismo estoy limitado por mi camara y para poder progresar tengo que comprar una mejor.
-
PEP33,
mi técnica es tan depurada que ya no se puede mejorar.Ahora mismo estoy limitado por mi camara y para poder progresar tengo que comprar una mejor.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Otra cosa, tiene unos 100.000 disparos y según me han dicho, aguanta unos 200.000.
Suponiendo que puedan ser180.000 disp(el vendedor siempre tira para abajo) y que en un año tenga que cambiar el obturador.
Estoy seguro que aguanta 200.000 disparos o mas, pero tu vas a tirar 100.000 en un año ? (son 274 fotos cada día, todos los días del año).
-
No estéis tan seguros, que con 50.000 (o pocos más disparos) cascaron Mark II como churros... (yo he visto caer tres y sé de bastantes más). Está por ver lo que tiene que ofrecer la nueva generación en este sentido. La reparación, si no tienes hecha la extensión de garantía de 3 años, vale un riñón, aunque no recuerdo exactamente la cuantía.
-
mi técnica es tan depurada que ya no se puede mejorar.Ahora mismo estoy limitado por mi camara y para poder progresar tengo que comprar una mejor.
:o :o
¿De Bilbao o... de la periferia? :lol: :lol:
-
Si sólo vas a hacer deportes te llega con la Mark II :evil:
O prueba la Mark III que el enfoque va de maravilla :evil: :evil: :evil:
En serio, aún sabemos poco del rendimiento de la D300, si te ofrecen la Mark II con buenas ópticas a buen precio es una buena opción. pero tiene 100.000 disparos :silba:
-
Panda de Vagos. :P
La review del enfoque.
Solo punto central: http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=2
Dejandole que elija: http://www.prophotohome.com/forum/pro-photo-reviews-articles/75077-nikon-nikon-d300-camera-camera-interactive-review-new-autofocus-king-those-budget.html?garpg=3
-
Gracias Bark.
Mas que vago , es que no tengo npi de ingles.
De bilbao no soy, pero estoy a una hora en coche. :D
No se si se ha entendido bien el mensaje anterioa, pero intentaba ser ironoco.
Creo que la D300 en mejor maquina de lo que parece aunque yo estoy decidido a comprar una la MarkII .Buscare otra con menos fotos.
garcias a todos.
-
De bilbao no soy, pero estoy a una hora en coche. :D
Cuidadín que yo estoy a 20 minutos. :lol:
Yo me parece que esperaré hasta febrero o así a comprar la D300. De momento toca replantearme mi conjunto de objetivos.
-
He estado 3 semanas con la D300 de viaje por Vietnam y Camboya y os puedo decir que es una magnifica cámara.
El AF automático va de cine y el tema del seguimiento 3D a 51 puntos de enfoque simplemente es flipante; el punto de enfoque va moviéndose a la par que el sujeto (realmente lo sigue) y combinándolo con un diafragma ligeramente cerrado te da unos resultados magníficos.
En cuanto los fps, es relativo ya que depende totalmente del tamaño de los ficheros que vayas a generar; si configuras la cámara para obtener ficheros raw sin pérdida y además le das prioridad al enfoque, no llega a los 3 fps.
Aun no he tenido tiempo de trabajar los ficheros raw pero en cuanto tenga alguna foto disponible os la colgaré. Lo que he sacado en claro es que el AF de la D300 atina mucho y bien y que conociendo la máquina, esta no te limita de cara a obtener imágenes bien enfocadas aunque para esto tambien necesitas unas buenas lentes. Yo he estado utilizando el 28-70 de Nikon, un 12-24 de Tokina y un 28-200 de Nikon. En los dos primeros, el AF iba como un tiro y en el último, los resultados estaban a merced de las posibilidades de la lente.
Un saludo,