Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: nnacho en Noviembre 19, 2008, 17:02:33
-
Hola
¿Cómo se le saca buen partido al f1.8 de un 85mm?
Con la escasa profundidad de campo me resulta imposible tener buen foco. :pakete:
Más cuando se fotografían sujetos en movimiento, es decir retratos fuera de estudio. :engranando: :engranando:
Claro que puedo cerrar más, ¿Pero entonces que ventaja tiene gastar en un objetivo con esa abertura?
Gracias!
-
Poniendo el poco foco en el sitio bueno. :silba:
-
Con la escasa profundidad de campo me resulta imposible tener buen foco. :pakete:
a mí me ocurre lo mismo, al final termino usando el f2.8!
-
yo tengo 1.8 en el 50mm y realmente es muy difícil tener algo a foco.
Eso sí, a mí en alguna foto sí me ha servido, con resultados que a mí al menos me gustaron
http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=68162.0
Esa foto está tirada a 1.8, con la intención de que quedara exactamente así. :wink:
-
Hay otros factores que intervienen en la profundidad de campo, además de la apertura. La distancia focal y la distancia al sujeto también son determinantes. La primera, en un objetivo de focal fija, no puedes cambiarlo pero la distancia al sujeto si.
Además hay otro tema importante. Pongamos que tienes dos objetivos de 85mm, uno con apertura máxima de f:1,8 y el otro f:2,8. Si en el primero cierras el diafragma a 2,8, en teoría, tendrás mucho mejor definición de imagen y menos viñeteo que dejando el otro en su máxima apertura.
Un saludo
-
Pongamos que tienes dos objetivos de 85mm, uno con apertura máxima de f:1,8 y el otro f:2,8. Si en el primero cierras el diafragma a 2,8, en teoría, tendrás mucho mejor definición de imagen
Pues si :)
Poniendo el poco foco en el sitio bueno. :silba:
Pues también :D
-
Para enfocar en automático tienes mucha mas luz, el enfoque es mucho mas rápido que en objetivos menos luminosos.
-
Hola,
la profundidad de campo (pdc) depende tambien del tipo de sensor que hay en tu camara. Cuando mas pequeño sea el sensor (formato APS-C y 4:3), mas importante sera la pdc. En practica, la pdc avec un sensor full frame 24x36 abriendo a f/2.8 corresponde a la pdc de un APS-C a f/2 y a la pdc de un 4:3 a f/1.8.
Por otro lado en condicion de escasa luz resulta mas facil conseguir una imagen nitida sin tripode (mejor enfoque) cuando menor sea la distancia focal...es decir con un 85mm y un full frame a pulso podrias encontrar el enfoque a f/1.8 pero con una pdc minima... a ver si me explico bien... :silba:
un saludo
-
Quizás no te sea de gran ayuda lo que te voy a contar, pero tengo desde hace muy poco el 50 mm f 1.8 de Canon y por lo que vi en un video de internet lo utilizo así cuando puedo. Tengo la Canon 40d y aprovecho el Live View. Previsualizo el encuadre y luego amplio la zona que quiero que esté perfectamente enfocada con el zoom del Live View. Enfoco en manual pendiente de esa zona delicada y disparo.
No se puede utilizar como método común (si el/la/lo que pretendes fotografiar se mueve...)
ni con todas las cámaras... pero si la tuya tiene esa posibilidad :wink:.
No se si me he explicado bien... soy un :pakete:
Saludos
-
Muchas gracias a todos!
Al menos me queda claro que es normal la dificultad para obtener foco. No había caido en las ventajas de otro tipo, como la mayor velocidad del enfoque automático. :pakete: ¿Quiere decir eso que aunque tú tengas cerrado a f4 por ejemplo, el enfoque automático va a aprovechar toda la abertura para captar luz y seleccionar los puntos de enfoque?
Cuanto se aprende aqui!!
SAludos
-
el diafragma sólo se cierra en el momento del disparo. el resto del tiempo está abierto a tope.
-
:o Pues eso no lo sabía!
Gracias!! :lol:
-
Otro consejo...si tenéis una cámara de gama baja (350D, 400D, etc.) es preferible usar el enfoque manual para aperturas grandes y distancias cortas. A mi mi 350D me fallaba más que una escopeta de feria, y lo solucioné enfocando a ojo, como se ha hecho toda la vida :wink: La 40D es otro mundo la verdad :)
Tengo unas cuantas fotos de flickr hechas así a 1.8, incluso de un señor que estaba como a dos metros de mi (con el 50 1.8)
Un saludo.
-
o colocando a tu camara un visor de enfoque partido, como las reflex antiguas :)
yo lo tengo y es la unica manera de enfocar BIEN en manual :wink:
-
o colocando a tu camara un visor de enfoque partido, como las reflex antiguas :)
yo lo tengo y es la unica manera de enfocar BIEN en manual :wink:
Por cierto, por curiosidad, por qué se eliminó eso? Alguna vez que he probado analógicas he pensado que es lo mas practico del mundo :mrgreen:
-
La pantalla de enfoque tan mate y el circulo partido entorpecen la visión y oscurecen el visor. El punto flaco de las APS-C siempre fue su oscuro y pequeño visor. Si encima le pones un vidrio más mate aún y con un circulo partido para enfocar...pues...la cosa está un poco jodida.
Pero vamos, la serie de las xxD de canon tiene un juego de pantallas de enfoque intercambiables para enfocar manualmente y encuadrar con lineas guía ;)
Yo sigo usando película y reflex de 35mm tiene el típico visor con circulo partido. Es un gustazo, pero porque el visor no es un túnel, sino una ventana tremendamente clara y grande, y el círculo no molesta. Si a eso le sumas un buen 50mm 1.7...pues flipas. Para tener algo así en digital hay que irse a las gamas altas.
-
La pantalla de enfoque tan mate y el circulo partido entorpecen la visión y oscurecen el visor. El punto flaco de las APS-C siempre fue su oscuro y pequeño visor. Si encima le pones un vidrio más mate aún y con un circulo partido para enfocar...pues...la cosa está un poco jodida.
Yo es que justo hace 2 meses y medio que he dado el salto a SLR. Comparado con mi compacta, lo que para ti es un túnem para mí es la ventana de un balcón :mrgreen:
Pero sí, el circulo partido era la hostia. Lo mejor sería poder ponerlo y quitarlo al gusto, cómo dices que tienen las series xxD. Lástima que la mía es xxxD :x
-
es cierto que molesta, pero si usas más el enfoque manual que el AF (aunque este sigue funcionando) compensa
por cierto yo lo tengo en una canon 300D y la pantalla de enfoque partido es una imitacion de ebay (baratisima y que funciona muy bien)... lo unico es que ponerla es no apto para cardíacos :silba:
hay algunos post por ahí que lo explicaban todo
-
Hola,
Muchas gracias por la idea. No se me había ocurrido.
¿Dónde se puede conseguir?
Saludos
-
siento el retraso
el hilo en el que se hablo de todo esto ha desaparecido, o por lo menos yo no lo encuentro
yo compre la mia en Virtual Village
http://www.virtualvillage.es/store/category.aspx?sck=22018038&Page=14&Sort=1&catid=20489
y las instrucciones para ponerla yo las seguí de otro tercer fabricante, mucho mas caras, que se incluyen como link aqui
http://photonotes.org/reviews/viewfinder-screen/
cambiarla la pantalla es NO-APTO-PARA-CARDIACOS, aviso :antifaz: