Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Alberto Olla en Diciembre 30, 2008, 13:56:32
-
Estoy planteándome este cambio y no tengo claro si vale la pena. Lo que yo hago son bodegones fundamentalmente, los ISOS altos apenas los empleo, y lo único que me mueve al cambio es la mayor profundidad del pixel de la D700 y su sensor F/F.
Ya sé que la máquina ideal para el tipo de fotografías que yo hago sería la D3X, pero no me la puedo permitir. Demasiado profesional y demasiado cara.
A ver si alguien me abre un poco de luz.
Gracias de antemano por vuestros consejos.
-
para valorarlo todo (yo también ando pensándolo) falta saber que objetivos tienes, y cuáles usas más
-
para valorarlo todo (yo también ando pensándolo) falta saber que objetivos tienes, y cuáles usas más
Adaptable a la D700 sólo el Nikon 50 f1.4 y los otros dos, el Tamron 90 DI f2,8 y el Nikon 16-85 DX, los tendría que vender y me haría con el Nikon 85 1.8 y con el Nikkor micro 105 f2.8. Esta es mi idea. Si más adelante viera la necesidad de un angular ya me plantearía cual, pero de momento voy servido.
-
El Tamron 90 si te puede servir. Cubre perfectamente el área de un sensor FF. Las siglas DI indican que mejoraron la óptica para ofrecer mejor rendimiento en cámaras digitales pero sirve perfectamente en cámaras convencionales y, por tanto, en digitales con sensor "gordo".
Un saludo
-
El Tamron 90 si te puede servir. Cubre perfectamente el área de un sensor FF. Las siglas DI indican que mejoraron la óptica para ofrecer mejor rendimiento en cámaras digitales pero sirve perfectamente en cámaras convencionales y, por tanto, en digitales con sensor "gordo".
Un saludo
Pues no sabes lo que me alegro, porque es un objetivo que me encanta, por lo menos en formato APSc, si en FX se comporta igual, extraordinario.
Muchas gracias por la aclaración.
Saludos.
-
Consulta la página oficial www.tamron.com allí puedes ver las características. :silba:
Yo también estoy encantado con esa lente y al comprarlo me interesé por esas siglas DI... no tiene nada que ver con las famosas siglas DX de los objetivos Nikon :lol:
Un saludo
-
Consulta la página oficial www.tamron.com allí puedes ver las características. :silba:
Yo también estoy encantado con esa lente y al comprarlo me interesé por esas siglas DI... no tiene nada que ver con las famosas siglas DX de los objetivos Nikon :lol:
Un saludo
Te reitero las gracias por la aclaración Andrés. :)
-
pues con esas condiciones, no me lo pensaba. yo en cambio tengo que cambiar muchos más objetivos :(
-
En principio, para bodegones una 700 no te va a aportar mas que la 300, ten en cuenta, que vas a perder profundidad de campo, vas a tener una mayor difraccion y una mayor perdida de calidad en los bordes. La 700 tiene sus virtudes en la calle.
Por debajo de ese presupuesto, hay otras opciones en FF como la Alpha 900 y la 5D II que he podido probar últimamente.
Si algún día te apetece una charla fotográfica, pero no en Caborian si no con un vinito en el corazón de la vieja Iruñea. ......... 606 40 70 75
............................... Saludos. :wink:
-
Si que vas a perder profundidad de campo, aunque se gana con el desenfoque.
Sobre el tamron 90, la pena es su construccion plasticosa y a la larga suelen fallar en el anillo de enfoque. No es un obejtivo que destaque por su construccion pero si en cuanto a su nitidez; en cuanto al desenfoque del tamron está bien pero probablemente sea mejorable por el Nikkor. Desde luego el cambio de APSC a FF, no suele ser aconsejable para los macreros, por la escasa profundidad de campo, y para los bodegonistas, dependiendo que tipo de bodegones.
Saludoss
-
En principio, para bodegones una 700 no te va a aportar mas que la 300, ten en cuenta, que vas a perder profundidad de campo, vas a tener una mayor difraccion y una mayor perdida de calidad en los bordes. La 700 tiene sus virtudes en la calle.
Por debajo de ese presupuesto, hay otras opciones en FF como la Alpha 900 y la 5D II que he podido probar últimamente.
Si algún día te apetece una charla fotográfica, pero no en Caborian si no con un vinito en el corazón de la vieja Iruñea. ......... 606 40 70 75
............................... Saludos. :wink:
Me sirven de mucho las puntualizaciones que haces y estas, de alguna manera, eran las dudas que yo tenía.
Te agradezco enormemente tu buena disposición y sin duda, cualquier día de estos te llamo y disertamos sobre el tema. :)
Saludos y gracias también a Wiggin y a Gusbus por su aportación. :)
-
la D700 -en general FF- tienen menos profundidad de campo, si. equivalente a un diafragma sobre aps. pero te permiten cerrar el objetivo un punto más sin pérdida de calidad por difracción, con lo que trabajando sobre trípode no hay diferencia en ese sentido.
sí son más exigentes con los objetivos en los bordes, pero el 50 y el 90 que tienes deben cumplir más que dignamente.
-
Buenas :)
Para bodegones yo prefiero sensor grande, cuanto más grande mejor. También miraría el 85 descentrable y basculante de Nikon.
Saludos :wink:
-
Estoy totalmente de acuerdo con Don Mamut, creo que no será el campo donde mas rendimiento le saques a la cámara, yo trabajo en Pamplona, aunque vivo fuera , la d700 me llegó ayer y vengo de la d200 no he tendio tiempo de cacharrearla mucho, pero estoy encantadisimo del precio 1600 euros puesta en casa, para que no te hagas muchos lios mentales, si te apetece y sin ningun compromiso quedamos y la pruebas, te llevas unos cuantos disparos y los procesas, insisto que no seria ningún compromiso (todo lo contrario, asi voy conociendo algun caborian ) seguro que asi te quitarias de muchas dudas.
Yo estaria encantado de asistir a esa charla fotografica que propone Don Mamut además , en estos momentos estoy en proceso de investigacion en el revelado de negativos digitales en el proceso quimico, haciendo contactos con transparencias y revelando en papel baritado, no tengo muchas referencias en este campo (en el cuarto oscuro) y a veces ma canso del ensayo-prueba-error, he conseguido ya algunos resultados, pero seguro con dos fenómenos como vosotros me sacais de muchas dudas.
Te dejo el mail por si te apetece contactar joselobe@hotmail.com
Un saludo y FELIZ ENTRADA DE AÑO ¡¡
-
pero estoy encantadisimo del precio 1600 euros puesta en casa,
:o
-
De verdad 1600 euros. Me pudes decir por favor donde las has pedido. Gracias de antemano.
-
pero estoy encantadisimo del precio 1600 euros puesta en casa,
De verdad 1600 euros. Me pudes decir por favor donde las has pedido. Gracias de antemano.
Pues la compre en Digitalrev uk, 1455 libras que el dia que la compre al cambio fueron 1538 euros, (creo que la libra ha caido un 40% este año respecto al euro) compra por ebay y el cambio de libras a euros lo hice con la cuenta de la tarjeta, no lo hizo paypal asi ya me supuso un ahorrito de 50 euros ya que paypal tiene unas comisiones de cambio un pco mas altas de lo normal, envio por fedex, localizado el paquete en todo momento, a pesar de las fiestas me ha llegado en 6 dias, la alegria fue al pagar los aranceles a fedex ya que yo creia que como minimo seria el 16% del importe, pero solo me han cobrado 70 eurios. El problema de todo esto, la garantia, en este caso internacional, pero con la diferencia de precio a mi, en este caso me compensaba.
Yo vivo en un pueblo chiquito, asi que si o si la tengo que comprar via web y un pco acojonao he estado para que engañaros, pero ya os digo que la comunicacion tanto con la tienda como con fedex ha sido fluida y en todo momento ha estado el paquete localizado, desde el principio fedex me dijo el dia de llegada a mi casa y han cumplido su palabra perfectamente. La compra ha sido: el cuerpo de la d700+una tarjeta de 4gb y un kit de limpieza y mantenimiento de la camara (unos pincelitos muy majos pra limpiar cristales y la camara).
En este caso la pagina de digitalrev, tenia una nota en su pagina que decia que no vendian a España, Italia y Portugal, lo lei una vez que habia hecho la compra,asi que les comenté este extremo y me contestaron que fue durante unos meses ya que en ocasiones (cuestion de suerte) hay problemas en estos paises por que retienen mucho tiempo sus envios en la aduana, cuestion al parecer en este tiempo ya solucionado.
Si alguien necesita algun dato mas concreto, que lo pida que gustosamente le contesto.
Feliz 2009
-
La libra está actualmente casi a la par con el Euro, por lo que ahora mismo es casi más barato comprar en UK que en china, por ej.
http://www.teamworkphoto.com/index.php?main_page=index&cPath=516_550_347
D700 : 1.741.- Libras (IVA incluido) + transporte+cambio= aprox. a 1.820.-Euros, sin riesgo de aduanas, por ser intracomunitario, y con garantía UK (relativamente reducido coste de envío para reparaciones)
Si tienes nº de IVA para transacciones intracomunitarias te lo ahorras (1.514 Libras + transporte)
Para pensárselo :silba:
EDITO: robertwhite.co.uk todavía más barato :o
-
Buenas :)
Para bodegones yo prefiero sensor grande, cuanto más grande mejor. También miraría el 85 descentrable y basculante de Nikon.
Saludos :wink:
Gracias Roberto por tu consejo. Estoy de acuerdo contigo en lo del sensor y respecto a lo del 85 descentrable y basculante, creo que es el complemento idóneo para bodegones en formato FX. Otra cosa es la pasta que vale... :(
Gracias a Joselobe por la información del precio de la cámara y del sitio, pero me voy a tomar las cosas con calma y a pensarmelo bien, que lo de precipitarse no suele dar buenos resultados. :wink:
Saludos.