Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Jo-Jo en Abril 19, 2005, 18:08:12

Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Jo-Jo en Abril 19, 2005, 18:08:12
Veamos si me lo acabais de dejar clarito por q sigo algo liado
Actualmente tengo una EOS 33 con un 28-90 y el 50 1,8
Y estoy esperando la 350D con el 18-55.

En referencia siempre a montar el objetivo en la 350d:
La imagen capturada con el 50 y el 28-90 en focal 50 es la misma que la capturada por el 18-55 en 50? si es que no, tendria que poner el 18-55 en 31 aprox.?
Y si los tres los tengo a la misma focal equivalente y a una misma apertura, tendre la misma profundidad de campo?

Saludos,
Jose
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Roberto Anguita en Abril 19, 2005, 18:29:42
Con la distancia focal en 50, los tres objetivos te darán la misma cobertura en la 350D. El sensor es más pequeño y el resultado será como el de un 80 milímetros en la EOS 33, pero idéntico con las tres ópticas en términos de encuadre.
Otra cosa, no montes el 18/55 en la EOS analógica porque chocaría el espejo al levantarse y te puede preparar una avería.
Saludos
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Jo-Jo en Abril 19, 2005, 21:19:09
Ok, primera pregunta contestada, gracias. Y el tema de la profundidad de campo?

Sobre lo de montar el 18-55 en la eos33 lo tenia claro, pero gracias.
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Carpio en Abril 20, 2005, 00:17:11
El tema de la variacion en el angulo de cobertura es cosa de la cámara, no de los objetivos.

La profundidad de campo varía de una 350D a una 33, pero no varía entre distintos objetivos en la misma cámara (a igual f y distancia focal)
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: david en Abril 20, 2005, 09:38:49
La profundidad de campo será algo mayor en la digital ya que el sensor es de menor tamaño que la superficie del negativo.
En cuanto a la distancia focal multiplica x1.6 y sabrás la distancia focal de tus objetivos en la cámara digital. 50 x 1.6 = 80

Un saludo :)
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Roberto Anguita en Abril 20, 2005, 11:26:07
Discreporrrrrr:
La profundidad de campo con un objetivo de 50 milímetros es la misma con cualquier cámara, tenga el factor de multiplicación que tenga. La única variación es que en una cámara con sensor 1,6X  montaremos un 31 milímetros para conseguir el mismo encuadre que en full frame con un 50, de ahí el aumento de la profundidad de campo. Pero cualquier objetivo a la misma abertura nos dará la misma profundidad de campo siempre, independientemente de la cámara que utilicemos.
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Jo-Jo en Abril 20, 2005, 11:44:25
Gracias Roberto, creo q estoy mas de acuerdo contigo.

Misma focal, misma profundidad de campo
Y la eos33 con el 50 obtiene el mismo encuadre que la 350 a 31.
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Ayrton en Abril 20, 2005, 12:52:22
Cita de: Roberto Anguita
Discreporrrrrr:
La profundidad de campo con un objetivo de 50 milímetros es la misma con cualquier cámara, tenga el factor de multiplicación que tenga. La única variación es que en una cámara con sensor 1,6X  montaremos un 31 milímetros para conseguir el mismo encuadre que en full frame con un 50, de ahí el aumento de la profundidad de campo. Pero cualquier objetivo a la misma abertura nos dará la misma profundidad de campo siempre, independientemente de la cámara que utilicemos.


Xacto. Las pequeñas compactas tienen una profundidad de campo brutal, pero no por el tamaño del sensor sino porque sus ópticas tienen valores focales muy bajos (6 mm, por ejemplo) necesarias para dar focales "normales" en captores tan pequeños.
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: david en Abril 20, 2005, 16:24:35
Ok, me equivoque en el concepto  :silba:  :mrgreen: pero a efectos prácticos tendremos mas profundidad de campo ¿no?.

Un saludo :)
Título: Lio con el factor 1.6
Publicado por: Roberto Anguita en Abril 20, 2005, 16:29:08
Cita de: david
Ok, me equivoque en el concepto  :silba:  :mrgreen: pero a efectos prácticos tendremos mas profundidad de campo ¿no?.

Un saludo :)


A igual encuadre sí, cuanto más pequeño sea el sensor más PC.