Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: algarroba86 en Enero 12, 2008, 19:47:11
-
Hola!!
Pues eso, que estoy pensando en comprarme ese objetivo, lo veo bastante versátil, sirve como zoom y también para paisajes. ¿qué pensáis vosotros? ¿alguno lo tiene?
Venga, un saludo.
Nando. :P
-
Yo lo tengo y estoy mas que contento con él, a 500mm y F6.3 da unos desenfoques muy buenos, el único pero es si quieres hacer pajarillos pequeños porque su enfoque mínimo a 500mm se va a 3 metros pero si le metes un tubo de extensión ésto queda solucionado.
Ahora lo voy a vender porque me he hecho con el 120-300 2.8 + 1.4x y desde que lo tengo no uso el 50-500, llevar los 2 en la mochila ademas del torpedo, el angular, el macro algun objetivo mas un par de flashes, etc etc etc pues se hace dificil...
Si te interesa comprarlo de 2ª mano podemos hablar...
Un saludo.
-
Pues ya te comentaré algo, a ver si alguien más se anima a decirme qué tal es. En fotocentro está por 1250 euros nuevo y en jordi bas por 999 euros nuevo (una diferencia bastante notable, por cierto).
Un saludo.
-
que digooooooo yo....
más de cien personas han visto mi cuestión, pero sólo una me ha podido echar un cable. O hay poca gente colaboradora :zzz:, o no hay mucha gente que tenga este objetivo ni ha trabajado con él en algún momento, lo cual me da a entender que no es un objetivo muy vendido, je (pienso yo).
-
también puede ser que el mismo halla entrado muchas veces no? :silba:
yo solo he oido cosas buenas de él y he visto fotos muy pero que muy buenas de grandes fotografos de fauna..
es un gran objetivo en mi humilde opinion :)
-
je, si lo dices por mí, te puedo asegurar que veo desde el directorio general si alguien ve el tema o no, para no falsear yo mismo las visitas, no lo veo lógico :P
Por otro lado, he intentado informarme por artículos por las características del objetivo y pinta bastante bien, pero antes de gastarme sueldo y medio quería asegurarme que realmente merece la pena por los comentarios basados en experiencias propias de la gente.
Lo más jodío es que no pongan rebajas en artículos de este tipo, leñe. Que la cuesta de enero yo no la abandono hasta mediados de abril, :lol: :lol: :lol:
-
hola
desde mi experiencia con el, te puedo asegurar que es un objetivo mas que decente (salvo el mamotreto que es), y para comenzar a familiarizarte con las focales largas, ideal. Si tu intencion es fotografiar aves, desde hide, cumple con buena nota
en condiciones de luz aceptables, ademas de poder reencuadrar sin moverte para hacer algo mas que un primer plano.
Yo lo tuve mas de un año, y no tuve queja de el, salvo el polvo que les entra a todos los zooms de esas carateristicas, e incluso lo repare yo mismo, jejeje
ah por cierto, en Hong kong esta en torno a los 625 euros mas el porte.
saludos
-
Creo que es una buena opción en relación calidad-precio-peso. Yo le tengo hace muy poco y le he usado dos veces, de momento estoy bastante contento.
Un saludo.
-
joer, en hong kong. Ya los he visto por ebay, pero no sé, no sé. Compro muuucho por ebay, pero nunca esas cantidades, así que no termino de fiarme mucho más que nada por el tema de por si acaso llega el artículo en mal estado. Prefiero pagar los 990 euros de la tienda que antes comenté. :P
-
Yo lo tengo para olympus y aunqeu no es un zuiko estoy muy contento con el.
Ahora si o camara estabilizada o tripode. Se hace pesado el cabrito.
-
Ya te han dicho lo bueno y lo malo. Aqui te dejo mi galería de aves. Suerte.
http://www.costameiga.com/turismo/monograficos/aves.htm (http://www.costameiga.com/turismo/monograficos/aves.htm)
-
Y teniendo ese factor de zoom tan tocho, ¿¿¿no flojea mucho??? :engranando: :engranando:
Lo digo porque simepre se habla de que más allá del 3X la cosa empieza a volverse complicada.
Un saludo
-
Yo estoy muy contento con el, quizás el Canon 100-400 sea mejor, pero ya entra en otro rango de precios. Hasta 1000 euros no creo q pueda comprarse nada mejor. Con buena luz tengo echo fotos más que decentes con el duplicador 2x tambien de Sigma.
Para ejemplo este ostrero:
(http://farm3.static.flickr.com/2053/2228336415_424b41721a_o.jpg)
-
Arume, muy chula tu galería de aves. Todas las fotos están hechas con el 50-500? No están nada mal. Creo que al final caerá el bicho. Ayer lo vi todavía más barato, en 875 € (de una web que vende desde Las Palmas).
-
Si, todas con el 50-500, la mayoría sin duplicador. Yo pagué 800 euros en tenerife, hace ya casi 3 años. Suerte
-
Y teniendo ese factor de zoom tan tocho, ¿¿¿no flojea mucho??? :engranando: :engranando:
Lo digo porque simepre se habla de que más allá del 3X la cosa empieza a volverse complicada.
Un saludo
Coincido, siempre lo he oido.
A esa foto a mi me da la sensación de que le falta nitidez... :engranando: No sé si será por el objetivo o por procesado.
-
A esa foto a mi me da la sensación de que le falta nitidez... :engranando: No sé si será por el objetivo o por procesado.
hombre si es el 50-500 con un 2x, la veo de bastante bastante bien, no? :silba: :)