Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: mga552003 en Septiembre 21, 2006, 20:03:57
-
Como deducirán de la pregunta, solo soy un amateur con entusiasmo.
Para fotografiar atardeceres con cotraluces, he leído que recomiendan medir en lo mas luminoso y subexponer -1 o -1,5 con el control de AE. ¿No es mejor dejar fijo el diafragma y jugar con la velocidad?.
-
hay muchas técnicas.
Particularmente prefiero recurrir a un par de fotos, por lo menos, con exposiciones distintas y luego hacer una mezcla en PS.
-
en los aterdeceres no suele haber prisa para exponer, así que haz muchas distintas, busca luego la que te gusta y mira en los EXIF por qué. más diafrgma, más profundidad de campo (más cosas enfocadas), pero si te pasas perderás nitidez por difracción (a partir de f:16 o así). más velocidad, menos posibilidad de que salga movida si no usas trípode, la velocidad debe ser al menos inversa de la focal equivalente. para exponer, si no hay prisa, parte del valor quete da la medición matricial y compensa para arriba (en situaciones de bajo contraste, que no suele ser el caso de un atardecer) o para abajo, si hay mucho contraste. si hay demasiado contraste haz varias con trípode (o con bracketing y ráfaga) para mezclarlas con PS, o usa un filtro neutro degradado para reducir esa diferencia. una regla no escrita dice que si puedes mirar al sol a través del visor sin que te moleste, puedes hacer la foto salvando la exposición, claro que era para película y los sensores se comportan unpoco distinto. mira el histograma después de hacerla y procura que no quede nada (o casi nada) quemado. y por supuesto dispara siempre en RAW, el proceso de la máquina se lleva particularmente mal con estas situaciones.
demasiada información tan temprano?
-
en los aterdeceres no suele haber prisa para exponer, así que haz muchas distintas, busca luego la que te gusta y mira en los EXIF por qué. más diafrgma, más profundidad de campo (más cosas enfocadas), pero si te pasas perderás nitidez por difracción (a partir de f:16 o así). más velocidad, menos posibilidad de que salga movida si no usas trípode, la velocidad debe ser al menos inversa de la focal equivalente. para exponer, si no hay prisa, parte del valor quete da la medición matricial y compensa para arriba (en situaciones de bajo contraste, que no suele ser el caso de un atardecer) o para abajo, si hay mucho contraste. si hay demasiado contraste haz varias con trípode (o con bracketing y ráfaga) para mezclarlas con PS, o usa un filtro neutro degradado para reducir esa diferencia. una regla no escrita dice que si puedes mirar al sol a través del visor sin que te moleste, puedes hacer la foto salvando la exposición, claro que era para película y los sensores se comportan unpoco distinto. mira el histograma después de hacerla y procura que no quede nada (o casi nada) quemado. y por supuesto dispara siempre en RAW, el proceso de la máquina se lleva particularmente mal con estas situaciones.
demasiada información tan temprano?
sí,
pero de la buena :)