Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: leonadofr en Mayo 20, 2008, 12:14:06
-
hola a todos. acabo de vender todo el equipo y me dispongo a dar el salgo al full frame y tengo dudas en comprar la supuesta 5D mark II (actualmente 5D) o cambiar de marca y comprar la nikon D3. fui toda la vida de canon pero comparando la 5D o 5D mark II y la D3.... sé que la mark II no esta todavia en el mercado pero por lo que sabemos por los rumores mas o menos..... os ruego, por favor, me aconsejeis y me orienteis un poco. el 75% del uso que se daria a la camara serian retratos, reportajes de boda.... y paisajes. de antemano os agradezco vuestra ayuda. un abrazo a todos. :wink:
-
Yo te doy mi opinion: a isos bajos la calidad de la 5d actual es impresionante, y no la supera ninguna camara actual, y el precio actual es muy interesante. Si es para paisaje y retratos con la 5d actual tendras una magnifica maquina y te ahorras un monton de euros.
saludos
-
pues es complicado, porque hacer paisajes y hacer reportajes de boda exige bien diferente a la máquina
si vas a necesitar usar ISOs altos a menudo, la elección es sencilla. si no, no lo es tanto
-
Yo estoy temiendo que la futura 5DmkII sea demasiado buena y requiera de mejores ópticas... :engranando: :engranando: :engranando: :engranando: :engranando:
-
O compras la 5D a buen precio, o esperas a que salga (si sale) la nueva este verano. Claro que costará más, tardará unas semanas en llegar a España, y no habrá reviews completas hasta que pasen otras semanas... Así que si no te importa esperar a septiembre... ;)
-
Yo particularmente espero por la 5D Mark II aunque, eso sí, ya tengo todas las ópticas adecuadas para recibirla. De otro modo, la inversión sería astronómica...
-
O compras la 5D a buen precio, o esperas a que salga (si sale) la nueva este verano. Claro que costará más, tardará unas semanas en llegar a España, y no habrá reviews completas hasta que pasen otras semanas... Así que si no te importa esperar a septiembre... ;)
Creo que este año hay photokina en septiembre, y aprovecharan para el lanzamiento de los nuevos modelos,asi que se anunciara unos o dos meses antes, pero no se comercializara en España seguramente hasta octubre como poco.
saludos
-
Mi opinión. Si vas a hacer bodas pienso que deberías tener dos cámaras desde el principio por lo que pueda pasar. Combinar los dos formatos sería lo más adecuado y versátil. No creo que la Canon nueva de una calidad que puedas apreciar, en los reportajes, respecto a las existentes. Parece ser de dominio público que los tonos de la piel
salen mejor son más naturales en las Nikon :engranando:
1. 5D + 40D
2. 5D + 5D
3. D300 + D3 (+ 14-24, 24-70, 70-200, sería la bomba)
:) jose
-
Hombre la construcción de la actual 5D con la D3 no tiene nada que ver, a D3 es más similar a la serie 1D de Canon.
La proxima 5D MarkII o como e lame dicen que sera sellada pero habra que verlo.
Si no te corre prisa espera a la nueva 5D y compara, pero si fuese a dia de hoy yo iria a por la D3.
S2
-
Es que son muy distintas, en tamaño, orientación, etc... además hablar de la 5DmarkII hoy en día es pura especulación. No puedes plantearte una compra de una camara que no sé sabe como va a ser...
1- Necesitas la cámara ya?
Si: entonces estudia las opciones de las que dispones, la 5D hoy en día, incluso la 40D (si quieres/puedes prescindir del full frame) son buenas opciones y desde luego mucho más económicas que una D3 (que desde luego es una cámara cojonuda)
NO: te has desecho de todo tu equipo Canon? si no es así, cogete un cuerpo de 5D que va fenomenal y vete tirando y de aqui a unos meses, si sale la 5D mark II la cambias, complementas o lo que te parezca; porque la experiencia me dice que si vives de la fotografía, tienes que tener 2 cuerpos al menos.
2- El otro argumento de peso es el $$$$$, una 5D nueva no llega a los 2000€, la D3 vale más del doble y eso si la encuentras porque me temo que no hay muchas unidades creo.
Además creo la nueva cámara de Canon no estará disponible a la venta en España, hasta navidades o enero y sino al tiempo.
Espero haber arrojado algo de luz... :silba:
-
Hombre la construcción de la actual 5D con la D3 no tiene nada que ver, a D3 es más similar a la serie 1D de Canon.
La proxima 5D MarkII o como e lame dicen que sera sellada pero habra que verlo.
Si no te corre prisa espera a la nueva 5D y compara, pero si fuese a dia de hoy yo iria a por la D3.
S2
Mucho se ha hablado de la construccion de la 5d, que si no esta a la altura de la serie 1 , que si no esta sellada....el caso es que este invierno he estado en el artico con la 5d, rondando los -40 y durmiendo en tienda de campaña y la 5d resistio como una campeona, a pesar de tener que descongelarla todas las mañanas junto al hornillo (amanecia completamente blanca y cubierta de escarcha, como todos nosotros :lol:) de la 5d doy fe, de la D3 se le supone ¿ o no :mrgreen:?
saludos
-
Mi opinión. Si vas a hacer bodas pienso que deberías tener dos cámaras desde el principio por lo que pueda pasar. Combinar los dos formatos sería lo más adecuado y versátil. No creo que la Canon nueva de una calidad que puedas apreciar, en los reportajes, respecto a las existentes. Parece ser de dominio público que los tonos de la piel salen mejor son más naturales en las Nikon :engranando:
1. 5D + 40D
2. 5D + 5D
3. D300 + D3 (+ 14-24, 24-70, 70-200, sería la bomba)
:) jose
Tal cual . Pero la 5D y la D3 no son ni de lejos comparables. Una es una buena cámara y la otra es una buena cámara con características pro (construcción, manejo, durabilidad, rapidez, posibilidades, configuración...).
-
tu los has dicho, las gamas altas hoy son tan configurables que a veces emitimos juicios de valor a la ligera, sin conocer a fondo lo que tenemos en las manos.
Si te subes a un coche de competición (por ejemplo de rallyes que son más parecidos a los de calle) y te das una vuelta, lo vas a odiar, porque va a ser muy incomodo de suspensiones, el regimen de giro tiene que ser alto, los asientos son estrechos, hace mucho ruido dentro, calor etc etc... Ahora eso si, si lo enfrentas a una carretera adecuada y al ritmo adecuado (si sabes) ahi despertarás todo su potencial.
Durante este congreso Caborian, me pasó una cosilla que me hizo reflexionar, yo ahora calzo una mark III antes tuve la II la IIn y otras en fin... parece que andamos obsesionados con la mark III que si el enfoque, que si el ruido, que si pijadas cuando en realidad es un tiro de cámara que por supuesto hay que saber configurar, manejar y demás, no olvidemos que es un instrumento profesional; y a lo que iba, con el rollo de djame tu camara, a ver que disparo con la tuya etc etc, volvi a coger una mark II en la mano y a hacer unas fotos y os puedo jurar que note diferencia lo cual me agradó sobremanera y me reafirmó en mi idea de que la Mark III es un cañón, sin desmerecer otras cámaras por supuesto.
Resumiendo, hay que ser más crítico con los juicios que hacemos tan contundentes de las cámaras por que a veces condenamos (yo incluido) y ensalzamos con una facilidad pasmosa, una ultima cosilla, para mi después de leer y leer pruebas, foros, opiniones y de todo cuanto habia de una camara de otra, del digital del analógico y de esto y de lo otro. Lo mejor que he hecho es comprar una impresora EPSON grande creo que la 4880 si no recuerdo mal y ver en papel los resultados de las fotos, porque la verdad en una pantalla de ordenador todo se ve cojonudo.
Que rollo :zzz: :zzz: :zzz:
-
hay que ser más crítico con los juicios que hacemos tan contundentes de las cámaras por que a veces condenamos (yo incluido) y ensalzamos con una facilidad pasmosa
Exactamente... tardamos mucho tiempo en conocer en profundidad a nuestra cámara (suponiendo que algún día lo hagamos) y por supuesto nunca conoceremos en profundidad la cámara que NO tenemos. Por eso todos estos post de ¿cual me compro? son muy complicados...
Y cámaras como la 1DmkIII con nosecuentas funciones personalizables... más aún...
-
os quereia agradecer a todos vuestras molestias y el tiempo que que os tomasteis en orientarme y aconsejarme un poco sobre el tema, sois de mucha ayuda y tendre en cuenta todo lo que me aconsejais.lo dicho .. un enorme GRACIAS a todos y recibir un abrazo muy fuerte. :)
-
D3
-
5D sin duda por la calidad de imagen con este precio ahora < 2000 euros
-
Tocado y hundido :antifaz:
-
En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos
-
En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos
Sólo que algunas de las grandes diferencias entre las 2 cámaras son la construción de primera de una (D3) y la mejorable (a pesar de su precio más bajo) de la otra, la superioridad a ISOS altos de la D3...y que cuando encendiste una 5D la D3 ya ha disparado 8 fotogramas.
La 5D es una buena cámara, pero compararla como un todo (una cámara es mucho más que calidad de imagen) con la D3 no tiene sentido.
Saludos :wink:
-
Hombre, dejando construcción y dif. de precios aparte. Es importante considerar que gama de lentes cubre mejor, con más calidad y/o más barato tus necesidades. Para mi mucho más importante que un cuerpo. No sé.
Los cuerpos van y vienen, hoy Nikon tiene la ventaja, mañana es Olympus pasado Canon. Los sistemas de lentes duran bastante más y sufren cambios más poco a poco.
-
En la prueba de la D3 en dpreview se puede leer, en comparacion con la 5d: "Taking the in-camera processing out of the imaging pipeline reveals that, unsurprisingly, these two cameras produce results that are very, very similar. It's obvious from a close examination of the RAW output that the 5D has a weaker anti alias filter so produces marginally finer resolution and better 'per pixel' sharpness than the D3 at lower ISO settings, but to be honest once you've added a bit more sharpening to the D3 files (which they take very well) the difference is minimal, and you're certainly going to need to look very closely indeed - at a pixel level - to see it. "
saludos
Sólo que algunas de las grandes diferencias entre las 2 cámaras son la construción de primera de una (D3) y la mejorable (a pesar de su precio más bajo) de la otra, la superioridad a ISOS altos de la D3...y que cuando encendiste una 5D la D3 ya ha disparado 8 fotogramas.
La 5D es una buena cámara, pero compararla como un todo (una cámara es mucho más que calidad de imagen) con la D3 no tiene sentido.
Saludos :wink:
¿quien compara como un todo :silba:? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos
-
¿quien compara como un todo :silba:? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos
Eso es cierto, y que se ahorrará un montón de euros también, pero el tacto de una D3 en la mano es UNA MARAVILLA :lila: :gtti: . Todavía la echo de menos... :(
-
¿quien compara como un todo :silba:? lo que se deduce de lo que dicen en dpreview es que, a isos bajos, la calidad de imagen es muy similar, por lo que para muchos usuarios no profesionales, que no necesitan isos altos ni grandes rafagas, les vendra mejor la 5d mas que la d3, que hoy por hoy vale el doble.
saludos
Eso es cierto, y que se ahorrará un montón de euros también, pero el tacto de una D3 en la mano es UNA MARAVILLA :lila: :gtti: . Todavía la echo de menos... :(
Eso se llama AMOR :wink: :lol: (¿ O lujuria? :evil: )
-
......... (¿ O lujuria? :evil: )
Eso va más encaminado, sí... :wink:
-
gracias por vuestros consejos, estoy tomando muy buena nota de todos ellos y me son de muchisima ayuda. a ver si esta semana o la primera de junio sabemos algo de la 5D markII para poder comparar un poco mas ambas camaras. los objetivos nikon, ¿son buenos? tengo mirados un par de ellos que son los dos de 2.8 tanto el angular como el teleobjetivo.las distancias focales no me acuerdo pero nada mas que las tengo os lo comento, me parece que son un 28-70 y un 70-200 ambos 2.8 y con estabilizador.de nuevo os remito mi gratitud por vuestro tiempo y ayuda. :)
-
leonadof, creo haberte entendido que habías vendido tu equipo no?
Es que Nikon estaba haciendo unas ofertas bastante interesantes para cambiarte pero no sé si solo están dirigidas a pros, alguno del foro te lo puede confirmar? h
Hasta hace poco te cambiaban tu equipo Canon a pelo por un equipo Nikon mas 1200€ creo (entiéndase para gente que tenia 400 2.8 300 2.8 70-200. etc y dos cuerpos por ejemplo) ya os aviso que no te cambiaban una 350 por un equipo nikon completo.
Ahora creo que estudian caso por caso, y te hacen una propuesta, lo curioso es que Nikon retira totalmente los equipos de Canon a no se sabe donde, no quieren verlos por aqui otra vez haciendo parque de camaras.... :wink: La monda, :silba:
-
:o :o :o :o :o
eso es cierto??????
-
Como te han dicho todo depende de tus necesidades.
Si necesitas una metralleta,un sellamiento a toda prueba y unas necesidades a isos altos pues está claro.
Otra cosa es que no lo necesites y por el mismo precio de la D3 puedes llevarte una 5D equipada con muy buenos cristales.
Un saludo.
-
leonadof, creo haberte entendido que habías vendido tu equipo no?
Es que Nikon estaba haciendo unas ofertas bastante interesantes para cambiarte pero no sé si solo están dirigidas a pros, alguno del foro te lo puede confirmar? h
Hasta hace poco te cambiaban tu equipo Canon a pelo por un equipo Nikon mas 1200€ creo (entiéndase para gente que tenia 400 2.8 300 2.8 70-200. etc y dos cuerpos por ejemplo) ya os aviso que no te cambiaban una 350 por un equipo nikon completo.
Ahora creo que estudian caso por caso, y te hacen una propuesta, lo curioso es que Nikon retira totalmente los equipos de Canon a no se sabe donde, no quieren verlos por aqui otra vez haciendo parque de camaras.... :wink: La monda, :silba:
:o :o :o :o :o
eso es cierto??????
Estoooo...más o menos sí. Yo estuve a punto. Más que a punto, diría yo. :(
De todos modos, Nikon tenía una lista muy concreta de personas, con nombres y apellidos, y en orden, además. Había un número de equipos disponibles y se iba en riguroso orden de confirmación o no de la oferta.
En palabras de quien llevaba el tema aquí en España :
"El primer requisito es estar en la lista, y tú estás; me ha dado tus datos y tu móvil Fulanito de Tal. El segundo es entregar
dos cuerpos de Canon 1D Mark II y/o Mark II N y/o Mark III
1 objetivo Canon 24-70 2.8 L
1 objetivo Canon 70-200 2.8 L IS
1 objetivo Canon 400 2.8 L (cualquier modelo)
2 flashes 580 EX
y 1.200 €
Y Nikon te entregaba
2 cuerpos de D3
1 24-70mm f/2.8G ED AF-S (el nuevo)
1 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
1 400mm f/2,8G ED AF-S VR (el nuevo)
2 flashes SB-800DX
Esto era INNEGOCIABLE. Flexibilidad en cuanto al equipo a entregar : 0 (cero) Luego se abrió un poco la mano en ese sentido.
Otro requisito era que los equipos Canon a entregar debían estar FUNCIONANDO, aunque estuvieran en estado ruinoso.
Recogí en Finicon, para probarla, una D3 y un 70-200 2.8. Me dijeron que si quería probarla con el 400 2.8 nuevo, que me lo mandaban, pero prefería probarla en el baloncesto, en Vistalegre, que el autofocus y la luz son más críticos, y quería comprobar el punto fuerte de la cámara, los isos altos.
No sabéis lo a punto que estuve. Ya estaba hecho...y algún día contaré lo demás... :antifaz:
-
qué día??? es para estar atenta.... :lol:
-
qué día??? es para estar atenta.... :lol:
En alguna kdd mejor, con unas cervezas.
La verdad es que me quedé muy jodido. Pensaba cambiar una de las D3 por una D300, lo que me daba una versatilidad fantástica. Ya me imaginaba TODO ese equipo NUEVO, en sus cajas, todo encima de la mesa, listo para abrirlo...MMMMM!!! :lila:
Y entonces...POF! :punky:
Lo dicho, en alguna kdd mejor, con unas cervezas. :)
-
El problema Russell y compañía, es que estaban haciendo la oferta pero no te cambiaban el equipo de forma inmediata, te iban adelantando una D3 y un 70-200 por ejemplo, y el resto iba cayendo con los meses.
Para el tio como tu, supongo, que está con la camara al cuello todo el día y su equipo listo, no te puedes permitir entregar todo y luego ir tirando con 1 cuerpo y 1 objetivo; supongo que será por falta de unidades pero creo que hay la han cagado...
De todas formas yo estoy tranquilisimo con la mark III y desde luego cada día va mejor además supongo que Canon tiene que contratacar y espero que esta vez de forma contundente para mantener su hegemonía y no lo digo por la rivalidad canon-nikon, espero que sea por respeto a todos sus clientes, que la han cagado pero bien.....
Es este ritmo vertiginoso de mercado que tenemos hoy, queremos novedades cada semana.
-
Estoooo...más o menos sí. Yo estuve a punto. Más que a punto, diría yo. :(
De todos modos, Nikon tenía una lista muy concreta de personas, con nombres y apellidos, y en orden, además. Había un número de equipos disponibles y se iba en riguroso orden de confirmación o no de la oferta.
En palabras de quien llevaba el tema aquí en España :
"El primer requisito es estar en la lista, y tú estás; me ha dado tus datos y tu móvil Fulanito de Tal. El segundo es entregar
dos cuerpos de Canon 1D Mark II y/o Mark II N y/o Mark III
1 objetivo Canon 24-70 2.8 L
1 objetivo Canon 70-200 2.8 L IS
1 objetivo Canon 400 2.8 L (cualquier modelo)
2 flashes 580 EX
y 1.200 €
Y Nikon te entregaba
2 cuerpos de D3
1 24-70mm f/2.8G ED AF-S (el nuevo)
1 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
1 400mm f/2,8G ED AF-S VR (el nuevo)
2 flashes SB-800DX
Esto era INNEGOCIABLE. Flexibilidad en cuanto al equipo a entregar : 0 (cero) Luego se abrió un poco la mano en ese sentido.
Otro requisito era que los equipos Canon a entregar debían estar FUNCIONANDO, aunque estuvieran en estado ruinoso.
Recogí en Finicon, para probarla, una D3 y un 70-200 2.8. Me dijeron que si quería probarla con el 400 2.8 nuevo, que me lo mandaban, pero prefería probarla en el baloncesto, en Vistalegre, que el autofocus y la luz son más críticos, y quería comprobar el punto fuerte de la cámara, los isos altos.
No sabéis lo a punto que estuve. Ya estaba hecho...y algún día contaré lo demás... :antifaz:
Muy interesante lo que cuentas, la verdad es que si esas condiciones funcionaran tal y como lo planteas darían más de una alegría a algunos pros, sobre todo de prensa y deportes.
Pero no podía ser tan bonito, ¿ verdad? :silba:
-
El problema Russell y compañía, es que estaban haciendo la oferta pero no te cambiaban el equipo de forma inmediata, te iban adelantando una D3 y un 70-200 por ejemplo, y el resto iba cayendo con los meses.
En lo que yo sé, desde luego, era todo del tirón. Vamos, lo tengo por escrito, el proceso : Entregabas TODO tu equipo, te lo pagaban contra factura, y 48 horas más tarde recogías TODO lo nuevo y lo pagabas. La diferencia de todo ello eran 1200€.
No sé si de haber seguido adelante me hubieran dicho eso que comentas, pero vamos, en principio era como te lo cuento.
Muy interesante lo que cuentas, la verdad es que si esas condiciones funcionaran tal y como lo planteas darían más de una alegría a algunos pros, sobre todo de prensa y deportes.
Pero no podía ser tan bonito, ¿ verdad? :silba:
Sí, sí lo era. Cambiaron unos cuantos, de hecho.
-
Pues yo sé de algún PRO, que le hicieron esto, y vaya por delante que me parece una buena oferta, pero un profesional como tu ya te digo no creo que pueda apañarse con un cuerpo y una o dos opticas... pero ya te digo que me parece fenomenal a ver si otras marcas se ponen las pilas.