Foro Caborian, fotografía "in extremis"

Foros - Consultas - Compra y Venta - Actividades - Comunidad => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Lizheng en Febrero 25, 2018, 21:59:55

Título: macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Febrero 25, 2018, 21:59:55
hola,

resulta que tengo un amiguete que quiere iniciarse en esto del macro, cosa que yo desconozco absolutamente.
la pregunta sería, ¿cuál puede ser un objetivo recomendable para empezar?
tiene una nikon D 7100

gracias de antemano  :) :lila:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Febrero 25, 2018, 22:16:25
hola,

resulta que tengo un amiguete que quiere iniciarse en esto del macro, cosa que yo desconozco absolutamente.
la pregunta sería, ¿cuál puede ser un objetivo recomendable para empezar?
tiene una nikon D 7100

gracias de antemano  :) :lila:

¿Que presupuesto? ... ¿patanegra carito o normalito baratito?   :mrgreen:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Febrero 25, 2018, 22:27:01
me inclino por la segunda opción; se lo van a regalar sus hijas por su cumple, pero al ser principiante, con algo más o menos decentillo va que chuta, creo yo
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Febrero 25, 2018, 22:30:45
me inclino por la segunda opción; se lo van a regalar sus hijas por su cumple, pero al ser principiante, con algo más o menos decentillo va que chuta, creo yo
  ya ...pero el término baratito también es muy relativo.  :mrgreen: de cuanto estamos hablando.  :wink:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Febrero 25, 2018, 22:38:09
Si vas a por precio me alejaria de Nikon e iría a la que te indico que anda sobre los 400 euros. Es una gran lente con una resolución excelente.


Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro

https://www.amazon.es/Sigma-70mm-2-8-Macro-NAF/dp/B000GPKQHQ

 :wink:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Febrero 25, 2018, 23:45:19
Si vas a por precio me alejaria de Nikon e iría a la que te indico que anda sobre los 400 euros. Es una gran lente con una resolución excelente.


Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro

https://www.amazon.es/Sigma-70mm-2-8-Macro-NAF/dp/B000GPKQHQ

 :wink:

si, yo creo que por aqui pueden ir los tiros ( en cuanto a dinero, me refiero)
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Febrero 26, 2018, 00:15:52
Si vas a por precio me alejaria de Nikon e iría a la que te indico que anda sobre los 400 euros. Es una gran lente con una resolución excelente.


Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG macro

https://www.amazon.es/Sigma-70mm-2-8-Macro-NAF/dp/B000GPKQHQ

 :wink:

si, yo creo que por aqui pueden ir los tiros ( en cuanto a dinero, me refiero)

Y tiene 9 palas, lo que le puede dar un bokeh circular a todas aperturas. La resolución MTF insuperable a ese precio.

http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/559-sigma70ff28eosff?start=1
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Febrero 26, 2018, 14:07:51
ok,

pues con esto yo creo que tiene una orientación. Como siempre, mil gracias Gus,  :lila:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Dr. Wiggin en Febrero 28, 2018, 10:56:38
Si tiene un tele sencillito como el 55-200 puede probar tubos de extensión. Sorprendente lo que se puede hacer con tan poco dinero
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Febrero 28, 2018, 11:39:18
tiene un 70-300, también vale?

es que desconozco completamente este mundo  :( :silba:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Dr. Wiggin en Febrero 28, 2018, 16:13:34
si, perfectamente

https://www.amazon.es/Neewer%C2%AE-conjunto-extensi%C3%B3n-c%C3%A1maras-digitales/dp/B015XQH6AM

también los hay completamente manuales por mucho menos dinero, pero quizás no podrá manejar el diafragma (no estoy seguro)

https://www.amazon.es/extensi%C3%B3n-Woopower-c%C3%A1mara-Mental-610-D7100-D700/dp/B0788M9JXG
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Lizheng en Marzo 02, 2018, 08:43:04
pues muchas gracias oiga, transmitiré fielmente la información recavada

 :gtti: :lila:
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: melonomalo en Marzo 02, 2018, 19:50:27
uno se puede colgar de la pregunta considerando que la D 7100 es también aps-c como mi sony...  para aps-c vale mejor un 50 o un 90?

Saludos
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Marzo 02, 2018, 21:18:19
uno se puede colgar de la pregunta considerando que la D 7100 es también aps-c como mi sony...  para aps-c vale mejor un 50 o un 90?

Saludos

  El hecho de que sea APSC o FF, si acaso puede influir si la resolución en lados y esquinas de la lente es floja y en este sentido el factor recorte del APSC daría mas calidad en todo el fotograma. En el macro el detalle es importante y en el supuesto de si la zona de detalle se acerca a los lados, en full-frame se agradece que la lente tenga buen rendimiento en cuanto a detalle se refiere en todo el sensor.

  Por otro lado, la diferencia de un 50 o un 90 macro suele estar en su mínima distancia de enfoque que en el de menor focal te tendrás que acercar algo mas al bicho. Pero también hay que tener en cuenta que la ligereza que da trabajar con un 50 en macro no tiene ni comparación a trabajar con un macro de 200 de focal yendome al extremo, aparte de la velocidad mínima que te hace falta ( por tema de trepidaciones ) de trabajar una focal larga de una corta que cuando te encuentras en una situación precaria de luz es muy importante. Mas focal te hace falta una velocidad mas alta que en una focal mas corta trabajando a pulso...y cuando hay poca luz hay que tirar de ISO y tirar de ISO significa menos detalle.

  Sigma ha sacado un macro 70 de la serie ART muy interesante tambien para montura FE de Sony pero aún no se ha oficializado el precio, y es muy pero que muy tentador ( a mi me está tentando y mucho...  :mrgreen:) pues comentan que tiene un rendimiento óptico muy elevado. Ya tengo el macro 35 2,8 de canon por encima del 1x y el voightlander 125 apo lanthar macro que es una bestia parda aunque bastante pesada, y el 70 montura FE para mi SONY me tienta mucho.

   :wink:

 
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: melonomalo en Marzo 02, 2018, 21:40:13
gracias por la info Gus  :wink:

estaba pensando que un 50mm posee mayor PDC, pero si tengo que acercar mas el objeto supongo que dicha ventaja se pierde...  :silba: yo

Saludos
Título: Re:macreros, una preguntilla
Publicado por: Gus en Marzo 02, 2018, 22:37:49
gracias por la info Gus  :wink:

 pero si tengo que acercar mas el objeto supongo que dicha ventaja se pierde...  :silba: yo

Saludos

  No te creas; para mi al menos, menos focal en general tiene mas ventajas que mas focal. Esos 15 cm. aprox. de diferencia en cuanto a la distancia mínima de enfoque que existen en las diferentes focales hay que tener en cuenta que se refiere a cuando estás en la máxima magnificación posible y ello influye en una menor profundidad de campo. Teniendo en cuenta que los tres factores que inciden en la menos profundidad de campo son...mayor focal, aperturas amplias ( f mínimo) y mínima distancia de enfoque; en la medida de que estos tres factores sean mas extremos, la profundidad de campo es menor. Y en macro hay que buscar un equilibrio entre acercamiento, detalle, DOF y por supuesto composición.

Mas focal

 Contras : mas peso - mas velocidad de obturación necesaria para evitar trepidaciones - peor maniobrabilidad - bokeh mas uniforme y con menos matices - menor profundidad de campo.
 A FAVOR: mayor mínima distancia de enfoque que a mi modo de ver queda empañada por lo anterior - fondo mas uniforme ( cuestión de gustos)

Menos focal:

Contras: Menor mínima distancia de enfoque ( para flora lo considero mas un aspecto a favor que en contra ). Solo lo considero peor para lo que supone el acercarte al insecto.

A FAVOR menos peso - menos velocidad de obturación necesaria para evitar trepidaciones - mejor maniobrabilidad - bokeh con mas matices - mayor profundidad de campo.

Seguramente hay mas aspectos que puedan ser considerados pero así, a botepronto se me ocurren estos.

 :wink: