Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Lukan en Septiembre 17, 2013, 22:02:17
-
Hola Amigos, muy bien la pregunta es clara.
(http://i104.photobucket.com/albums/m187/Lukan13/IMG_4087_zps8d0205a7.jpg) (http://s104.photobucket.com/user/Lukan13/media/IMG_4087_zps8d0205a7.jpg.html)
Para ver el tamaño grande hacer click sobre la imagen y luego en la lupa de photoucket. salud
saludos
-
La trepidación yo diría que no tiene arreglo, pero el manchurrón de arriba fijo que sí :mrgreen:
Salud :wink:
-
La trepidación yo diría que no tiene arreglo, pero el manchurrón de arriba fijo que sí :mrgreen:
Salud :wink:
Mismamente. :)
Saludos.
-
me imagino que al decir no tiene arreglo es porque han probado cs6 y la herramienta que se ha promocionado bastante para tales efectos.
Evi no me habia dado cuenta del manchurron, gracias por el aporte.
-
Pues más o menos... es una herramienta que nunca he usado así que no sé si la he utilizado bien.
Sin corregir:
(http://www.espada.info/rafa/uploads/tmp/i_FZhsZkjxct_sin.jpg)
Corregido:
(http://www.espada.info/rafa/uploads/tmp/i_FZhsZkjxct_con.jpg)
-
Gracias Rafa.
Tengo una duda anexa, ¿cual es la probabilidad de hacer 10 fotos trepidadas con diferentes lentes si ademas se usa tripode? donde habra estado el problema? pensé en principio que era el estabilizador del lente activado, pero el sigma no lo tiene, alguna opinión.
saludos
-
¿Cuál es esa herramienta? porque visto el resultado no está nada mal. :silba: :o
Me imagino que hará una interpolación bastante fidedigna.
-
¿Cuál es esa herramienta? porque visto el resultado no está nada mal. :silba: :o
Me imagino que hará una interpolación bastante fidedigna.
Es brujería!
-
¿Cuál es esa herramienta? porque visto el resultado no está nada mal. :silba: :o
Me imagino que hará una interpolación bastante fidedigna.
Es brujería!
Ya decía yo que no podía ser algo de este mundo. :P :wink:
-
La herramienta es esta: http://ttiki.com/54967
-
Tengo una duda anexa, ¿cual es la probabilidad de hacer 10 fotos trepidadas con diferentes lentes si ademas se usa tripode? donde habra estado el problema? pensé en principio que era el estabilizador del lente activado, pero el sigma no lo tiene, alguna opinión.
Pues a veces un trípode está sobre una superficie inestable, tiene pinta de que estás sobre la otra orilla del Sena pero no sé. Quizás viento, pero está disparada a 1/200 así que no lo creo.
No tengo ni idea.
-
joder pues el resultado es muy satisfactorio.
tengo alguna de hace unos años que le vendria de lujo pasar por esa herramienta
lastima que no tenga la version 6 :antifaz:
lukan, tener tripode no garantiza nada, si no es estable hay viento o simplemente no sorporta mucho peso una minima variacion puede llevar al traste la foto. el espejo no se si lo tenias configurado para que se levantase antes del disparo, pero dudo que semejante trepidacion se deba a eso :wink:
-
Lo mas raro aun es que miro las fotos y las que mas me gustaron están mal a pesar de ser disparadas a 200 como dice rafa, unas que tengo con trípode desde el mismo lugar a 30 segundos aparecen muy bien ( pero no me agradan para procesar).
Con trípode a 1/200 segundos o sin trípode la trepidación con un objetivo 10 mm creo que no debería aparecer. ¿será un tema mas que de trepidación de nitidez? a ver si alguien se le ocurre
-
Es el porrazo del espejo, seguro, no tiene otra esplicación. Cuanto mas fija y estable la camara sobre el trípode mas se retiembla del golpe ya que no absorve la trepidación, ademas se acrecenta a mas velocidad de obturación
-
Ramon gracias por tu comentario que me parece bastante logico, en todo caso al darle vueltas admite discusion.
saludos
-
No sé si es el caso y, aunque resulte muy evidente, comentar que usar trípode sin un disparador remoto es como usarlo a medias. El dedo, es el dedo.
Salud :wink:
-
Más que el dedo, que para eso está el retardo, no daría un duro por un tripode descompensado con respecto al objetivo y cámara.
No obstante, yo veo aquí que la óptica no ayuda y el punto de enfoque tampoco.
-
Yo más que trepidada, la veo con un déficit importante de máscara de enfoque en el revelador.
-
Yo más que trepidada, la veo con un déficit importante de máscara de enfoque en el revelador.
Estaba esperando a ver si alguien decía algo, porque yo trepidada tampoco la veo, o no parece vamos. En el recorte que ha subido Rafa, si te fijas en las carpas blancas de abajo no parece que estén movidas, más bien falta de nitidez, en cámara o en procesado, pero esa es mi impresión también :)
-
No sé si es el caso y, aunque resulte muy evidente, comentar que usar trípode sin un disparador remoto es como usarlo a medias. El dedo, es el dedo.
Salud :wink:
Y aparte del dedo levantar el espejo también ayuda un poco... :wink:
Saludos.
-
MMMM las imágenes están tomadas con trípode y disparador remoto, nunca tan pavo como para meter el dedo :).
En cuanto a lo que dicen de la nitidez eso quiere decir que mucho mas no se le puede pedir a mi camarita ni a mi sigma.
en fin cuando vaya a Italia espero llevar una cámara decente con un lente a la altura :)
saludos mis amigos Caborianos, no saben cuanto agradezco sus aportes y sus tiempos .
-
como enfocaste?
no estaria en automatico? :engranando:
-
Nooo ja ja ja enfoque com siempre si mal no recuerdo al infinito algunas y otras a la torre, pero debo ser honesto no lo recuerdo :( Puedo decir que ante fotos como ésta, antes de estar calculando, lo que hago es enfocar a infinito y listo.
Edito mi respuesta, estuve mirando los datos y una foto nada mas esta enfocada a infinito las otras aparece 0.9m, 2.1m no entiendo como va estar enfocada a 0.9m si enfoqué a la torre ? he quedado perplejo alguien entiende algo?
-
Es el porrazo del espejo, seguro, no tiene otra esplicación. Cuanto mas fija y estable la camara sobre el trípode mas se retiembla del golpe ya que no absorve la trepidación, ademas se acrecenta a mas velocidad de obturación
Uf... Yo dudo mucho que sea eso... Así cómo lo cuentas parece un espejo gigante... De todas formas prueba con un retardo en el levantamiento del espejo.
Si el objetivo tiene reducción de vibración, la desconectaste sobre el trípode? La conectaste a mano alzada? :engranando:
-
No tiene is es decir no tuve necesidad de desconectarlo. Creo que va por la calidad de cámara-objetivo :(
-
Nooo ja ja ja enfoque com siempre si mal no recuerdo al infinito algunas y otras a la torre, pero debo ser honesto no lo recuerdo :( Puedo decir que ante fotos como ésta, antes de estar calculando, lo que hago es enfocar a infinito y listo.
Pues yo creo es un error, eso no está en el infinito. Deberías enfocar a la hiperfocal. En muy raras ocasiones se enfoca al infinito.
-
A que va a ser la torre que se movió :silba: :mrgreen:
-
A que va a ser la torre que se movió :silba: :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: se la ve inclinada podria ser eso :evil:
-
... no entiendo como va estar enfocada a 0.9m si enfoqué a la torre ? he quedado perplejo alguien entiende algo?
esas cosas de que si no encuentra contraste suficiente, el mecanismo vuelve al incio y reenfoca, y lo pillarías buscando algún contraste.
También puede ser que una Libélula del Sena pasase de casualidad y se apoderase del autofocus :mrgreen:
-
Ufffff no me había puesto a mirar el enfoque del sigma 10-20 y salí hace unos minutos a probar y hacer imágenes calculando la hiperfocal y disparando al infinito, resulta que apunto a las nubes y el lente enfoca a 1 metro , pfff lo hago varias veces y en una de muchassss enfoco al infinito, ¿que significa esto? por otro lado enfoco en forma manual al infinito y las imágenes me salen muyyy nítidas utilizando la hiperfocal ninguna sale nítida (utilice una aplicación para obtenerla).
espero comentarios.
saludos
-
Pues va a ser la lente, eso de enfocar a un metro cuando el objeto a enfocar está muy lejos no es muy normal.
Prueba con el pisapapeles a ver si el AF funciona bien en las mismas condiciones, y así descartas que sea el cuerpo.
-
Pues va a ser la lente, eso de enfocar a un metro cuando el objeto a enfocar está muy lejos no es muy normal.
Prueba con el pisapapeles a ver si el AF funciona bien en las mismas condiciones, y así descartas que sea el cuerpo.
Pedro salí a probar de inmediato, con el pisa todos los que enfoque al infinito aparecen enfocados al infinito :(
pffff osea estuve tomando fotos con el sigma y estaba enfocando como se le ocurria pffff todo mal
-
No te fíes del número del anillo para enfocar; cuando el calculo de la hiperfocal te pide enfocar a tres metros, enfoca a tres pasos aprox., cuatro o cinco para asegurar, independientemente del número que aparezca en el anillo tendrás la hiperfocal para ese diafragma.
-
pffff osea estuve tomando fotos con el sigma y estaba enfocando como se le ocurria pffff todo mal
pero en Manual, mirando por el visor, enfoca??
-
Hola nuevamente amigos, bueno la mayoría sabe que este sigma lo compre exclusivamente para tomar algunas fotos en parís, y también saben que tuve en mis manos otro antes del que en definitiva me lleve de viaje, lo que puedo decir es que haciendo una revisión a las fotos hechas con el lente anterior tiene los mismos datos en las fotos, es decir imágenes en que se que el foco estaba al infinito o muyyy lejos la info de la imagen dice 0.9, 1.0 o2.1 metros. En su momento no me percate de eso. la pregunta que me nace es ¿ quizas todo este bien y me faltan antecedentes para entender? o ¿todos los sigmas tienen ese problema? ¿mi mala suerte es extrema :) :) :) ? quizas mañana vaya a una tinda a probar otro y analizare la situacion. ¿que opinan?
Saben no se si estaré volviéndome demasiado exigente con los cacharros que PUEDO COMPRAR. o ¿quizás tendré que replantearme deshacerme de todas estas porquerías y empezar de nuevo comprando artefactos me mejor calidad ? lo malo es que al ser para mi un pasatiempo es difícil gastarse 3500 dolares en un cuerpo y 2000 por un buen lente para empezar.
Saludos
me edito: creo que caborian tiene la culpa de que me haya vuelto mas inquisitivo en todos los aspectos fotográficos :) :) :) en busca de la :m: itica ...........
-
pffff osea estuve tomando fotos con el sigma y estaba enfocando como se le ocurria pffff todo mal
pero en Manual, mirando por el visor, enfoca??
Jans después de almuerzo haré pruebas y te cuento. me dio hambre :)
saludos mis amigos
-
Gracias por la info