Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: _aLinG_ en Marzo 27, 2009, 13:23:24
-
Pues eso, que ando pensando en comprarle a la brónica un buen angular y ando intentando imaginarme a qué focal equivale en 35mm y no se qué factor tengo que emplear para la conversión :engranando:
Hasta ahora he hecho la conversión dividiendo la focal de la 6x4.5 entre 1.5, pero no se si es del todo correcto o el valor es diferente. Con ese dato y viendo lo que hay en el mercado, lo más accesible es un 50mm que equivale a un 33mm (según mi cuenta) en FF y un 20mm en APS-C y me parece aún larguilla para lo que pretendo usarla. ¿Será que el tokina me está perjudicando seriamente con esos 12mm?
Gracias por la ayuda de antemano :) :gtti:
-
Buenas :)
Más o menos es un factor 1,6 en una cámara de 6X4,5 analógica.
Saludos
-
mmm...entonces se acerca bastante a un 18 en APS-C que no está nada mal teniendo en cuenta que mucha gente considera el 24 en FF como la focal reina en interiores :)
Gracias por la respuesta :gtti: :gtti: :gtti:
-
A ver, que me lías con esas cuentas tan raras y yo soy de la vieja escuela. :engranando: :lol: :mrgreen:
Un 80 en 645 equivale a un 50 en 24 milímetros (lo que ahora llamamos FF)
O sea: 80 / 1,6 = 50
Con lo cual: 50 / 1,6 = 31,25. Teniendo en cuenta que el formato 6X4,5 es más estrecho que el FF, igual se te queda algo corto.
-
A ver...yo hablo de un 50mm para una 645.
50/1.6= 31.25mm en FF (35mm)
31.25/1.6= 19.53mm en APSC; que se acerca bastante a los 18mm.
:engranando: :engranando: No se si te he liado en algo... :engranando: :mrgreen:
Por cierto, son ¿24?, ¿no 35? :engranando:
-
El formato de bronica es un 4:3 y eso hace variar un poco esos cálculos, que se basan en los 2:3 ¿O no?
Saludos
-
Por cierto, son ¿24?, ¿no 35? :engranando:
Ves como me lías :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Por cierto, son ¿24?, ¿no 35? :engranando:
Ves como me lías :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
He medido un negativo ahora mismo y tiene 35mm de ancho... :engranando: :engranando: Verás que me lías tu :lol: :lol: :lol:
-
Buenas :)
Pues eso, que cambié 24 por 35. :pakete: :silba:
PD: el 50 se te quedará corto.
-
:lol: Vaya lio :o
Por cierto ¿de que marca es tu cámara de 4.5x6? Como no se ven los exif :mrgreen:
Yo tengo un 45 y me iba bien, aunque no estaba tan mal acostumbrada como ahora :silba:
Abrazos :)
-
Pues es una Bronica. He estado mirando y ya le tengo echado el ojo a un 40 :)
-
Y a qué esperas? :silba:
-
Normalmente, se suele considerar como focal "normal" en 35 mm o FF al 50 mm, sin embargo ésto no es del todo correcto, ya que la diagonal del formato 24x36 son casi 45mm y algunas marcas incorporan estas lentes como objetivo normal en su catálogo.
La diagonal del formato 6x4.5 son 75 mm, que es el objetivo normal de las ETRS, siendo el factor de multiplicación respecto al 35 mm: 75/45= 1.66 aprox.
Las focales angulares de Brónica y sus equivalencias aproximadas en FF serían:
30 mm..........18 mm
40 mm..........24 mm
50 mm..........30 mm
60 mm...........36 mm
Una apreciación importante a tener en cuenta a la hora de ponerse a calcular equivalencias entre focales de distintos formatos es que una variación de un par de milímetros corresponde a un cambio en el ángulo visual mucho más notorio en APS que en formato medio, por ejemplo.
-
Una apreciación importante a tener en cuenta a la hora de ponerse a calcular equivalencias entre focales de distintos formatos es que una variación de un par de milímetros corresponde a un cambio en el ángulo visual mucho más notorio en APS que en formato medio, por ejemplo.
Muchas gracias por la info :gtti: :gtti: ¿podrías ampliar un poco más esta última puntualización? me interesa especialmente :)
Un saludo.
Pedro.
-
un cambio de un par de mm en aps corresponde a un cambio de unos 4mm en formato medio
ese par de milímetros serán importantes en un angular, y nada relevantes en un tele
-
Muchas gracias Wiggin :gtti: :gtti:
-
Una apreciación importante a tener en cuenta a la hora de ponerse a calcular equivalencias entre focales de distintos formatos es que una variación de un par de milímetros corresponde a un cambio en el ángulo visual mucho más notorio en APS que en formato medio, por ejemplo.
Muchas gracias por la info :gtti: :gtti: ¿podrías ampliar un poco más esta última puntualización? me interesa especialmente :)
Un saludo.
Pedro.
A ver si me explico.
Vamos a poner que un sensor APS tenga 15x 22mm (una aproximación, que varía un poco de un fabricante a otro o incluso dentro de modelos del mismo) más o menos. La diagonal serían unos 26 mm, es decir, que lo que veríamos a través del visor de una EOS 300, por poner un ejemplo y salvando la diferencia de proporciones en el formato, abarcaría aproximadamente lo mismo que lo que se vé en una Zenza ETRS con un 75 mm o una Contax G2 con un 45mm. Si bajamos a un Zenzanon 60 mm(75-60= 15 mm de diferencia) tendremos un equivalente a un 35 mm en lo que se refiere a FF o fotografía en película de 35 paso universal, pero esos 15 mm, si se los descontamos al 45 mm, que es el normal en paso universal, tendremos: 45-15= 30, es decir, un 30mm, más angular. En el caso de las APS, la diferencia es más sangrante: 26-15= 11mm, un gran angular ya considerable.
Vamos, que un mm es un mm en todos los sitios, pero su porcentaje respecto a un todo, depende de lo grande que sea ese todo.
Espero que se me haya entendido algo :)
Un abrazo.
-
Espero que se me haya entendido algo :)
Un abrazo.
Perfectamente, muy interesante :)
Muchas gracias por la explicación tan detallada Fénix :gtti: :gtti: :gtti:
Un abrazo.
Pedro.