Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Lukan en Diciembre 24, 2008, 14:50:35
-
se conecta y listo o cuando uno enfoca luego ajusta el parasol. no entiendo ya que existen parasoles con petalos eso significa que tapan el sol en una zona mas que en otra ...no entiendo para que son con petalos?
saludos
-
los "pétalos" es porque si con ese tamaño fuesen igual de largos por todas partes, saldrían en la foto.
-
los "pétalos" es porque si con ese tamaño fuesen igual de largos por todas partes, saldrían en la foto.
no entiendo porque al ser algunos largos y otros cortos los largos no salen en la foto y al ser todos largos si salen??? plop
el parasol se ajusta cuando tomamos la foto o siempre tiene la misma posicion?'
sal
-
Mmmm...prueba a cortar un cono por una pirámide de base rectangular y te da la forma del parasol con pétalos ;) :silba: :silba:
Siempre en la misma posición, si lo cambias te va a salir en la foto. Los pétalos surgen al cortar un cono, por la "pirámide" de base rectangular que forma la imagen cuando se proyecta sobre el sensor a través del objetivo.
-
El parasol da contraste a la foto.
Lo de los "pétalos"... es porque no tienes el mismo ángulo de visión horizontal que vertical... el parasol al colocarse debe tener los "pétalos" cortos a los lados... y los "pétalos" largos encima/abajo.
-
Ah!!! yo uso el parasol para proteger la lente... bueno... para que sea la primera barrera ante un golpe.
-
También sirve cuando está en la mocila, para meter todas esas cosas pequeñas y no se desperdiguen por la misma.
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
:o :o, tipo cubilete?
:mrgreen: :mrgreen:
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
:o :o, tipo cubilete?
Sacto.
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
:o :o, tipo cubilete?
Sacto.
corroboroLo
:lol: :lol:
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
ja ja :D
-
Dabo lo utiliza para jugar a los dados 8) . No es broma. Tengo unos 20 testigos.
:o :o, tipo cubilete?
Sacto.
corroboroLo
:lol: :lol:
yo también... :silba:
-
Lo de los petalos solo lo tienen los parasoles de objetivos angulares para que no salgan los bordes en la foto, los teles suelen ser redondos conpletamente, fijate en los parasoles de los ojos de pez, y luego mira los de teleobjetivos veras que hay una gran diferencia. Por cierto, una vez que se colocan siempre se usan en la misma posición no hace falta volverlos a ajustar. :wink:
-
Lo de los petalos solo lo tienen los parasoles de objetivos angulares para que no salgan los bordes en la foto, los teles suelen ser redondos conpletamente, fijate en los parasoles de los ojos de pez, y luego mira los de teleobjetivos veras que hay una gran diferencia. Por cierto, una vez que se colocan siempre se usan en la misma posición no hace falta volverlos a ajustar. :wink:
Eso no es del todo cierto. Por ejemplo, el Canon 70-200 f/4 tiene el parasol como tu dices. Pero el Canon 70-200 f/2.8 lo tiene de pétalos.
Un saludo y Felices Fiestas.
-
Ay Lukan que mal te leo :antifaz:
-
Pero el Canon 70-200 f/2.8 lo tiene de pétalos.
El 70/200 f2.8 IS no tiene pétalos.
-
Eso no es del todo cierto. Por ejemplo, el Canon 70-200 f/4 tiene el parasol como tu dices. Pero el Canon 70-200 f/2.8 lo tiene de pétalos.Un saludo y Felices Fiestas.
El 70-200 f/2.8 de Canon original NO tiene pétalos. Pétalos lo tienen las CARLINGAS que se usan con angulares y los pétalos cortos, en tomas horizontales ha de estar a derecha e izquierda de la imagen y en las tomas verticales arriba y abajo.
-
en tomas horizontales ha de estar a derecha e izquierda de la imagen y en las tomas verticales arriba y abajo.
¿Ein? :o :o
-
Yo veo pétalos en los dos 2.8 de Canon. Y en el mío también... :mrgreen:
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-70-200mm-L-Lenses-With-Hoods.jpg)
-
Ay Lukan que mal te leo :antifaz:
nunca me avergonzó el no saber, lo que si es no tratar de aprender :D
y veo que para saber cual es la verdad del asunto ( ya que hasta el momento no quedo claro) es investigar los principios en que se basan las empresas de opticas para generar parasoles, que debe ser fisica de la simple , de esa forma sera muy simple hacer alguno , sobre todo considerando el precio que cobran por un trozo de plastico ( entiendo que lo cobran por el conociemnto que hay detras de ello y que veo que pocos manejamos).
saludos y como siempre muchas gracias mis amigos caborianos que aportan desinteresadamente al acervo fotografico de este chileno
un abrazo a la chilena ,de fin de año, para todos
-
Yo veo pétalos en los dos 2.8 de Canon. Y en el mío también... :mrgreen:
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-70-200mm-L-Lenses-With-Hoods.jpg)
Si os fijais el parasoil de los 2.8 es el de los f4 pero con más diámetro (lógico) y prolongados siguiendo la proyección de la pirámide de la que os hablaba. Es decir son más largos que los de los f4 pero no entorpecen en el ángulo de visiçon gracias a los pétalos. Vamos, que están mejor hechos pensando en quitar luces tangenciales :silba:
Un saludo.
-
Eso no es del todo cierto. Por ejemplo, el Canon 70-200 f/4 tiene el parasol como tu dices. Pero el Canon 70-200 f/2.8 lo tiene de pétalos.Un saludo y Felices Fiestas.
El 70-200 f/2.8 de Canon original NO tiene pétalos. Pétalos lo tienen las CARLINGAS que se usan con angulares y los pétalos cortos, en tomas horizontales ha de estar a derecha e izquierda de la imagen y en las tomas verticales arriba y abajo.
Hombre no creo que mi 70-200 f/2.8L USM comprado en Fotocentro, le hayan puesto un parasol de pétalos por ser para mí o es especial para Fotocentro. :mrgreen:
Y mi anterior 70-200 f/4L USM tiene el parasol sin pétalos.
¡¡Digo y afirmo!!
-
Bueno... una cosa está clara... los pétalos cortos van a los lados y los largos van arriba y abajo...
-
parasol con pétalos: Canon ET-83. viene con el 100-400 y supongo venía antes con el 70-200 2.8
parasol sin pétalos: Canon ET-83 II. viene con el 70-200 2.8
y que tenga que escribir esto un Nikonero...
-
Pues bueno...si os gustan las manualidades aqui teneis para divertiros :D
http://www.lenshoods.co.uk/
-
parasol con pétalos: Canon ET-83. viene con el 100-400 y supongo venía antes con el 70-200 2.8
parasol sin pétalos: Canon ET-83 II. viene con el 70-200 2.8
y que tenga que escribir esto un Nikonero...
Vamos a ver... :engranando:
Parasol Canon ET-83 II, viene con el 70-200 2.8 L, es mi objetivo, lo tengo delante de mis narices y... TIENE PÉTALOS!.
(http://bilder3.preissuchmaschine.de/prodfoto/canonet83ii.jpg)
Creo que está claro ¿no? :mrgreen:
Unque ya estaba claro aquí, que se ven los dos. :silba:
(http://www.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-70-200mm-L-Lenses-With-Hoods.jpg)
-
Pues bueno...si os gustan las manualidades aqui teneis para divertiros :D
http://www.lenshoods.co.uk/
ja ja acabo de hacer uno gracias
el que hice no tiene petalos , pero ahi dice que para el lente 18-55 ademas del con borde regular dice que existe uno con petalos ...sé que el original es EW-60C, por eso hice la pregunta ya que ademas del original en ese sitio aparece uno con petalos :(
saludos
-
el 18-55 gira al enfocar, por eso no puedes poner un parasol de pétalos, porque girarían con él y no serivría de nada. el parasol de pétalos no debe girar
-
el 18-55 gira al enfocar, por eso no puedes poner un parasol de pétalos, porque girarían con él y no serivría de nada. el parasol de pétalos no debe girar
Mi 18-55 si tiene petalos!!!!!!!! Se los corto???
Feliz año!
-
creo , definitivamente, como en la gran mayoria de las cosas ...lo que parece simple, si se comenta y discute se transforma en complejo, es como querer saber la hora exacta teniendo dos relojes :(