Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Juanchy en Febrero 04, 2006, 19:00:39
-
Es una duda que tengo desde hace tiempo, en el manual de la 350D, donde los tipos de medición, vienen los 3 que hay, a mi siempre me a parecido que los dibujitos asociados (los mismos que en los menús de la cámara), no estan muy claros que se diga, si veis, el primero es medición evaluativa (su dibujo es un parentesis central con el centro oscuro :?), el segundo es parcial (su dibujo es un parentesis, bueno, vale), y el último es promediada con preponderancia al centro (su dibujo es el cuadrado vacio), debo ser un :pakete:, pero creo que así como estan representadas cuesta mas aprenderselas ¿no?
-
Cierto, muchas veces a mi también me confunden... pero manual en la mochila, y si dudas...
-
Pues creo que nos moveran esto a charlas, pero si, llevas razon. En la 20D son igualitos, y yo me armo la picha un lio, tengo que llevar el manual y eso que es la segunda EOS, en la elan 7 los mismos simbolos.... en fin. Creo que seria mejor intercambiar el caudro vacio por el (.) incluso sin los parentesis.
-
Es cierto... lo comenta mucha gente... y yo... me sigo liando... :-)
-
si es que os comprais unas camaras mas raras... :potando:
xDDDDDDDDDDDDDDDDD
PD:olympus también sa lucio con sus simbolos de medicion.. parece que se ponen de acuerdo... que hable algun nikonero pa ver si también se lian con sus ikonitos xD
-
Es una duda que tengo desde hace tiempo, en el manual de la 350D, donde los tipos de medición, vienen los 3 que hay, a mi siempre me a parecido que los dibujitos asociados (los mismos que en los menús de la cámara), no estan muy claros que se diga, si veis, el primero es medición evaluativa (su dibujo es un parentesis central con el centro oscuro :?), el segundo es parcial (su dibujo es un parentesis, bueno, vale), y el último es promediada con preponderancia al centro (su dibujo es el cuadrado vacio), debo ser un :pakete:, pero creo que así como estan representadas cuesta mas aprenderselas ¿no?
Pues yo debo ser un bicho raro, porque los encuentro de los más lógico. El rectángulo vacío indica el modo de medición de toda la vida, desde las primeras cámaras electrónicas. Lo de "vacío" es por la analogía de que no había modo de medición "de ordenador".
También debe ser que mi EOS 100 de 1987 tiene los mismos modos y uno ya está acostumbrado.
Por cierto, llevo un día con mi nueva 350D y me parece una gran máquina :)
Saludos.
-
Joer que bien... :) pensé que era yo solo... :silba:
-
La indicación de medición en la Oly no me parece malo, lo que si hecho en falta es que indique el ISO al que estas tirando, pues la única manera de saberlo es sobre el LCD-TFT. Este finde tiré algunas fotos y resulta que estaba en el ISO equivocado; tener en cuenta que aún no controlo muy bien la relación abertura/exposición, con la que te puedes hacer una idea… soy un poco :pakete:. Nada, tuve que volver a repetirlas.
-
pues la verdad es que se lia una bantante!!! yo llevo un post-it en la mochila con los 3 dibujitos y su significado! :lol:
-
Me sumo a la protesta.
Saludos
-
Me sumo al post-it.
Pensaba que era cosa mía.
-
:lol: :lol: :lol:Que post mas genial. Mal de muchos, consuelo de tontos...
Yo no lo había comentado nunca, pero siempre he pensado lo mismo cuando cambio el modo en mi 10D.
-
:lol: :lol: :lol:Que post mas genial. Mal de muchos, consuelo de tontos...
Yo no lo había comentado nunca, pero siempre he pensado lo mismo cuando cambio el modo en mi 10D.
Mirad que cosa más curiosa: cuando uno va a una exposición fotográfica o concurso y ve una o unas cuantas fotos abstractas, lo primero que nos pasa por la cabeza es intentar descifrar qué es lo que el autor nos quiere decir, mostrar, hacer sentir con la imagen. Está claro que cada uno interpretará la tomo a su manera y lo que vea un joven no iniciado no será lo mismo que lo que vea un perro viejo acostumbrado a MIRAR una fotografía.
Pero al final resulta que (casi siempre) cuando alguien, normalmente del jurado o el mismo fotógrafo comenta la imagen veo que todas las cabezas asienten al unísono en un intento de no quedar mal ante los demás al reconocer que lo que se habían imaginado no tenía nada que ver con lo que se estaba comentando.
Es por eso que no suelo hacer caso de concursos comentados, ni de críticas de "entendidos" en fotografía, a no ser que la misma crítica la haga el fotógrafo autor.
Y es por eso que siempre miro una toma abstracta con ojos de niño curioso, que (creo yo) es el mejor modo de MIRAR una fotografía de este tipo.
Y debe ser por ello que a mí los iconos de medición de las EOS me parecen bastante lógicos :P
MACnolo, fotógrafo con Agfamatic Pocket 508 (formato 110), Nerasport 3X4 Amateur (rollo 127), Cosina CS-3 (35 mm), Canon EOS 100 (35 mm), Canon EOS 350D.
Sí, yo tiré con rollos NEGRA, una gran película de blanco y negro, junto con las Ilford FP4 y HP5.
:antifaz: