Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: [[C|-|E]] en Enero 31, 2005, 00:07:57
-
Bueno, pues como podeis ver ya está puesta la comparativa de las dos lentes, que hice estos días, y en la que alguna gente estaba interesada :). Es plomiza, pero si estais pensando comprar un objetivo de este tipo puede venir bien :D.
-
Buen trabajo, [[C|-|E]] ;)
-
Lo bueno de hacer comparativas es luego recoger los jamones que me manda la gente de Fotocentro :mrgreen: . Con recomendar siempre la lente más cara, todo arreglao :D .
-
Buen currelo que te has pegado, [[C|-|E]]
La explicación, de plomiza nada. Hecha con rigor y al mismo tiempo explicando claramente las ventajas de cada objetivo para las distintas situaciones.
Se agradece, y además la página principal va tomando una consistencia que ya la quisiera cualquiera. :wink:
Un saludo. :)
-
está de lujo hermano :wink:
-
A pero como no, esta excelente la comparativa.... jeje, en un futuro medio lejano ya les hiba yo a preguntar sobre algo parecido.
GraX CHE
-
[[C|-|E]] yes un fiera !!
Gracias por el trabajazo que te has currado para nsotros, todo un detallazo por tu parte...
Un abrazo !!!! :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti:
-
Buen trabajo, yo tengo el macro :wink: y estoy encantado.
Un saludo, Gasbox
-
gracias [[C|-|E]] ;)
-
Interesante el test, una de las cuestiones que busco ultimamente en los obgetivos es la definicion que tienen a infinito y no encuentro muchos test al respecto, los obegetivos fijos que compro son basicamente para hacer panoramicas con un minimo de 4 disparos, esta claro que con esa resolucion salen bastante bien pero ya que te pones a comprar... y ademas si haces una foto solo, tener la garantia que te aguante todo lo que el fichero pueda dar y no lo que el obgetivo vea......
La pregunta del Millon [[C|-|E]] tu de los dos para paisage con cual te quedarias ? yo compre el 50/1,4 por aquello que los macros resuelven bien de cerca.... pero y el infinito, para todos los de la peña del norte es fundamental....
Elías :)
-
Para paisaje, y como vas a cerrar el diafragma, me imagino, realmente no noto diferencias entre ambos :), salvo que el autofocus es mejor en el 1.4 :). Ahora, que si sólo pudiera tener un 50mm, compraría el macro sin dudarlo :).
-
Buen curro, gracias :)
-
buen reportaje. Con ejemplos se ve todo mucho mas claro.
-
Otra cosa que se me olvidó decir antes y que para Elias será interesante es que el 50mm macro barriletea menos que el f1.4, y eso para panorámicas y tal es de agradecer :).
-
Ya me parecio que con tu habitual seguridad habias sido demasiado escueto :D pues eso a comprar el macro tambien.....
Gracias [[C|-|E]] (copiar y pegar :D es lo que hago con tu [[C|-|E]] eso aún no te lo habian llamado :D )
Elías :)
-
Genial reportaje, pero para mi tarde, porque ya he encargado el
Canon 50MM F/1.8 II EF AF. Ahora que alguien me diga que he hecho mala compra. 110 Euros tiraos :x
-
No es mala compra para nada :). No lo incluí sólo porque en ese momento no lo tenía a mano, y como no está a la venta "oficialmente" tampoco me pareció de necesidad imperiosa :). Si te sirve de referencia, la calidad de imagen es excelente, el bokeh sólo un poco peor que el del 1,4 y además, barriletea menos que este último :D. Lo único que por fuera es un plastiquillo y parece de juguete, además de tener un AF lento y ruidoso, pero vamos, ópticamente es muy bueno :).
p.d: y los smileis quedaron todos en fila...
-
Genial reportaje, pero para mi tarde, porque ya he encargado el
Canon 50MM F/1.8 II EF AF. Ahora que alguien me diga que he hecho mala compra. 110 Euros tiraos :x
Puesssss Cambia el pedido si puedes..... no problemo
Elías
-
Bueno y si en vez del 50mm andaba pensando en un:
-100mm macro f/2.5-
VS
-100mm f/2.0-
VS
-85mm f/1.8-
?
-
Yo, en particular, me imagino que cogería siempre el macro porque los encuentro unos objetivos muy versátiles :). Sin embargo, supongo que lo lógico es pensar primero para qué se quiere la lente y pillarla en función de eso, porque, por ejemplo, un 100macro y un 85 f1.8, como los que tiene canon en el mercado, tienen bastante poco que ver entre sí y están pensados para cosas distintas :).
-
Bueno, la verdad mi tirada ha sido el 100 macro pero los otros por ser mas veloces me llamaban la atención tambien, sobre todo el 85, sin embargo no me dejan enfocar a aprox 28cm jejeje.
Saludos y grax
-
merci, en cuanto tenga un hueco me lo empapo, voy buscando un 50 luminoso y creo que en tu comparativa voy a encontrar la luz :wink:
-
romerator, cuando la vayas a leer apunta un detalle que se me olvidó :D, al tener el primer cristal mucho más hundido, el macro 50mm es mucho menos propenso al flareo que su hermano f1.4 ;).