Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: apbm en Noviembre 14, 2011, 08:03:28
-
Hola a todos, suelo hacer fotografías en conciertos y hace una semana me compré una nikon d7000 y este sabado me llevé la cámara para probarla a ver que tal iba, antes trabajaba con una nikon d60 así que en un principio hubo cambio muy grande pero... resulta que al final las fotos no me terminan de convencer, no sé que pasó... os comento:
El primer grupo no hubo mucho problema, la iluminación era buena y la luz marcaba a los músicos.
(http://www.imagengratis.org/images/dsc0854.jpg)
(http://www.imagengratis.org/images/dsc0862.jpg)
El problema vino con el segundo grupo, la iluminación no era directa a los músicos así que me obligó a subir ISO y además tengo la duda de la iluminación ya que el cantante se hechó algo en el pelo para que la luz le iluminase y quedase un verde chillón, no sé como se llama este tipo de luz pero vamos, es la mítica que ponen en algunas discotecas y los blancos quedan blancos brillantes... el caso es que las fotos que quedaban en los raw quedaron con unos tonos muy raros, os enseño algunas muestras
(http://www.imagengratis.org/images/dsc0925.jpg)
(http://www.imagengratis.org/images/dsc0946.jpg)
Luego tocando el raw en la mayoria era capaz de terminar dandole unos tonos más normales pero vamos, que no me terminan de convencer, las subí a mi cuenta de facebook http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2434398572281.227894.1021184092&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2434398572281.227894.1021184092&type=3) por si alguien quiere verlas y opinar. El caso es que no ha terminado de convencer el resultado, pensé que con esta nueva cámara, no iba a ser magico, pero pensé que iba a notar una gran diferencia con mi antigua cámara.
Alguna sugerencia, recomendación, opinión al respecto? el viernes tengo otro concierto y queria ir más seguro a el...
Un saludo!
-
Bueno... si no tienes luz... uffff no hay nada que hacer. Como dices en tu último párrafo, pensabas que iba a ser mágico y no. Si no hay luz no hay magia.
Yo siempre subo el ISO sin ningún miedo, es mejor el ruido que la falta de nitidez. Siempre disparo en manual y voy corrigiendo sobre la marcha, aunque parece complicado, la luz no cambia tanto en un concierto y siempre tienes unos segundos para corregirte.
Pero si te menten luz superintensa de un tono sobre ellos... quedan de asco y de asco te quedarán las fotos. Algo se puede hacer pero como bien te pasa, es raro que te quede algo "natural".
Ojo!!! tampoco creo que sea algo malo, al final esa es la estética que quiere dar el grupo.
Aunque yo tampoco las toco demasiado. Pero también supongo que tendrá que ver el programa que utilices para procesar. Por ejemplo en esta foto tiene una corrección selectiva de la saturación de los rojos, realizada con LR
Antes (La Habitación Roja):
(http://www.rafaespada.com/irudiak/_caborian/LHR_8348-2.jpg)
Después (La Habitación Roja):
(http://www.rafaespada.com/irudiak/_caborian/LHR_8348-1.jpg)
Al final es tu experiencia la que te irá corrigiendo.
Yo tengo la suerte que en la sala donde suelo hacer las fotos hacen una iluminación, salgo alguna excepción, muy buena. Algunas que he hecho en discoteca siempre las he pasado a BN porque la iluminación es de HORROR!!!
Creo las tengo todas en esta colección de flickr... http://www.flickr.com/photos/rafaespada/collections/72157603086541114/
Ah!!! Aunque tengo una Canon 5DmkII, que tiene mejor respuesta de ISO, a los conciertos llevo una 1DmkIII por todo lo demás (enfoque, medición, rapidez).
Esta es del jueves pasado (Cat People)... la iluminación un asco, pero creo tiene su colorido y encanto!!!
(http://www.rafaespada.com/irudiak/_caborian/cat_people_4287.jpg)
-
yo tiro con d7000 en conciertos y comparada con una d60 sencillamente es el dia y la noche.
enfoco en af-a puntual con 11 puntos moviendo el dial trasero, medicion puntual y disparo en manual.
lo normal iso 3200 (incluso 6400 algunas veces) velocidad 1/80 y f2.8 suelen ser una mas que correcta combinacion para el nikon 28-70 2.8.
crreeme las salas donde voy tienen una luz pesima y es mas que suficiente, con el sensor de esta camara es muy facil levantar sombras y desde el mismo ACR quitas el ruido de luminancia hasta 30-40 y chimpum.
yo creo que el problema lo tuviste en la medicion, mediste en puntual a la cara??
el proxima lunes voy a un conciertillo en Madrid si te apetece lo hacemos juntos
http://www.youtube.com/watch?v=MzhLjDZtnn8 (http://www.youtube.com/watch?v=MzhLjDZtnn8)
un saludo
-
Bueno... si no tienes luz... uffff no hay nada que hacer. Como dices en tu último párrafo, pensabas que iba a ser mágico y no. Si no hay luz no hay magia.
Yo siempre subo el ISO sin ningún miedo, es mejor el ruido que la falta de nitidez. Siempre disparo en manual y voy corrigiendo sobre la marcha, aunque parece complicado, la luz no cambia tanto en un concierto y siempre tienes unos segundos para corregirte.
Pero si te menten luz superintensa de un tono sobre ellos... quedan de asco y de asco te quedarán las fotos. Algo se puede hacer pero como bien te pasa, es raro que te quede algo "natural".
Ojo!!! tampoco creo que sea algo malo, al final esa es la estética que quiere dar el grupo.
Aunque yo tampoco las toco demasiado. Pero también supongo que tendrá que ver el programa que utilices para procesar. Por ejemplo en esta foto tiene una corrección selectiva de la saturación de los rojos, realizada con LR
Al final es tu experiencia la que te irá corrigiendo.
Yo tengo la suerte que en la sala donde suelo hacer las fotos hacen una iluminación, salgo alguna excepción, muy buena. Algunas que he hecho en discoteca siempre las he pasado a BN porque la iluminación es de HORROR!!!
Creo las tengo todas en esta colección de flickr... http://www.flickr.com/photos/rafaespada/collections/72157603086541114/
Ah!!! Aunque tengo una Canon 5DmkII, que tiene mejor respuesta de ISO, a los conciertos llevo una 1DmkIII por todo lo demás (enfoque, medición, rapidez).
Esta es del jueves pasado (Cat People)... la iluminación un asco, pero creo tiene su colorido y encanto!!!
(http://www.rafaespada.com/irudiak/_caborian/cat_people_4287.jpg)
Yo también disparo siempre en manual y tienes toda la razón, la iluminación normalmente no cambia así que los margenes donde te mueves son mínimos y además con la nueva cámara que puedo pasar a otra configuración rapidamente está genial para alguna foma rapida que necesites usar flash o algo por el estilo.
Las fotos las proceso en el camera raw en dng ya que el cs5 no me tira del todo bien en mi ordenador así que tengo q trabajar en cs4.
Llevo algo más de un año haciendo fotos en conciertos y vamos, hubo un cambio gigantesco en mi calidad de fotos y a pesar de haber ido con una d60 he sacado creo que bastante buenas tomas
Te dejo un enlace a mi colección en flickr para que las veas http://www.flickr.com/photos/apbm/collections/72157628124272782/ (http://www.flickr.com/photos/apbm/collections/72157628124272782/)
Subí un minivideo a facebook donde se vé como era la iluminación del concierto http://www.facebook.com/photo.php?v=2438400272321&set=vb.1021184092&type=2&theater (http://www.facebook.com/photo.php?v=2438400272321&set=vb.1021184092&type=2&theater) Considero que la iluminación no era mala realmente, rara porque la mayor luz iba casi al bateria :S y ese azul condenado...
Como he dicho vuelvo a esa sala el viernes espero no tener el mismo problema... ¬¬
Gracias por todo y muy buenas fotos! :D
-
Hola Helio,
Yo disparo en af- s o c la verdad es que el af-a no lo he usado, porque lo usas tu?
Sobre la ISO no te puedo decir mucho con esta cámara ya que la tengo desde hace una semana y solo pude probarla en ese concierto aunque creo que en la grán mayoria he disparado con iso 1250. Teoricamente luego puedes levantar las sombras bastante bien con esta cámara,no? aunque bueno, visto los resultados... no me convence la verdad. Aunque alguna también la hice con mayor iso y salia grano, tomas con apenas luz, supongo q esas fotos sin directamente imposibles de sacar,no?
Tambien es verdad que estoy con unos objetivos pésimos, ando con el 18-55 y el 55-200 que me venian con la d60 y el 35mm 1.8 que con este último muy bien.
Sobre la medición siempre disparo en puntual y a la cára a menos que con este caso, el primer grupo el chico llevaba una camisa blanca y con la luz esta que hace q ilumine un webo tube q hacer una medición media para que saliesen cáras y no se me quedase la camisa.
Madrid imposible, soy de Vigo... pero gracias de todas formas Smile
Un saludo y gracias por la ayuda
-
esa luz negra es bastante putadon. La camara poco tiene que ver
-
El problema vino con el segundo grupo, la iluminación no era directa a los músicos así que me obligó a subir ISO y además tengo la duda de la iluminación ya que el cantante se hechó algo en el pelo para que la luz le iluminase y quedase un verde chillón, no sé como se llama este tipo de luz pero vamos, es la mítica que ponen en algunas discotecas y los blancos quedan blancos brillantes... el caso es que las fotos que quedaban en los raw quedaron con unos tonos muy raros, os enseño algunas muestras
Si estaban usando filtros para conseguir luz ultravioleta (también es conocida coloquialmente como luz negra) es totalmente normal ese resultado.
-
Pues será la llamada luz negra. Pues me quedo más tranquilo entonces :)
-
El día que iluminadores y fotógrafos se pongan de acuerdo... :silba:
Es casi misión imposible :punky: :antifaz:
Otra que mola mucho (nótese el tono irónico) es la luz roja... -----> Blanco y negro!!
-
Otra que mola mucho (nótese el tono irónico) es la luz roja... -----> Blanco y negro!!
Si, es una buena solución... y además queda "hartístico" :mrgreen:
-
El problema vino con el segundo grupo, la iluminación no era directa a los músicos así que me obligó a subir ISO y además tengo la duda de la iluminación ya que el cantante se hechó algo en el pelo para que la luz le iluminase y quedase un verde chillón, no sé como se llama este tipo de luz pero vamos, es la mítica que ponen en algunas discotecas y los blancos quedan blancos brillantes... el caso es que las fotos que quedaban en los raw quedaron con unos tonos muy raros, os enseño algunas muestras
Si estaban usando filtros para conseguir luz ultravioleta (también es conocida coloquialmente como luz negra) es totalmente normal ese resultado.
Más bien creo que es producto de los proyectores de leds que utilizan sólo R,G y B donde no tienen posibilidad de mezclar con blanco ( cosa que ahora se empiezan a ver con el todavía por estrenar "Aura": http://www.albadalejo.com/equipo.php?idequipo=177 (http://www.albadalejo.com/equipo.php?idequipo=177)
Y sí que las cámaras nada tienen que hacer frente la alta saturacion de los leds, salvo si usan el blanco para desaturar.
-
Más bien creo que es producto de los proyectores de leds que utilizan sólo R,G y B donde no tienen posibilidad de mezclar con blanco ( cosa que ahora se empiezan a ver con el todavía por estrenar "Aura": http://www.albadalejo.com/equipo.php?idequipo=177 (http://www.albadalejo.com/equipo.php?idequipo=177)
Y sí que las cámaras nada tienen que hacer frente la alta saturacion de los leds, salvo si usan el blanco para desaturar.
Pues será así, pero el resultado es una luz ultravioleta, fíjate como brilla el pelo con la sustancia fosforescente.
Hace unos meses realicé una sesión con este tipo de luz y maquillaje fosforescente que trajeron unos clientes y el resultado era idéntico, y era increíble la poca luz que había.
-
sí que pudiera ser que utilicen otros proyectores con gelatina Congo ( que lo dudo porque no suelen gastarse dindero en esa gelatina que absorbe y se quema una barbaridad) pero creo que viendo el proyector de led azul con una pizca de rojo en la cocorota de ellos , ya nos enseña que es así. Además a los iluminadores de estos eventos les encanta basarse en los contrastes y flipar en colores :P
-
Yo espero que solo fuese algo puntual, voy bastante a esa sala hacer fotos y nunca habia tenia problema de iluminación de ese tipo. Espero que solo fuese ese día y el viernes que vuelvo a ir ya no tengan puesto eso... porque no sé a vosotros pero a mi vistoso no me pareció, solo por el pelo del chico pero por lo demás iluminación de mierda, con perdón. Es que además la iluminación era rara rara porque el único foco con luz normal estaba un poquito por delante del bateria, en el centro, supongo que para que iluminase un mínimo a los del grupo.
Otra pregunta porque este concierto me dejó rallado y no sé si hago las cosas bien aunque me suelen gustar el resultado, derecheais en el concierto? vamos, q levantais iso a lo maximo para derechear lo maximo posible? o simplemente no se hace o no se puede?
-
derechear en un concierto es una autentica locura y mision imposible por el cambio de luces encuadres y altos contrastes.
yo tiro iso 3200 o 6400 ajusto la velocidad segun el concierto la focal y el sitio que me encuentre y normamente abro diafragma al maximo.
y a partir de ahi preocuparte de enfocar al ojo (digo al ojo porque con f2.8 es bastante critico, pero vamos ojo mano o lo que sea) y cruza los dedos para que la accion no sea muy rapida no te empujen o esas cosas que pasan en los conciertos.
mi consejo tira de iso que esa camara lo aguanta perfectamente y siempre es preferible mas margen en la velocidad :wink:
-
Ya me parecia raro poder derechear.
Se me hace raro porque con mi nikon d60 solia disparar a iso 800 y quizás algunas veces a 1600. Se me va hacer muy raro subir tanto xD Tiene wasa el tema, con mi d60 iba a los conciertos sin problemas, sin miedos y muy seguro de mi mismo, ahora q tengo teoricamente una cámara mucho mejor voy acojonado... en fin... a ver que sale xD
Gracias por los consejos
derechear en un concierto es una autentica locura y mision imposible por el cambio de luces encuadres y altos contrastes.
yo tiro iso 3200 o 6400 ajusto la velocidad segun el concierto la focal y el sitio que me encuentre y normamente abro diafragma al maximo.
y a partir de ahi preocuparte de enfocar al ojo (digo al ojo porque con f2.8 es bastante critico, pero vamos ojo mano o lo que sea) y cruza los dedos para que la accion no sea muy rapida no te empujen o esas cosas que pasan en los conciertos.
mi consejo tira de iso que esa camara lo aguanta perfectamente y siempre es preferible mas margen en la velocidad :wink:
-
Olvídate del histograma, como te dice helio, es prácticamente imposible... :silba:
Sube iso, vale más una foto bien expuesta a un iso elevado que una oscura por tener miedo a subirlo (claro que con las cámaras de hoy en día se levantan sombras que da hasta miedo...) :)
-
Olvídate del histograma, como te dice helio, es prácticamente imposible... :silba:
Sube iso, vale más una foto bien expuesta a un iso elevado que una oscura por tener miedo a subirlo (claro que con las cámaras de hoy en día se levantan sombras que da hasta miedo...) :)
Precisamente esa D7000 de la que habla Apbm :wink:
-
Pues nada, haré exactamente lo mismo que hacia con la d60 solo que subiendo ISO :D
s
Olvídate del histograma, como te dice helio, es prácticamente imposible... :silba:
Sube iso, vale más una foto bien expuesta a un iso elevado que una oscura por tener miedo a subirlo (claro que con las cámaras de hoy en día se levantan sombras que da hasta miedo...) :)
-
Sube iso, vale más una foto bien expuesta a un iso elevado que una oscura por tener miedo a subirlo
o que a una trepidada!!!! :-(
-
Yo espero que solo fuese algo puntual, voy bastante a esa sala hacer fotos y nunca habia tenia problema de iluminación de ese tipo. ..
bueno, esto va con el caracter, vagaje y nivel cultural del grupo y de su equipo tecnico, que cuando nacen buscan efectos y colorido para llamar la atencion sin ton ni son, y cuando se consolidan y empiezan a tener gusto y dinero buscan una luz más acorde con su estilo y la moda que sea más exportable y vendible.
-
Yo en conciertos, ISO 50 para una buena nitidez, filtro polarizador para petar los colores, degradado gris para igualar la exposición de los focos con la de los artistas, y ya está; con la ventaja de que en una sola foto he capturado la totalidad del concierto. :mrgreen:
Saludos. :)
-
Y luego eres capaz de levantar la foto? porque supongo q dispararás a una velocidad algo alta,no?
Yo en conciertos, ISO 50 para una buena nitidez, filtro polarizador para petar los colores, degradado gris para igualar la exposición de los focos con la de los artistas, y ya está; con la ventaja de que en una sola foto he capturado la totalidad del concierto. :mrgreen:
Saludos. :)
-
Creo que no has pillado la fina ironía de nuestro moderador más conocido como "el Carles" :wink:
Y luego eres capaz de levantar la foto? porque supongo q dispararás a una velocidad algo alta,no?
Yo en conciertos, ISO 50 para una buena nitidez, filtro polarizador para petar los colores, degradado gris para igualar la exposición de los focos con la de los artistas, y ya está; con la ventaja de que en una sola foto he capturado la totalidad del concierto. :mrgreen:
Saludos. :)
-
Vale, porque ya me habia roto todos mis esquemas xD
Creo que no has pillado la fina ironía de nuestro moderador más conocido como "el Carles" :wink:
Y luego eres capaz de levantar la foto? porque supongo q dispararás a una velocidad algo alta,no?
Yo en conciertos, ISO 50 para una buena nitidez, filtro polarizador para petar los colores, degradado gris para igualar la exposición de los focos con la de los artistas, y ya está; con la ventaja de que en una sola foto he capturado la totalidad del concierto. :mrgreen:
Saludos. :)
-
esperamos a ver los resultados de esas fotos emm :silba: que esto no es gratuito :evil: :D :D
:wink:
pd. sobretodo la propuesta de carles :mrgreen:
-
Y luego eres capaz de levantar la foto? porque supongo q dispararás a una velocidad algo alta,no?
Eso no lo levanta ni uno de Bilbao. :silba:
Un tiempo de exposición de entre dos horas a dos y media.............
Perdón por la broma. :lila:
Saludos. :)
-
Si es que desde que me compré la d7000 me puse a leer sobre ella y he leido tantas cosas de que no hace falta levantar la iso q luego lo arreglas en el ordenador... a saber!! Hoy salí hacer fotos a patos y todas horrorosas!! con la d60 la cosa era más sencillo... xD
-
Siempre hay periodo de adaptación cuando se cambia de cámara... al final cuando llevas meses, años, con una cámara entre manos y te la cambian se produce un cortocircuito a nivel neuronal terrible, se tienen que rehacer cientos de miles de conexiones. Y eso, claro, no es de un día para otro.
:-P
-
Hola a todos otra vez! Pues va a ser al final que la sala ha dejado fija esa luz, no tan mal como la otra vez pero bastante complicado hacer fotografías en el concierto, así que al final me ha tocado ver en la pantalla de la cámara como más o menos las fotos se salvaban y llevarme otra vez el susto al verlas en el monitor, azules bestiales y casi sin detalles. Así que toco otra vez darle un buen repaso a las fotografías
(http://farm7.staticflickr.com/6108/6368179529_1d796eb2a2_z.jpg)
(http://farm7.staticflickr.com/6237/6370357905_b4038d661a_z.jpg)
También os dejo un video para que veais más o menos como era la iluminación
http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1 (http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1)
Y en facebook tengo el álbum completo por si queréis echarle un ojo a todas las fotos
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2462666998974.228441.1021184092&type=3 (http://www.facebook.com/media/set/?set=a.2462666998974.228441.1021184092&type=3)
Y nada, visto lo visto creo que voy a tener que ir pensado en adquirir algún objetivo nuevo y algún flash...
saludos!
-
Y nada, visto lo visto creo que voy a tener que ir pensado en adquirir algún objetivo nuevo y algún flash...
Esto último ni se te ocurra, por lo menos para conciertos :antifaz:
De donde no hay no se puede sacar, pero vamos, que yo no veo tan mal estas dos fotos que pones aquí :)
-
así que al final me ha tocado ver en la pantalla de la cámara como más o menos las fotos se salvaban y llevarme otra vez el susto al verlas en el monitor, azules bestiales y casi sin detalles. Así que toco otra vez darle un buen repaso a las fotografías
Retocar balance de blancos y demás parámetros en el revelador es algo totalmente habitual en la fotografía de conciertos (y en casi todas las especialidades) y no es ningún desastre.
Si no te mola la iluminación, puedes cambia de sala de conciertos :wink:
-
También os dejo un video para que veais más o menos como era la iluminación
http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1 (http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1)
Je, pues entre la iluminación y como cantaba el pollo, es como para no volver... :mrgreen: Y mira que esa canción viendo el video oficial es guapa (rollo planetas y tal...) pero o tenía algún problemilla con el chivato o no tenía el día (o la noche).
Salud,
dv
-
Ya sé que toca retocar luego en el ordenador pero llevo bastante tiempo haciendo fotografías en conciertos y muy pocas veces me tocó hacer un retoque tan extremo, vamos que nunca el archivo raw variaba tanto del jpg q sale en la pantalla de la cámara al del monitor.
Tienes razón, voy a tener q pensar en buscarme otra sala para hacer fotos jejeje
así que al final me ha tocado ver en la pantalla de la cámara como más o menos las fotos se salvaban y llevarme otra vez el susto al verlas en el monitor, azules bestiales y casi sin detalles. Así que toco otra vez darle un buen repaso a las fotografías
Retocar balance de blancos y demás parámetros en el revelador es algo totalmente habitual en la fotografía de conciertos (y en casi todas las especialidades) y no es ningún desastre.
Si no te mola la iluminación, puedes cambia de sala de conciertos :wink:
-
Jajaja! para gustos....
Hombre, era la primera canción del concierto... a mi me gustan... también son amigos xD
También os dejo un video para que veais más o menos como era la iluminación
http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1 (http://youtu.be/DAMbIazOmLw?hd=1)
Je, pues entre la iluminación y como cantaba el pollo, es como para no volver... :mrgreen: Y mira que esa canción viendo el video oficial es guapa (rollo planetas y tal...) pero o tenía algún problemilla con el chivato o no tenía el día (o la noche).
Salud,
dv