Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: ytuque en Mayo 10, 2007, 20:33:46
-
Hola;
Llevo unos días buscando filtro para mi objetivo 17-40 L con una 400d y el unico que he encontrado es un b+w + SLIM...Pero recuerdo que alguien me desaconsejaba Slim con la 400d..
¿No me vale este tipo de objetivo o me va a viñatear la imagen?
Salu2
-
un filtro "slim" de un filtro más delgado que otro que no lo es. menos viñeteo, más caro. con un 17-40 en una 400D debe ir estupendo
-
Entonces no hay problema,no.... Que me aconsejáis pues, Slim o no?
Salu2
un filtro "slim" de un filtro más delgado que otro que no lo es. menos viñeteo, más caro. con un 17-40 en una 400D debe ir estupendo
-
los angulares suelen "necesitar" filtros slim para viñetar menos, aunque un 17-40 con el recorte de la 400D no es tan angular...
en principio es mejor filtro, tú sabrás si te compensa pagar la diferencia respecto a uno normal o no. también piensa si le pondrías las ruedas de un Seat Panda a un Ferrari :mrgreen:
-
Yo en el 12-24 Tokina tengo un filtro normal y no me viñetea. Lo de los Slim es sobre todo por si luego le añades un polarizador o similar (que también debería ser Slim para que no salga la torre de filtros montada sobre el objetivo).
-
¿Y como veís un b+w slim por 55 € en el corte ingles? en casanovafoto.com me quieren cobrar 96 € por otro que a simple vista parece el mismo..
Salu2
-
Yo en el 12-24 Tokina tengo un filtro normal y no me viñetea. Lo de los Slim es sobre todo por si luego le añades un polarizador o similar (que también debería ser Slim para que no salga la torre de filtros montada sobre el objetivo).
Yo también tengo uno normal y no viñetea. Eso sí el polarizador viñetea de cojones (que no es slim), pero vamos se recorta un porquito y fuera.
Salud
-
Hola,
A beneficio del inventario, yo utilizo un polarizador B+W slim con el 17-40 en una Canon 10D.
Alternativamente utilizo un UV de Kenko no-slim, como protección de la lente más que nada.
Ni con uno ni con otro se produce viñeteo, seguramente por el tamaño del sensor. No he probado a apilar el slim sobre el normal.
Seguramente irá igual de bien con una 400D. Yo creo que no merece la pena (en este escenario) pagar el sobrecoste del slim. No he probado con un cuerpo de 35 mm,
Saludos,
Paco.
-
Un Slim de B+W es sensiblemente más caro que el normal de la misma marca. En una 400D no te merece la pena gastarte ese dinero de más porque con la altura de un filtro normal y el factor de recorte ni siquiera con el 17-40mm vas a tener problemas de viñeteo, habida cuenta del coñazo que supone poner la tapa a un Slim y que permanezca puesta sin caerse.
Saludos.
-
Hola: la tapa del BW slim es un autentico peñazo.
Pero probe dos polarizadores con el tokina 12-24 y este era el unico que no viñeteaba, 81 euros en Jordi Bass creo recordar, por si sirve de orientacion.
-
Esos filtros son muy buenos, lleva muy buen cristal , además para ese objetivo lleva un crital más fino y eso le viene mejor como dicen los compis explicado más cientificamente, muy buen filtro.
-
Hoya super hmc pro1 (uv0) silm 62mm 29.00 €
mira este lo tienes en www.fotocinecolor.com no se el diametro y te pongo el ejemplo de un intermedio y a estos hoya les puedes colocar la tapa del objetivo.
Yo tengo un slim tambien de B+W y solo puedo poner su tapa y es un coñazo es como una tapa de froigas.