Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: AntonioVA en Abril 10, 2009, 13:44:09
-
Antes de nada pedir perdón por el tiempo que llevo sin postear alguna foto por aquí, dicho esto paso a mi consulta:
Que monitor me compro ?
Esa claro que el monitor que tengo en estos momentos (LG flatron 775ft), me da muy malos resultados en el retoque fotográfico.
Imágenes muy oscuras sin posibilidad de dar más claridad a la pantalla, que dan como resultado algo que yo en teoría veo bien, pero que a la hora de mostrar en foros o mandar a imprimir no es lo que yo he estado trabajando.
Os quería pedir ayuda por este tema para comprarme un monitor, no tengo ni idea de prestaciones y demás características que se le deben pedir a una pantalla para trabajar en fotografía, solo quiero que sea fiable en retoque fotográfico con photoshop y que no me de sorpresas desagradables en falsear colores y demás.
El presupuesto entre 500-700 euros, no se si lo que busco estará dentro de esa gama de precio.
Espero vuestra ayuda y por ello os estoy muy agradecido, un cordial saludo a tod@s.
He encontrado estos precios, decidme que os parecen, un saludo:
Mi primera pregunta es, realmente se necesita un calibrador de monitor tipo Eye One display, pedonad mi ignorancia en este tema, los monitores que me aconsejan algunos son estos, mirando mirando me da la impresión que por 600-700 euros no hay nada curioso, si no te vas a una gama alta coloredge, y hay que joderse que son mas de 100.000 pts del ala.
http://www.audiotronics.es/
1 x HP Monitor LCD panorámico de 24" HP LP2475w - 1920x1200 – Revestimiento
415,28 euros
http://shop.colourconfidence.com/product.php?xProd=2573&xSec=10273
Eizo S2242W - 22" Widescreen
608.35 euros
http://www.latienda-web.com/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=necp221W_e yeoned2
Monitor Nec P221W con Eye One Display 2
665 euros ?? pongo esto por que en la pagina ni se enteran del precio final, tachan el precio mas bajo como oferta y dejan 574 sin iva como final, un error de la pagina sin duda
http://www.latienda-web.com/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=Eizosflexscans2231W
Eizo FlexScan S2231W Negro
667 iva incluido
-
Alguien del foro compro este HP, buen precio, y buen panel
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/es/es/sm/WF06b/382087-382087-64283-3884471-3884471-3648442-3726481.html?jumpid=reg_R1002_ESES
Creo que era koyote, o quizas valiente, no recuerdo, pero está encantado con el
Saludos ;)
-
Yo el calibrador lo considero imprescindible.
El HP 2475W es un monitor magnifico y está en oferta.
Un Saludo.
-
UN saludo cordial.
Yo me compre un eizo 222 (ahora esta en oferta) y te puedo asegurar que la diferencia es la del dia y la noche. Pero creo que tienes que tener en cuenta dos cosas. Primera, que no dependas de la tarjeta grafica del ordenador para ver mejor o peor las fotografias. Y segundo, que te preguntes cuantos colores quieres ver en tu monitor. Los monitores que mencionas dependen de la tarjeta grafica y no abarcan ni de lejos todo el espectro RGB del color. Un saludo.
-
Esta claro el Eizo Cg222W es un monitor muy superior, como tu dices, al ser de calibración por hardware, usa directamente la LUT interna del monitor, y no es que se salte la tarjeta de vídeo, sino que al calibrarse no está limitado a los 8 bits de esta.
Pero .. cuesta por encima de los 1.000.- €
También es mucho mas fácil de calibrar, le das los parámetros, y en dos minutos listo.
Un saludo.
-
Yo también tengo el CG222W y no tiene nada que ver a por ejemplo un Lacie 526 que uso en el curro.
Si el monitor lo vas a usar para trabajar al final lo amortizarás, si es como hobby está claro que hay opciones más económicas.
-
UN saludo cordial.
Yo me compre un eizo 222 (ahora esta en oferta) y te puedo asegurar que la diferencia es la del dia y la noche. Pero creo que tienes que tener en cuenta dos cosas. Primera, que no dependas de la tarjeta grafica del ordenador para ver mejor o peor las fotografias. Y segundo, que te preguntes cuantos colores quieres ver en tu monitor. Los monitores que mencionas dependen de la tarjeta grafica y no abarcan ni de lejos todo el espectro RGB del color. Un saludo.
Gracias por toda la ayuda recibida, me podrias decir la pagina donde viste la oferta del eizo 222, gracias de nuevo
-
Yo lo compré en enero aquí (http://www.nativedigital.co.uk/shop/product.php/678/eizo-coloredge-cg222w---22--widescreen---black/9bd60d5ab3bafb519caf879967fd1746), al precio que está la libra sale puesto en casa sobre 1000 euros.
También compré un Eye One display 2, con el que se entiende de maravilla :wink:
-
Resumiendo un poco la búsqueda y el presupuesto, quería opinión para decidirme entre estos 2 monitores:
HP LP2475W 24 pulgadas - precio final 384 euros
Monitor Nec P221W - 22 pulgadas - precio final 491 euros
El ir a monitores de una gama mucho mas alta y debido al uso que le voy a dar creo que es perder el dinero, mi modesta opinión, cualquiera de estos 2 modelos mas el calibrador de imagen EYE ONE DISPLAY 2 se va a 580-680 euros. un precio mas que considerable, repito para el uso final del monitor, gracias por vuestra ayuda.
Me gustaría una ultima opinión para decidirme, muy agradecido por ello.
-
Hola
Primero le pido disculpas a AntonioVA por desviar un poco su hilo, pero ya que veo que todos reneis lcd, yo hasta hace poco siempre tarbaje con crt, con que limpias las pantallas, pues yo tengo un eizo y tiene bastantes manchas que no se como quitar, a veces les paso un poco la uña y seguro que estare haciendo alguna burrada.
Un saludo.
-
Pues Eizo o NEC,yo tengo un NEC de 27" y es otro mundo,me costó poco más de 1200 euros,buenísima compra.
El eye one display es un calibrador de verdad,antes de ese tuve otro (no diré la marca) y era una auténtica tomadura de pelo que me costó 200 euros.
-
Resumiendo un poco la búsqueda y el presupuesto, quería opinión para decidirme entre estos 2 monitores:
HP LP2475W 24 pulgadas - precio final 384 euros
Monitor Nec P221W - 22 pulgadas - precio final 491 euros
El ir a monitores de una gama mucho mas alta y debido al uso que le voy a dar creo que es perder el dinero, mi modesta opinión, cualquiera de estos 2 modelos mas el calibrador de imagen EYE ONE DISPLAY 2 se va a 580-680 euros. un precio mas que considerable, repito para el uso final del monitor, gracias por vuestra ayuda.
Me gustaría una ultima opinión para decidirme, muy agradecido por ello.
Yo tengo el HP desde hace poco mas de un mes y no puedo estar mas contento (aunque yo lo compre a 600 euros :evil:) panel s-ips, espacio de color 98% adobe (eso dice al menos la propaganda) tiene todos los conectores imaginables, etc, etc calibrado adecuadamente con el eye one (que tambien poseo) puede usarse sin complejos para un trabajo profesional. Te lo recomiendo
saludos
-
Ambos monitores, tanto el HP, como el Nec son monitores con características muy similares, salvo por el tamaño.
El problema que hay en la actualidad con el Nec, es que no hay. así que depende de las prisas que tengas, solo te queda una opción.
Si quieres algo similar al Nec P221W, tienes el Eizo 2231W, eso si un poco mas caro, pero con 5 años de garantía
Pero no olvides el calibrador, imprescindible.
Un Saludo.
-
del HP hay que tener en cuenta que es lo que es y lo que no es
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=262548&page=108
-
del HP hay que tener en cuenta que es lo que es y lo que no es
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=262548&page=108
Yo ,sinceramente, es la primera noticia que tengo, conozco a varias personas que lo han comprado aprovechando el buen precio y lo mismo, evidentemente siempre tiene que haber un numero de unidades defectuosas, (como hay objetivos y camaras defectuosas) pero no me parece que sea un monitor "conflictivo".
saludos
-
no me he leido todo el hilo pero acojona. El HP es lo que es un monitor de 350 €, y parece que alguno cree haber comprado un monitor Barco
-
El monitor HP es bueno, eso lo puedo asegurar porque lo tengo y no porque lo haya oido o leido, y en fotografia ya tengo algo de experiencia, no es un pata negra y no vale 1000 y pico euros, lo cual sera un demerito para algunos, para los usuarios normales es una buena oportunidad de ahorrar dinero. Como no vivo de ello, puedo pasar sin barcos, eizos y compañia.
saludos
-
yo lo uso en el plato, para verificar las tomas y va bien, aunque sea grande como lo tengo que tener arriba colgado con la distancia veo si vamos bien, para edicion se quda algo justo, se come parte de los blancos y negros
-
yo lo uso en el plato, para verificar las tomas y va bien, aunque sea grande como lo tengo que tener arriba colgado con la distancia veo si vamos bien, para edicion se quda algo justo, se come parte de los blancos y negros
Sin animo de polemica,discrepo totalmente :), eso si, el monitor necesita una buena calibracion, porque los ajustes de fabrica van muy alejados del optimo. Ademas no soy de los que compra una cosa y la defiende a capa y espada porque lo he comprado yo, mismamente digo que el canon 16-35 II que me costo mil y pico euros es mejorable, y si alguien me pregunta digo los defectos sin problema.
-
Y termino con una review: http://www.prad.de/en/monitore/review/2008/review-hp-lp2475w.html es una pagina con mas pruebas de monitores, por lo que sera de utilidad para muchos, si se toman estas paginas como una opinion mas y no como las tablas de la ley escritas en piedra :lol:.
saludos
-
yo lo uso en el plato, para verificar las tomas y va bien, aunque sea grande como lo tengo que tener arriba colgado con la distancia veo si vamos bien, para edicion se quda algo justo, se come parte de los blancos y negros
Sin animo de polemica,discrepo totalmente :), eso si, el monitor necesita una buena calibracion, porque los ajustes de fabrica van muy alejados del optimo. Ademas no soy de los que compra una cosa y la defiende a capa y espada porque lo he comprado yo, mismamente digo que el canon 16-35 II que me costo mil y pico euros es mejorable, y si alguien me pregunta digo los defectos sin problema.
a veure, el monitor funciona y es bueno, pero todo depende de en que trabajes, es como una reflex y un resplado, o un zoom o una optica fija. Una cosa es un hobby y otra cosa es el trabajo, en lo segundo no me la juego porque el coste de las impresiones es muy superior.
Del canon 16-35 II, yo uso fijos
-
del HP hay que tener en cuenta que es lo que es y lo que no es
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=262548&page=108
Viendo muchas de las opiniones de ese foro, da panico comprarse el 2475 de hp, tan malo es es monitor, o es que da muchos problemas??
Me estoy planteando comprarme el NEC 221W por unos 60 euros mas, se nota mucho una pantald de 22" a una de 24", lo digo por la diferencia de cm de una pantalla a otra, gracias por todas las molestias que os habeis tomado para darme consejo.
-
Volviendo a la pregunta inicial, ¿y si te compras un calibrador y de esa manera compruebas si te hace falta otro monitor o no? :silba:
-
Volviendo a la pregunta inicial, ¿y si te compras un calibrador y de esa manera compruebas si te hace falta otro monitor o no? :silba:
me has matado con esa respuesta, un saludo
-
Sinceramente cada día entiendo menos que alguien que se dedique a la fotografia, ya sea un usuario avanzado y menos un profesional, no tenga un calibrador para las pantallas.
Que estamos hablando de 200 €.
Un Saludo.
-
Sinceramente cada día entiendo menos que alguien que se dedique a la fotografia, ya sea un usuario avanzado y menos un profesional, no tenga un calibrador para las pantallas.
Que estamos hablando de 200 €.
Un Saludo.
Sinceramente y te hablo desde mi punto de vista, no es tanto cuestión del precio del calibrador como del desconocimiento de sus ventajas a la hora de que el resultado final sea lo mas ajustado a lo que uno ve en la pantalla y luego se ve reflejado en papel fotográfico.
Yo particularmente no saco mucho en papel fotográfico y solo en esas contadas ocasiones y también por que no decirlo cuando veo mis fotos en otros monitores me acuerdo de que algo en el mío no va bien.
Pero si me he puesto manos a la obra para solucionarlo es que me he dado cuenta de que las cosas para hacerlas medianamente bien, tienen otro camino.
Un saludo y gracias de nuevo por vuestros consejos.
-
Volviendo a la pregunta inicial, ¿y si te compras un calibrador y de esa manera compruebas si te hace falta otro monitor o no? :silba:
me has matado con esa respuesta, un saludo
Buenas :)
Es que por lo que comentas, me da la impresión de que lo que te sucede es que tienes una mala configuración de brillo y contraste. Los monitores de gama baja, aparte de reproducir menos colores, flaquean al representar los tonos muy oscuros y muy claros. Al final, todo depende de las exigencias de cada uno, pero si no tienes en mente hacerte con un monitor con calibración por hardware necesitarás un calibrador o seguirás teniendo el mismo problema.
Saludos
-
Las ventajas son evidentes.
Es tener tu monitor deacuerdo a unos parámetros para que todos lo veamos, en la medida de lo posible, igual.
Imagínate que yo te hablo en francés y tu no lo entiendes, pero me sigues preguntando en español, que yo entiendo a medias ...
Esto también es válido a la hora de sacar cosas por la impresora, desde tu cámara, pasando por el monitor a la impresora, todos tienen que entenderse en el tema del color. Cada uno de ellos ve el color de manera diferente, pero hay que buscar el punto de encuentro, lo que se llama un espacio de color. En el camino de este encuentro se van perdiendo colores, pero al menos estos los entendemos (vemos) todos.
Esto es lo que se consigue con la calibración de dispositivos de color y con la generación de perfiles ICC.
Un Saludo
-
Volviendo a la pregunta inicial, ¿y si te compras un calibrador y de esa manera compruebas si te hace falta otro monitor o no? :silba:
me has matado con esa respuesta, un saludo
Buenas :)
Es que por lo que comentas, me da la impresión de que lo que te sucede es que tienes una mala configuración de brillo y contraste. Los monitores de gama baja, aparte de reproducir menos colores, flaquean al representar los tonos muy oscuros y muy claros. Al final, todo depende de las exigencias de cada uno, pero si no tienes en mente hacerte con un monitor con calibración por hardware necesitarás un calibrador o seguirás teniendo el mismo problema.
Saludos
Nada mas lejos del ser del puño cerrado creeme, pero me gusta informarme por lo que pago y en este tema cono no tenia ni idea, me puse manos a la obra y creeme en estos dias he leido cientos de comentarios, mirado paginas y tiendas virtuales, esto es como comprar un melon sin abrir y la verdad lleva tiempo y por eso os agradezco vuestras opiniones.
Y estamos en ello:
24 PULGADAS
HP 2475W + Eye One Display2
603.2 EUROS
--------------------------------
22 PULGADAS
Nec P221W con Eye One Display 2
665 EUROS
--------------------------------
PULGADAS
Eizo Flexscan S2231W + Eye One Display2
870 EUROS
Pero resulta que el HP, esta disponible pero tiene criticas de todo tipo algunas muy negativas la verdad, el Nec criticas my buenas pero casi imposible de conseguir a no ser que se espere uno 4-6 semanas, el Eizo con una calidad mas que contrastada pero subiendo subiendo se va ya casi a los 900 eur.
Estoy en ello y os aseguro que en breve hare el pedido, un cordial saludo a todos.
-
Al final, todo depende de las exigencias de cada uno, pero si no tienes en mente hacerte con un monitor con calibración por hardware necesitarás un calibrador o seguirás teniendo el mismo problema.
Saludos
Que un monitor tenga calibración por hardware (como el Eizo CG222W) no quiere decir que no se necesite calibrador, sino que la calibración se hace en el monitor, en lugar de la tarjeta gráfica, consiguiendo mejor color.
-
En Photo.net han publicado un artículo (http://photo.net/learn/digital-photography-workflow/color-management/monitor-profiling/) sobre calibración de monitores, al final del mismo dan recomendaciones sobre algunos modelos.