Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: nati en Abril 14, 2008, 10:11:37
-
Es una pregunta de ingnorante electronica total :pakete: Ni siquiera tengo claro haberla formulado bien :engranando: :engranando:
Antes, dependiendo de la diferente composición química de la pelicula, era mas o menos sensible a la luz. Alguien me podria explicar qué ocurre ahora en la cámara, para que al variar el iso, el sensor sea más sensible a la luz que le llega.
Gracias, un abrazo
Nati
-
En película depende del tamaño de las sales de plata (no de la composición química) . Mayor tamaño, más sensibilidad, y más visibles (más grano).
En digital se amplifica la señal electrónica recibida, y eso es lo que causa ruido. Seguro que hay un montón de artículos por ahí que lo expliquen de manera más técnica, cosa que yo no puedo hacer :pakete: :mrgreen:
-
A ver si esto te ayuda un poco :silba:
http://www.quesabesde.com/camdig/articulos.asp?articulo=167
Saludotes :mrgreen:
-
pues un amplificador es quien hace el trabajo
simplificándolo mucho sería como si la señal de los cascos del ipod (=sensibilidad real del sensor) la metes en una base de la que tienen altavoces y cambias el volúmen (=sensibilidad marcada)
-
En este post va a haber que estudiar un poquito :silba: :pakete:
-
En este post va a haber que estudiar un poquito :silba: :pakete:
se podría dar una explicación técnica muy detallada, y sería bastante inútil salvo por la curiosidad de alguien que estudie electrónica.
pero para los fotógrafos, la unica conclusión sería la que ya sabemos, que a mayor ISO, más ruido. a menor tamaño de píxel (sensores más pequeños con más mpix), más ruido. eso es lo único que importa. hay que usar siempre que se pueda la sensibilidad nominal de la cámara.
-
Gracias... :) :gtti: :gtti: :gtti:
-
Yo había oído que siempre es mejor utilizar el iso más bajo, supongo que por lo del ruido. Pero la 5D tiene el modo L que corresponde a 50 iso y he leído por algún sitio que si no es necesario es mejor utilizar el iso 100 Cómo se explica esto?
Aprovecho este post para preguntar el por qué no se reducen más aún los isos en las digitales; ya que a veces vendrían muy bien y no tendríamos que andar con tanto filtro.
Gracias :)
-
En plan bruto...
Hacen que pase más electricidad por los sensores... así detectan más luz. Pero... al pasar más electricidad se producen interferencias entre los puntos sensores (+ ruido) y el calor que se genera por el paso de la electricidad produce interferencia (+ruido)
Por ello... sensores más grandes que tienes los puntos más separados generan menos ruido. Sensores refrigerados producen menos ruido.
Por eso muchos pensamos que hacer compactas que tiene minúsculos sensores con 8MP o más... es un error...
La tecnología avanza en hacer que los puntos sensores se calienten menos, necesiten menos electricidad y sean más pequeños para separarlos más, o en el caso de las compactas... para meter más en menos... :-(
-
Lo de los ISOS bajos es también sencillo... La escala ISO en las cámaras no es más que unos valores estándar de sesibilidad... las cámara digitales los tienen que cumplir...
Pero como es electrónica... ésta tiene cierto rango en la que funciona mejor... y esta es en casi todas las cámaras a ISO100 y en algunas a ISO200.
Realmente no sé la respuesta, pero imagino que los componentes no funcionan del todo bien a media potencia...
-
Estoy de acuerdo en que una nterpretación más "pragmática" es más que suficiente para el fotógrafo.
Aun así, en este artículo -breve pero denso- se hace una aproximación técnico-práctica muy interesante, no tanto sobre el tamaño de los píxeles del sensor como de la naturaleza de la luz y de la amplificación de señales:
http://www.imatest.com/docs/noise.html (http://www.imatest.com/docs/noise.html)
Sólo para interesados muy caborian :evil:
Saludos
-
Otra vez gracias :) :gtti: :gtti: :gtti:
Ya lo tengo más claro :pakete:
Un abrazo
nati