Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: IceCube en Octubre 23, 2005, 21:54:27
-
A ver estoy pensando en comprar un nuevo objetivo ya qye sólo tengo el que viene con la 20D el "famoso" 18-55.
Primordialmente hago paisaje pero me gustaría tener un poco de versatilidad. Con loq ue de momento conservaría este y adquiriría otro. Que opinais?
Y una recomendación para introducirme en el macro??'
-
Un 24-70L, o el 24-105L, de canon claro......si el precio es un inconveniente,
puedes ir por el 24-70 de sigma, que tiene macro. Por versatilidad, es lo que yo pienso.
Suerte
-
Coincido con Wegiwegi.
-
De macro no puedo decirte nada pero, al contrario que mis compis, te recomendaría un tele. Dependiendo de tu presupuesto, el abanico es amplio:
75-300
100-400
70-200
Si tienes oportunidad prueba alguno que te dejen y compruebas por ti mismo si es eso lo que estás buscando
Saludos :)
-
hombre, si lo que quieres hacer macro...yo te recomendaría un 100...... o algo así....
si quieres más versatilidad.... el 24-70
en fin.....define tu prioridad y luego.....tendrás menos elecciones...
-
A ver estoy pensando en comprar un nuevo objetivo ya qye sólo tengo el que viene con la 20D el "famoso" 18-55.
...de momento conservaría este y adquiriría otro.
Y una recomendación para introducirme en el macro??'
Un 70-200 f:2'8 sería lo ideal para mi, si no se puede con el canon por la pasta que cuesta el Sigma sería muy recomendable
En cuanto a macro lo mejor para conseguir buenos resultados es un objetivo de focal fija y específico para macro. El 100mm Canon es muy bueno, (+++pasta), tanron 90mm o Sigma 105mm
Un saludo :)
-
Hola Ice, si lo que te gusta es la fotografía paisajista yo iría pensando (de hecho yo también llevo pensándolo desde que me compré yo mi cámara) sustituir el 18-55 por un gran angular más extremo y de más calidad. Yo iría a por el 10-22 de Canon o el 17-40 también de Canon que no es mucho más angular pero da mucha más calidad que el 18-55.
Si lo que quieres es complementar lo que ya tienes añadiendo un poco de tele entonces yo me iría a por un 70-200 f2.8 ó f4 que te va a dar mucho juego con los retratos y vas a tener un poco de tele que para paisajes también viene muy bien de vez en cuando.
En cuanto a macro los objetivos que ha citado Mr Magoo son muy buenos.
Saludos ;)
-
A ver estoy pensando en comprar un nuevo objetivo ya qye sólo tengo el que viene con la 20D el "famoso" 18-55.
Primordialmente hago paisaje pero me gustaría tener un poco de versatilidad. Con loq ue de momento conservaría este y adquiriría otro. Que opinais?
Y una recomendación para introducirme en el macro??'
Hasta no hace mucho estaba como tú, y me decidí por el 17-40 f4L, y la verdad es que está a años luz del pisapp:
1- Es muchísimo más fácil de utilizar.
2- Mejor contraste.
3- Mejor colorimetría
4- Menos aberraciones cromáticas
5- Más nitidez
6- Pesa más y te permite trabajar con velocidades más normales.
7- No es EF-S.
Pero como todos los objetivos tienen sus peros. A grandes rasgos creo que le falta angular para APS, y lo veo pobre de nitidez con mi 350D.
Saludos.
-
Muchas gracias por los comentarios.
Creo que primero me decanto por el macro para tener un poco más de juego (el 100 mm de Canon) y luego pasare a mejorar el pisapapeles....
-
Buena eleccion, es un buen macro, que lo disfrutes, y cuando tengas alguna subela para que la veamos todos.
Un saludo