Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Eguiluz en Julio 09, 2005, 13:16:29
-
Buenos dias a todos.
Como vereis soy nuevo en este foro, aunque llevo siguiendo desde que la pagina salio anunciada en Faq-mac.com.
Al igual que en el foro soy novato en lo que a reflex digital se refiere.
Recientemente he adquirido una 350D y estoy muy interesado en el mundo de la fotografia macro.
He leido las reviews que habeis publicado de los objetivos EF 100 mm macro y EF-S 60 mm macro y estoy indeciso sobre cual comprar.
Por otro lado he visto que el 60 mm tiene una relación de ampliación 1:1; se puede aumentar con un kit de tubos de extension??
Gracias por anticipado y enhorabuena por la pagina.
-
Los dos son objetivos muy buenos. No te darán disgusto ninguno. El escoger entre uno y otro depende de lo que fotografíes. Si son insectos yo tiraría por el 100mm, para fotos mas variadas yo cogería el 60, que en una 350D no queda tan largo.
-
Como te comenta Ripo, la calidad óptica es excelente en ambos, aunque la del 60mm en las cámaras sobre las que opera es mayor, en cuanto a aberración cromática y esquinas. Tampoco se nota mucho.
Físicamente el 100 macro de Canon está mucho mejor construído, pero sin embargo es más pesado...
Y sí, con el 60mm se pueden usar los tubos de extensión, oficialmente, los Canon EF 12 II y EF 25 II.
La decisión, como también comentaba Ripo, debería depender del tipo de fotografía que quieras realizar con el objetivo. Para estudio o reproducción es apropiado el 60mm, para insectos, el otro te permite trabajar más alejado. No obstante, si es para trabajo con objetos consideraría el 50mm f2.5 semimacro, que es una gran lente a pesar de resultar bastante primitivo y tal, además es más barato y funciona en todas las cámaras.
-
Muchas gracias a los dos por vuestras respuestas.
Me seran de gran ayuda a la hora de comprar uno de los dos objetivos.