Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: PLASENCIANO en Agosto 23, 2015, 01:18:30

Título: Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 23, 2015, 01:18:30
Muy buenas a todos. Os planteo mis dudas para que me echéis una mano.

Hace tiempo que soy aficionado, mediocre, pero aficionado a esto de las fotos. Empecé pronto con lo digital (compré en su día una Nikon 5700) y poco a poco fui haciendome de un modesto equipo canon (Canon 100-400;Tokina 12-24, Canon 28-70, Sigma 105, varios flashes, filtros y demás, además de un 70-200 adquirido aquí hace poco de segundamano) que sin ser punteros daban de sobra mi medida. Durante unos años he tenido muy abandonado esto de las fotos...las últimas salidas fotográficas que tengo archivadas son de 2011. Entonces gastaba una 40 D.

En medio, compré para la empresa una NEX-6 que he utilizado para las vacaciones, viajes y familia. Me gusta bastante por lo que ocupa y las posibilidades que ofrece, así como la versatildad y calidad que ofrece. Comparada con la 40 D es mucho mejor con peores objetivos (kit) en teoría.

Me estoy planteando retomar salidas y aficiones ahora que tengo algo más de tiempo y veo que mi 40 D se quedó algo obsoleta. Mi duda es por donde tirar...Me atrae la sony A7, dado que me gusta el paisaje y poco más y me pego caminatas maratonianas por la montaña. Soy de rutas por montaña y paisajes básicamente. No hago deportes ni fauna (en tiempos lo intenté). Quizás optar por esta tecnología y dos/tres objetivos zoom luminosos sería suficiente sin focales muy largas...

¿Merece la pena vender todo y tirar por esta tecnología, o bien busco un sustituto de la 40D y sigo con lo que tenía? ¿Vosotros qué haríais?

Cambiar supondría vender el 12-24, unica lente no Full-Frame y buscar un 17-40 o simiar...


*editado porque le di antes de tiempo.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: nuskas en Agosto 23, 2015, 12:40:52
Caminatas por el monte, preferencia por paisajes y retomar afición conduce a que vendas lo que tienes y te hagas con una sin espejo y un objetivo quizás focal fija angular. Sony, Fuji, Olympus... Sin complicaciones de más cachivaches, a excepción de un pequeño trípode (los hay muy pequeños y útiles) y algún filtro.

En mi opinión, si cambias la 40D por una Canon más actual vas a estar en las mismas.

Sigue pateando el monte y acarrea con lo mínimo.

Saludos

Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 24, 2015, 09:55:59
La NEX6 que tienes con el Sony 10-18 ya te hace la mitad de lo que quieres.

El resto, según tu exigencia. Yo viajo ligero con la NEX6, el 16-50 y un 16 con convertidores (a 12 y a ojo de pez). La calidad no da para ampliaciones grandes, por eso digo lo de la exigencia. Además de la ligereza valoro la discrección en algunos sitios.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: sjlopez en Agosto 24, 2015, 18:45:44
Personalmente empezaría con lo que ya tienes, la 40D y los objetivos que dices, para luego decidir qué es lo que te apetece (porque no se trata de una necesidad). A lo mejor no está tan obsoleta para tu hobby. Si quieres una mejora de calidad, yo miraría una eos 6D.
Salu2
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 24, 2015, 22:19:12
No sé, la duda la ha sembrado precisamente la NEX y lo que pesa todo el cacharreo que llevo encima y la calidad de las fotos de la 40D me da pereza. No sé como abordarlo. Me han gustado las Mirrorless...pero claro con el equipillo que tengo me da cosa. Soy un mar de dudas.

Le daré una vuelta y ya os contaré.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: montesino en Agosto 25, 2015, 16:20:59
con la NEX6, el 16-50 y un 16 con convertidores (a 12 y a ojo de pez). La calidad no da para ampliaciones grandes
¿Pero eso no se deberá a la calidad de los convertidores que usas? porque el sensor APSC que lleva la Nex debiera dar calidad de sobra para ampliar bien grande  :engranando:
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: melonomalo en Agosto 25, 2015, 16:46:43
la nex6 y la a6000 dan según el cristal que pongas delante, el lente de kit no es tan fino, el 16 fijo es muy compacto, pero tampoco es el mas afilado, le pones un 35 2,8 z, un 50mm sel, el 35 1.8 también anda bien por lo que se, el 20mm es compacto pero no tan afilado como el 50 por ejemplo... o el 35 2,8 que es el que mejor detalle me entrega en la a6000. algunos no son tan caros, también hay samyang...

la diferencia es que la 6 es de 16mpx... la 6000 es de 24. pero no creo que existan muchos sensores apsc por encima de estos... diría que están bastante alto.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: melonomalo en Agosto 25, 2015, 16:51:27
pero las a7 poseen resistencia a la intemperie.. para la montaña y posible lluvia o humedad
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 25, 2015, 16:56:01
  Compré la A7 por varios motivos que comentas, aunque conservo la reflesh 850. El principal motivo es que cuando subía a los pirineos la 850 y sus lentes después de andar unas 5-6 horas la 850 se notaba demasiado. Este año con la A7 he realizado travesías de 7 horas por la montaña...y ni la he notado. Pillé tambien el FE 35 2,8 que pesa 100 gramos y la cámara ni se siente.

  Personalmente la A7 me parece una gozada. Muy configurable con un visor que es una maravilla. En andorra un amigo hace un mes la ha adquirido por 685 euros nueva.

  Saludos
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 25, 2015, 16:58:11
Ah...por cierto...le puedes colocar adaptador para tus lentes canon en la A7.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 25, 2015, 17:07:36
Ah...por cierto...le puedes colocar adaptador para tus lentes canon en la A7.

Barajaba una A7 entre las opciones, pero me pierdo ahora un poco con tantos apellidos que le han puesto...
Si les coloco el adaptador pierde su gracia como cámara compacta, no?

Hago marchas incluso de un par de días por la montaña y al final acabo quitando cosas por no ir cargado...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 25, 2015, 17:09:10
pero las a7 poseen resistencia a la intemperie.. para la montaña y posible lluvia o humedad

Tampoco quier forzar la situación....en la bolsa que llevo va bien la NEX6 y una llovizna vale, pero más...no me atrevo a sacar ninguna por sellada que esté...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 25, 2015, 17:37:03
Ah...por cierto...le puedes colocar adaptador para tus lentes canon en la A7.

Barajaba una A7 entre las opciones, pero me pierdo ahora un poco con tantos apellidos que le han puesto...
Si les coloco el adaptador pierde su gracia como cámara compacta, no?



En mi caso que es muy similar que el tuyo por donde te mueves la A7 para el estilo de fotografía que practicas sin estabilizador te vale y te sobra.

La A7 sería el model sencillo de 24 mp. ( La que yo tengo y te aconsejo) sin estabilizador.
La A7 II sería la que tiene estabilizador con 24 mp.
La A7 R es la de 36 mp. sin estabilizador
La A7 R II es la de 42 mp. con estabilizador. ( la que vale un ojo de la cara)

No hay mas.

En mi caso con la A7 ni se me pasa por la cabeza subir a los pirineos con la reflesh.

Si le colocas un adaptador, para nada pierde su gracia; todo lo contrario. Trabajar con lentes manuales con la A7 es una gozada. Es cierto que se queda un pelín aparatosa ( tampoco creas que mucho) y las posibilidades que te brinda son increibles.

 En mi caso la 850 sigo utilizandola. Ni mucho menos la veo que sustituye una a la otra. El 80-200 se lo voy a seguir colocando a la 850 así como el 200 y otras lentes un tanto voluminosas; pero para el pirineo...solo con la A7, que mis problemas de espalda se han solucionado por completo.

 :wink:
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: montesino en Agosto 25, 2015, 23:39:45
La A7 sería el model sencillo de 24 mp. ( La que yo tengo y te aconsejo) sin estabilizador.
La A7 II sería la que tiene estabilizador con 24 mp.
La A7 R es la de 36 mp. sin estabilizador
La A7 R II es la de 42 mp. con estabilizador. ( la que vale un ojo de la cara)

No hay mas.
Queda la A7 S de 12 Mpx, más enfocada a isos super altos y el cine digital.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 25, 2015, 23:54:05
La A7 sería el model sencillo de 24 mp. ( La que yo tengo y te aconsejo) sin estabilizador.
La A7 II sería la que tiene estabilizador con 24 mp.
La A7 R es la de 36 mp. sin estabilizador
La A7 R II es la de 42 mp. con estabilizador. ( la que vale un ojo de la cara)

No hay mas.
Queda la A7 S de 12 Mpx, más enfocada a isos super altos y el cine digital.

Po zi.  :pakete:
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: montesino en Agosto 26, 2015, 00:36:34
Po zi.  :pakete:
Tranqui, es normal: con 5 modelos de A7  :o está claro que los de Sony se han venido arriba  :mrgreen:
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Dr. Wiggin en Agosto 26, 2015, 11:28:41
con la NEX6, el 16-50 y un 16 con convertidores (a 12 y a ojo de pez). La calidad no da para ampliaciones grandes
¿Pero eso no se deberá a la calidad de los convertidores que usas? porque el sensor APSC que lleva la Nex debiera dar calidad de sobra para ampliar bien grande  :engranando:

Más bien es por el objetivo de partida, el 16mm pancake es muy pequeñoito y cómodo, pero la calidad en las esquinas es muy justita. Curiosamente con el convertidor a 12mm la calidad no baja. Y tengo otro a ojo de pez que también uso para astrofoto y ni tan mal.

El resto es función de usos y expectativas. A mi me llega.

De todos modos creo que para lo que plantean aquí, y partiendo de cero, yo me pillaría la Fuji X-T1 con el 18-55. Todo sellado y un objetivo de calidad.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 26, 2015, 11:40:07


De todos modos creo que para lo que plantean aquí, y partiendo de cero, yo me pillaría la Fuji X-T1 con el 18-55. Todo sellado y un objetivo de calidad.

Que pinta mas requetebuena tiene esta Fuji X-T1.  :o
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Jansbd en Agosto 26, 2015, 13:49:26
Ah...por cierto...le puedes colocar adaptador para tus lentes canon en la A7.
pues sí que ando detrás de ella aunque mi duda está en elegir el tipo de adaptador, ya que existen de muy diversos precios, y no se si afectan sólo a que funcionen los automatismos, o bien que afecte a la pérdida de nitidez??
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 26, 2015, 15:07:01
Ah...por cierto...le puedes colocar adaptador para tus lentes canon en la A7.
pues sí que ando detrás de ella aunque mi duda está en elegir el tipo de adaptador, ya que existen de muy diversos precios, y no se si afectan sólo a que funcionen los automatismos, o bien que afecte a la pérdida de nitidez??

http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters/

http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters-2/

Tienes de todo. Metabones, Fotodiox, Novoflex, Vello ... con precios diferentes y precios mas elevados que los chinorriss de pocos euros.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Jansbd en Agosto 26, 2015, 16:53:17
muchas gracias, si no he entendido mal, al no funcionar el autofocus tienes la posibilidad de enfocar manualmente por contraste o por ampliación, porque a ojo por el visor se me da bastante mal  :)
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 26, 2015, 17:13:39
muchas gracias, si no he entendido mal, al no funcionar el autofocus tienes la posibilidad de enfocar manualmente por contraste o por ampliación, porque a ojo por el visor se me da bastante mal  :)

En mi caso la A7 la utilizo para trabajar sin AF con un adaptador chinorrris de 15 euros que me vale y me sobra. También he adquirido adaptadores chinorris exakta y m42, todos ellos sin lente intermedia y por lo tanto no resta nitidez alguna, que con la ayuda del focus peaking ( nivel de resalte) es una gozada enfocar maualmente. Solo he adquirido una lente nativa; el CZ 35 FE 2,8 que solo pesa 100 gramos y la uso para foto social principalmente y cuando voy algún montecillo de los que hay que subir y subir.

Los caros como el metabones creo que son para AF, pero el af dependiendo de que lente sea el AF va muy lento y no es muy efectivo.

https://coolframe.wordpress.com/2014/03/23/adaptadores-con-af-canon-ef-a-sony-nex/

Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Jansbd en Agosto 26, 2015, 21:27:47
dando un paseo por amazon he visto alusión que algunos adaptadores no van bien para la S o la RII , ¿no son iguales todos los cuerpos 7?
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 26, 2015, 21:40:40
dando un paseo por amazon he visto alusión que algunos adaptadores no van bien para la S o la RII , ¿no son iguales todos los cuerpos 7?

La montura desde luego si que es la misma con diferencias en la cosmética y la ubicación del obturador. El cuerpo en dimensiones creo que también es semejante con sus diferencias internas derivadas por el propio estabilizador en el caso de la A7 a la A7II o en el caso de la A7R a la A7RII. Desconozco las razones por lo que no van bien en la S o la RII.  :pakete: :?
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 26, 2015, 23:53:52
El planteamiento que me hacía era venderlo todo y empezar de nuevo...la verdad. Sobre todo dadas las actividades que hago. Siempre tiré de zoom y eso de usar fijos (sé que tienen más calidad) pero no se hacer fotos.

Y en paisjaes muchas veces me sorprendo utilizando un zoom corto...No sé si puedo adquirir un conjunto con un rango 24-200 cubierto con objetivos razonables... de ahí plantearme vender.

Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Agosto 27, 2015, 00:02:04
El planteamiento que me hacía era venderlo todo y empezar de nuevo...la verdad. Sobre todo dadas las actividades que hago. Siempre tiré de zoom y eso de usar fijos (sé que tienen más calidad) pero no se hacer fotos.

Y en paisjaes muchas veces me sorprendo utilizando un zoom corto...No sé si puedo adquirir un conjunto con un rango 24-200 cubierto con objetivos razonables... de ahí plantearme vender.

Es cierto...cuando estás en la montaña, el zoom ayuda mucho en la composición y muchas veces no tienes ni la posibilidad de un pasito para la derecha porque estás en un sendero estrecho con una buena pendiente, como para dejarte el tipo. El fijo en este sentido es mas limitado y estás condicionado con su ángulo de toma; pero tampoco hay que irse a un 24-200 ya que la calidad si que te bajará de forma importante. Personalmente con un 24-70 pienso que es mas que suficiente para montaña.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Agosto 27, 2015, 07:56:46
Claro, claro, me refería a tener varios objetivos que cubran la gama 24-200, dos o tres como mucho y tener eso como equipo. quizas luego comprar algún fijo.

Daré una vuelta por las opciones...

Gracias por vuestros aportes
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: evivancos en Agosto 27, 2015, 13:10:17
En Micro4tercios tienes objetivos zoom que cubren esa gama de focales  :wink:
Yo te puedo hablar bien del Tamron 14/150 (equivalente a 24/300) para Olympus OMD, pero también los hay de Olympus, Panasonic...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: eljoss en Septiembre 06, 2015, 09:16:21
Para la A7 yo me decantaría por el 16-35 y el 90 macro (ojo, que este no es ligero ni barato), y luego ver qué mas puedes necesitar. Entiendo que el 70-200, aún siendo una opción lógica, desvirtuar la compacidad y ligereza del equipo para caminatas largas.

En Olympus, una OMD EM-1 con el 12-40 y el 75 (o el 60 macro), sería una opción equivalente y más ligera y barata. Quizás los suyo sería el 7-14, el 12-40 y el 40-150 (con el adaptador) y estas casi totalmente servido, y a un precio razonable. Salvo que necesites Full frame.

En Fuji, una XT-1 con el 16-55 y el 90. A mi me gustaría la opción con objetivos fijos ya que hay algunos que me parecen muy interesantes.

¡Vaya lío! Es lo malo de tener mucho dónde elegir.

Suerte y saludos.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 06, 2015, 10:45:01
Para la A7 yo me decantaría por el 16-35 y el 90 macro (ojo, que este no es ligero ni barato), y luego ver qué mas puedes necesitar. Entiendo que el 70-200, aún siendo una opción lógica, desvirtuar la compacidad y ligereza del equipo para caminatas largas.

Ni el 16-35, ni el 90 y mucho menos el 70-200. La construcción de los FE es treméndamente plasticosa. Si acaso por tamaño y por peso el 35 2,8 que pesa solo 100 gramos pero ni este te aconsejo. A mi me ha durado un mes este último, al final me lo cubrío la garantía ya que me cambiaron por completo el grupo óptico pero el tipo de avería que tuve me dió una muy mala espina. Además Plasenciano lo quiere para montaña y ninguno de los tres que mencionas tiene una focal apropiada para montaña y sobre todo por la construcción plasticosa.

Para pillar un macro, que no es el caso de plasenciano creo; tienes macros a patadas con bastante mejor relación calidad precio, peso y dimensiones con la A7; y además ...¿Para que quieres el AF para macro?

Mi consejo: ni se te ocurra pillar una lente sony FE. Si hay algo precisamente bueno para la A7 es que le puedes meter cualquier lente de cualquier fabricante.

Saludos
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: nuskas en Septiembre 06, 2015, 12:50:35
Creo que estamos cayendo en el típico "error" reincidente por el que un fotógrafo acaba dejando el equipo en el armario. No particularizo en el caso de Plasenciano necesariamente, aunque pudiera ser. En todo caso ya dirá él.

Me refiero a que empezamos a sugerir dos, tres ópticas, zoom, macro... Si el equipo que tiene (ver el primer post) no lo usa no creo que otro equipo similar vaya a ser diferente. Un cuerpo pequeño y un objetivo pequeño. Punto. Algo que lo pueda meter en la mochila de patear el monte, no en una mochila fotográfica.

Si después de una cuantas salidas, ve que echa de menos otro tipo de óptica, pues ya tendrá tiempo para hacerse con ella. Lo que sí creo fundamental, es un sistema que dé versatilidad, disponga de una gama amplia de objetivos tanto en calidad como en variedad. Sony, Fuji y Oly están en este grupo.

A disfrutar  :)
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: melonomalo en Septiembre 06, 2015, 19:03:13
http://www.dxomark.com/lenses#hideAdvancedOptions=false&viewMode=graph&xDataType=year&yDataType=effmpix

fijate la resolución del 90 macro... no se de que hablas gus, pero el 90 este que lo tuve en mis manos parecía una roca... el problema mas bien pasa por tamaño y peso, pero calidad y construcción... anda muy bien.

también tuve en las manos el 70-200 y nada que me pareciera de mala calidad constructiva...

en fin. cada quien ve lo que hace, pero el 90 ni es caro para su calidad ni mucho menos es plasticoso.

Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: nuskas en Septiembre 06, 2015, 19:16:36
Plasenciano dixit: "dado que me gusta el paisaje y poco más y me pego caminatas maratonianas por la montaña"

Melonomano y cía. No creo que un macro (bueno, malo o regular) entre en lo que nos ha dicho necesita...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: melonomalo en Septiembre 06, 2015, 19:28:09
Plasenciano dixit: "dado que me gusta el paisaje y poco más y me pego caminatas maratonianas por la montaña"

Melonomano y cía. No creo que un macro (bueno, malo o regular) entre en lo que nos ha dicho necesita...

tampoco lo creo, pero no es plasticoso ni caro para la calidad... mi comentario es mas bien ese  :wink:, de hecho lo encuentro grandote.

yo creo que si la idea es un equipo compacto, puede ser una opción mas apropiada una apsc si no tiene requerimientos FF, de hecho está contento con la nex 6, que ha sido la que lo inspira a crear este hilo, las apsc no requieren opticas muy grandes como la mayoría de los objetivos FF, ya sean FE u otros de terceros con adaptador... puede ser una a6000 o futura posible 7000 o pueden ser otras de las recomendadas fuji u olympus...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 06, 2015, 21:31:39
http://www.dxomark.com/lenses#hideAdvancedOptions=false&viewMode=graph&xDataType=year&yDataType=effmpix

fijate la resolución del 90 macro... no se de que hablas gus, pero el 90 este que lo tuve en mis manos parecía una roca... el problema mas bien pasa por tamaño y peso, pero calidad y construcción... anda muy bien.

también tuve en las manos el 70-200 y nada que me pareciera de mala calidad constructiva...

en fin. cada quien ve lo que hace, pero el 90 ni es caro para su calidad ni mucho menos es plasticoso.

   Vamos a dejar el macro a un lado que no veo por ningún lado que Plasenciano haya preguntado por un macro. Pero lo de plasticoso no me refería a su aspecto externo que se ve muy sobrio, sino a su interior; justo a lo que no se ve en las lentes FE. Personalmente si aconsejo la A7 pero no digo lo mismo de su repertorio de lentes FE.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 08, 2015, 00:49:59
Me refiero a que empezamos a sugerir dos, tres ópticas, zoom, macro... Si el equipo que tiene (ver el primer post) no lo usa no creo que otro equipo similar vaya a ser diferente. Un cuerpo pequeño y un objetivo pequeño. Punto. Algo que lo pueda meter en la mochila de patear el monte, no en una mochila fotográfica.

Es cierto lo que dices y esa reflexión me la he hecho varias veces en los últimos tiempos. Tampoco ahora lo tengo claro. Si no, no preguntaría....supongo que cada persona es un mundo. Llegué a la montaña subiendo desde el valle, con la mochila cargada y poco a poco las caminatas eran más largas y los desniveles mayores. El equipo que acompañaba a la cámara crecía: ropa técnica de montaña, piolets, crampones...nada especialmente técnico pero todo pesa.  Si salgo con amigos sólo llevo la nex, no puedo estar parando cada poco para esta o la otra foto...el resto del grupo se desespera.  Cuando llevaba la cámara (y estaba en forma) llevaba 18 kg de peso encima.

Por circunstancias familiares y laborales (más esta última, monté una empresilla) dejé de salir a hacer fotos y si lo hacía era con dos amigos a los que no quiero aburrir. Me he hecho el prpósito de no trabajar tanto  (:o :o) y salir más este invierno y retomar algo de fotografía. Ahora la duda es, sigo con lo que tenía cambiando de cámara (la 40 D está un poco fastidiada) o vendo todo y me centro en lo que me gusta (paisaje y montaña).  Ahora tengo de todo y para todo, pero dos/tres buenas ópticas me cubren esta afición y, seguro, con menos peso y ese es el dilema.   He echado cuentas (con precios de venta de 2ª mano actuales) y por todo lo que tengo sacaría entre 3000 y 4000 € (no quiero pensar lo que me costó en su día).

Cita de: nuskas
Plasenciano dixit: "dado que me gusta el paisaje y poco más y me pego caminatas maratonianas por la montaña"

Melonomano y cía. No creo que un macro (bueno, malo o regular) entre en lo que nos ha dicho necesita...

De hecho tengo un 105, anillos de extensión, y algún trasto más y creo que es con diferencia lo que menos uso (de hecho lo he usado para algún retrato familiar no como macro). Lo tengo en la mochila por tenerlo pero salvo un par de años de mucho trajín no lo he dado mucho uso ni sacado partido.

El macro lo tengo descartado como fotografía a realizar.

seguiré con mi estudio de mercado, cuando lo tenga más o menos os lo pongo por aquí para ver qué opinion os merece...prefiero algo de más calidad optica aunque solo tenga uno o dos objetivos...al principio.

Cuando venda la empresa por una millonada tendré tiempo de viajar y adquirir otros mostruos.

*editado para corregir falta de ortografía clamorosa


Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 08, 2015, 08:23:00
Entonces no te lo pienses. Para montaña como comenta Wigin la Fuji X-T1 con el 18-55. Todo sellado y un objetivo de calidad.

Lo que no se es como es el visor de la fuji y siendo APSC este sería un aspecto a analizar.

Saludos

http://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/fujifilm-x-t1-analisis
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Jansbd en Septiembre 08, 2015, 09:49:56
Chavi  pasó por varias marcas y terminó con Olimpus  http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/ (http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/)
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: melonomalo en Septiembre 08, 2015, 14:14:31
que haga su análisis, que pruebe cámaras, que las sienta en las manos... cada persona es un mundo. las opciones están... esto se tendría que resolver visitando tiendas. se trata de un asunto de tacto, de sensaciones, de peso y tamaño. y claro, también de calidad de imagen, pero todas las mencionadas andan bien en eso creo yo.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 08, 2015, 14:22:07
Chavi  pasó por varias marcas y terminó con Olimpus  http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/ (http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/)

Estoy a un millón de añoz luz de chavi...jejeje
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 08, 2015, 14:22:51
que haga su análisis, que pruebe cámaras, que las sienta en las manos... cada persona es un mundo. las opciones están... esto se tendría que resolver visitando tiendas. se trata de un asunto de tacto, de sensaciones, de peso y tamaño. y claro, también de calidad de imagen, pero todas las mencionadas andan bien en eso creo yo.

Supongo que es lo que toca...primero la teoría y los números en la excel. Luego me acercaré a ver sus bondades a algún sitio y quizás, saldré cargado...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Jansbd en Septiembre 09, 2015, 15:56:09
Chavi  pasó por varias marcas y terminó con Olimpus  http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/ (http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/)

Estoy a un millón de añoz luz de chavi...jejeje
bueno, me pareció que chavi, tras probar con canon, panasonic o nikon, tenía el mejor argumento para validar un tipo de cámara perfecta para la alta montaña.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 09, 2015, 16:53:08
Chavi  pasó por varias marcas y terminó con Olimpus  http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/ (http://javiercamachogimeno.blogspot.com.es/)

Estoy a un millón de añoz luz de chavi...jejeje
bueno, me pareció que chavi, tras probar con canon, panasonic o nikon, tenía el mejor argumento para validar un tipo de cámara perfecta para la alta montaña.

Lo que si está mas que claro que la oly de Chavi a pasado exitosamente la prueba de campo.  :lila:

Porque una cosa es lo que presuman las marcas y otra muy diferente estar a la altura de las circunstancias y en esto la oly con la prueba de campo de Chavi en los 8miles parece que pasa el corte.   :wink:
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 20, 2015, 15:56:41
Tras muchas vueltas, he descartado la 5ds es sus dos versiones  :mrgreen: :mrgreen: .La 5dMK3 es más de lo que tengo (con su salto en calidad y su salto generacional) pero me permite usar sin mucho trauma lo que tengo pero el volumen y peso del conjunto no me inspira (aunque supongo que es un buen equipo).

La X-T1 me ha tenido muy tentado pero al final he optado por la A7. De tamaño (físico) es simliar a la X-T1  y me hace ilusión estrenarme en FF.  La idea es disponer de tres o cuatro fijos de cierta calidad (muy superiores a mis habilidades) y un pequeño zoom para todo.

Con los objetivos estoy todavía más perdido. De momento pediré el conjunto con el 24-70, hará de todo terreno hasta que tenga claro por qué objetivos tirar de forma definitiva. (seguro que un angular  y tele corto).

LA compra la haré con la empresa (por lo de no contar el IVA) y no saldrá muy caro el conjunto. Compraré el anillo adaptador de Canon para el 70-200 y ya os contaré impresiones


Gracias a todos.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 20, 2015, 17:00:50
Tras muchas vueltas, he descartado la 5ds es sus dos versiones  :mrgreen: :mrgreen: .La 5dMK3 es más de lo que tengo (con su salto en calidad y su salto generacional) pero me permite usar sin mucho trauma lo que tengo pero el volumen y peso del conjunto no me inspira (aunque supongo que es un buen equipo).

La X-T1 me ha tenido muy tentado pero al final he optado por la A7. De tamaño (físico) es simliar a la X-T1  y me hace ilusión estrenarme en FF.  La idea es disponer de tres o cuatro fijos de cierta calidad (muy superiores a mis habilidades) y un pequeño zoom para todo.

Con los objetivos estoy todavía más perdido. De momento pediré el conjunto con el 24-70, hará de todo terreno hasta que tenga claro por qué objetivos tirar de forma definitiva. (seguro que un angular  y tele corto).

LA compra la haré con la empresa (por lo de no contar el IVA) y no saldrá muy caro el conjunto. Compraré el anillo adaptador de Canon para el 70-200 y ya os contaré impresiones


Gracias a todos.

En el mercado de segunda mano tienes un 24-70 FE bien de precio.

http://www.caborian.com/foro/index.php/topic,146422.0.html
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 20, 2015, 21:55:11
Ya sé que contradigo tu consejo, pero sólo un poco...será algo temporal hasta que me asiente en el enfoque a mano (si puedo) y en lo que quiero a medio plazo...
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: PLASENCIANO en Septiembre 20, 2015, 22:18:38
  Personalmente la A7 me parece una gozada. Muy configurable con un visor que es una maravilla. En andorra un amigo hace un mes la ha adquirido por 685 euros nueva.

¿me puedes decir donde? estoy buscando donde comprarla,  y aún no me he decidido.
Título: Re:Dudas razonables...en lo que a equipo se refiere.
Publicado por: Gus en Septiembre 20, 2015, 22:48:34
  Personalmente la A7 me parece una gozada. Muy configurable con un visor que es una maravilla. En andorra un amigo hace un mes la ha adquirido por 685 euros nueva.

¿me puedes decir donde? estoy buscando donde comprarla,  y aún no me he decidido.

Pero en tienda física, www.galaxyandorra.com, aprovechando que pillaba un finde en Andorra. Concretamente un amigo de Foxx y mío. Y se quedó de cuadros cuando le dijo el precio..hasta le preguntó al de la tienda ..¿ Donde está la trampa..? ...de oferta le comentaron los de la tienda. He revisado la factura que me envió por watsaap y me he colado un pelín  :pakete:...exactamente  759,90 euros. Mi memoría anda haciendo aguas.     

Si te metes en enlace no verás el precio ni de lejos...pero te doy mi palabra que es verdad. Foxx es testigo.