Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Jan en Enero 24, 2005, 23:24:04

Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 24, 2005, 23:24:04
that is the question?, por favor razonez para abandonar la borreguez de mi PC y pasarme a Mac. Por otro lado un tema que me preocupa mucho, el monitor TFT... entiendo que costando mil aurelios, será óptimo fotográficamente y al menos tendrá una calidad igual o superior a los CRT (en mi caso CRT de 19 pulgadas).

Mil gracias por vuestra ayuda

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 24, 2005, 23:25:20
Yo no encuentro todavía ninguna excepto el subsistema Unix del MacOSX  y sus funciones de red  :mrgreen: .
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 24, 2005, 23:36:48
Dejando de lado consideraciones estéticas.

Sistema Unix, que es mucho más potente y estable que Windows. El único sistema que conozco cuyas nuevas versiones mejoran la velocidad de las anteriores.

Muchos menos (o ninguno) problemas de seguridad debido a virus, gusanos, spyware y similares.
Disponibilidad de las mismas aplicaciones de fotografia, incluso algunas son mejores en Mac como el C1, el interface de la versión windows es odioso.

Precio, aunque el mito dice que son más caros, no es cierto, un pc de marca con unas caracteristicas similares cuesta similar. Pero hay  que tener en cuenta que un Mac dura más años sin actualizar por lo que el coste considerando la vida útil del mismo es menor.

La calidad de los TFT es buena, de hecho gente como Ripo, Orlando o Lur, por citar a alguno de los usuarios más conocidos del foro los usan.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: jota en Enero 24, 2005, 23:55:32
Cita de: oreixa
(...)
Precio, aunque el mito dice que son más caros, no es cierto, un pc de marca con unas caracteristicas similares cuesta similar. Pero hay  que tener en cuenta que un Mac dura más años sin actualizar por lo que el coste considerando la vida útil del mismo es menor.
(...)


Y eso sin contar todo el software que se incluye con los equipos, un conjunto de aplicaciones totalmente integradas entre sí y con el sistema :wink:.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 25, 2005, 01:04:21
Si pero para sistema Unix, ya tengo a mi pingüino "colorao"(Red Hat) basado en la misma arquitectura que MAC, bueno de hecho es más bien el contrario ;-) y mi Güindos 2000 a prueba de bombas, así que no busco estabilidad en el sistema operativo, me preocupa de sobremanera la calidad de la imagen en los TFT, y sobre todo la rapidez del sistema, y por favor tened en cuenta que estoy pensando en un mini mac G4 a 1.42 Ghz, quizás tendría más que suficiente para tirar de un PS, un quark y un freehand?, no sé la verdad estoy "mú perdio" El sistema en si me encanta el entorno gráfico es de otra galaxía, pero... me da miedo dejar lo conocido para irme al más alla :antifaz:  y no poder volver jamás... :evil:

Un abrazo

Jan

PS.Creeis que si me paso a Mac, mis amigos me seguiran hablando o por el contrario renegaran de mí al verme pasar. :lol: , como se me va la hoya a estas horas. besitos....
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 01:13:06
El Linux se basa en una aquitectura de kernel monlítico mientras que OSX es una variante BSD con microkernel. Se parecen pero no son iguales. De todas formas mientras en un OSX puedes ejecutar los mismos programas X11 que en un Linux, en el pinguino de momento no tienes ni Photoshop, ni Freehand ni Quark.

La calidad de los TFT de Apple está probada, de hecho Ripo sólo usa el TFT para sus trabajos profesionales.

El Mac Mini puede ser suficiente dependiendo tus necesidades, si tienes que procesar 300 raws al día en el menor tiempo posible probablemente no sea suficiente, para un trabajo más normal probablemente si.

Piensa que el Mac Mini es como un portátil, si consideras que un PowerBook te puede servir, entonces lo  hará el Mac Mini.

Aqui tienes una comparativa de prestaciones del Mac Mini, eMac, iBook e iMac G5:

http://www.macintouch.com/perfpack/comparison.html
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 01:14:56
Esas dudas son las típicas de pre-switcher, prueba un Mac y decide por ti mismo y no tengas miedo a dar el salto. Yo no hecho de menos el Windows ni el Linux para nada, para hacer lo que antes necesitaba 2 ordenadores, ahora lo hago con uno solo.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 01:16:37
El minimac es tentador a priori, pero está bastante castradillo, después de todo. No va mal, por lo que dicen, pero no te esperes cohetes :). Lo bueno del sistema X, tengo que reconocerlo, es que prácticamente tienes lo mejor de Unix y Win todo en uno, ya que realmente puedes utilizar los programas favoritos de win sin renunciar a la flexibilidad de un unix y sin tener que reinciar, claro :). En un pc, puedes tener o uno u otro, pero no a la vez :D. Además, es muy estable.

Lo del precio, bueno, cierto es que un buen pc de marca cuesta un web, pero también es verdad que un buen clónico vale dos duros y tira como un cañón. Será más feo, de peor calidad, y lo que me quieran decir, pero puedes cambiar cada año y medio o cada año y tirar el viejo al contenedor. Con mac, eso no es posible a no ser que te salga la pasta por las orejas  :mrgreen: .

Lo relativo a seguridad es cierto, con un pc puedes navegar y vivir "seguro", pero para el usuario que no quiere complicaciones, mac va mejor en ese aspecto. Si tienes un red hat y usas unix, me imagino que para ti eso no es ningún problema en win :).

En  cuanto al TFT... depende del que hayas mirado :D.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 01:44:24
Con un pc tampoco, hombre :). Lo que pasa es que puedes hacerlo :). Yo por ejemplo en el laboratorio uso un dual PIII 1Ghz coppermine, que tiene ya cosa de 4 años y va perfect :)...
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: raғa eѕpada en Enero 25, 2005, 01:51:31
Los monitores... pues aunque no dependen de la plataforma... en Mac la gestión de color esta integrada en el sistema desde hace 10 años... con lo que el manejo esta muy por encima que en win (y en linux dudo que exista, pero no lo sé).

Yo estuve en el gran dilema de pasarme a los monitores planos... y te puedo contar mucho sobre ellos...

Actualmente tengo el LaCie Photon19Vision que ronda los 600euros. Pero se queda corto... no se queda corto en calidad, contraste etc... se queda corto por el tamaño de pixel que es muy grande...

Es un monitor de 19 pulgadas que utiliza el mismo tamaño de rejilla que los de 17, vamos... la misma resolución con lo que el tamaño de piel es sensiblemente mayor... y aunque viendo los número (ahora no los recuerdo) te aseguro que se nota...

De hecho un monitor de 19 pulgadas cuesta algo menos de 600euros pero uno de 20 puede superar los 1000euros, la diferencia? la rejilla es diferente pasando al siguiente tamaño consiguiente más resolución y un tamaño de pixel inferior...

Marcas? sin duda LaCie http://www.lacie.com (es muy buena la garantía), MacFormat http://www.formac.com/p_bin/ con el problema que hace un par de meses no tenían servicio técnico en Europa (ahora no lo sé) y los mejores... los de Apple http://www.apple.com/es/displays/

Hay otras marcas como LG (que son los mismo que LaCie, pero LaCie los mejora, en prestaciones y estética), algún SONY y algún Phillips... pero te aseguro que hablando de monitores TFT para fotografía... no hay mucha oferta...

Respecto a los CRT? pues hace unos meses hablando con un técnico él me decía que estaba más que demostrado que un CRT te iba a durar 10 años... pero un TFT... ni se sabe...

Hoy en día puedes comprar el LaCie electron19blueIV (http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10121) por unos 300euros... pero es mucho mucho más grande, da mucho mucho más calor... con lo que si eres frilero y tienes espacio de sobra... adelante... compra asegurada... ;)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Karbonato en Enero 25, 2005, 11:27:30
Yo tengo la versión immediatamente superior al de Rafa, el Lacie PhotonVision II de 20". Costó eso que dice, unos 1000 euribors. Hace un año estuve a punto de comprar un LaCie de 18" pero justo cuando lo encargué, quedó descatalogado. Ahora con este 20 pulgueitors estoy contentísimo, el área de trabajo disponible, abrir los RAW en grande...Y no olvides que los LaCie permiten doble conexión, es decir que puedes tener conectado simultáneamente el mac y el pc, cambiando por un botón de la pantalla. Además en pc puedes usar la tecnología de pivotación.


Si te vas a comprar un mac, y estás pensando en un mac mini, casi te diría que mejor te esfuerzes un poco más y vayas a por un iBook G4. Lo agradecerás mucho porque podrás llevarlo donde quieras y a efectos prácticos es igual o mejor que el mac mini.



Saludos

Karbonato
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Txecale en Enero 25, 2005, 15:57:34
Estoy con Karbo, si tienes decidido pasarte a Mac pero manteniendo win, es preferible un portátil porque te lo puedes llevar a donde quieras.

Aunque si es por "evangelizar", el MacMini sería ideal para dar el salto aprovechando el material que ya tienes.

En cualquier caso, hay que dar un aplauso para animar a un nuevo switcher :wink:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: ripo en Enero 25, 2005, 17:38:26
Con el mac-mini hay que tener cuidado en lo que se espera de el. Por su reducido tamaño lleva discos como los de los portátiles, de 4.200 rpm. Eso en Photoshop se traduce en respuestas lentas. Los mac torre llevan discos de 7.200 rpm. Es mas bien una máquina para internet y ofimática, cosas que no necesiten un excesivo uso de disco.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 17:51:50
Amén Ripo :).
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 19:52:10
Por eso preguntaba el uso. Para uno esporádico o pocas fotos tampoco es para tanto que somos unos cuantos los que procesamos con portatiles :D
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 20:00:18
y la verdad es que esos ibook están bien... igual me compro yo uno, y todo  :engranando: .
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 20:09:38
:o  :o  :o  :o  :o
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 20:34:24
:D. Dentro de una temporada tendré que comprarme un portátil, no sé si pillar un pc o un ibook :). No me planteo utilizarlo más que para conectarme a internet y trabajar con cosas de ofimática y redes en el laboratorio :D, además de hacer backups, así que lo mismo me da qué tipo de ordenador sea :). Como ahora los hay por 1000 euros, estoy pensando en coger uno por variar y tener una consola unix decente sin verme obligado a instalar un sistema operativo múltiple en el pc :D.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 20:43:16
Veo que vas entrando por el aro.

:D :D
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 25, 2005, 20:46:11
bueno, bueno...  :lol: , que es sólo una duda que tengo, ejem...  :lol:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 20:49:19
pásate al lado oscuro padawan....
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Txecale en Enero 25, 2005, 20:57:18
:antifaz: Ejem... ya está en el lado oscuro, lo que le falta ahora es ver la luz y pasar al otro lado :mrgreen:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: david en Enero 25, 2005, 21:36:04
Cita de: [[C|-|E]]
y la verdad es que esos ibook están bien... igual me compro yo uno, y todo  :engranando: .


 :o  :o  :o será......  8)  8)  8)  :antifaz:  :antifaz:  :antifaz:  :antifaz:  :m:  :m:  :m:

Hola, hablando en serio ya, el mac te aportará tranquilidad frente a virus y todo ese tipo de cuestiones. Es una máquina estable y te centrarás en trabajar y nada mas, con el pc no siempre se puede decir eso.

Un saludo :)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 21:54:12
Recordaros que en daboweb hay un foro dedicado a OSX, moderado por un par de tíos bastante enrollados ;)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 25, 2005, 22:17:41
osx pata negra del 10.3 para arriba.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: dᗩвo en Enero 26, 2005, 02:38:13
yo era de los que usaban windows para el photoshop, dream etc yh Linux para todo lo demas, ahora con mi MAC tengo mi servidor apache rulando, puedo tocar los raws y tener una ventana abierta de mi terminal , bash, como en Linux, rulando, esta claro que la base del OS X, un Unix basado en FreeBSD hace de este SO algo muy estable, rapido y confiable, llevo 1 mes y solo puedo hablar maravillas

esa es mi opinion, por cierto, como dice oreixa pasaros por el foro de MAC de daboweb que hay un par de tios muy enrrollados jajaja :antifaz:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Scaro en Enero 26, 2005, 04:16:02
Bueno, y en cuanto a la compatibilidad con los programas de office en windows, procesadores de texto, hojas de cálculos, presentaciones power point etc porque la gran mayoria usa por ejemplo el .doc para documentos. Y por otro lado ¿y los juegos?
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: raғa eѕpada en Enero 26, 2005, 08:05:19
La compatibilidad entre los programas no es mala... freehand, photosho, quark, indesing... etc... solo hay problemas con la tipografía, ya resulto con las nuevas OpenType, pero que todavía no estan extendidas entre los usuarios...

Respecto al word y demás... la compatibilidad no es 100% sobretodo porque muchos vínculos en un pc se pueden hacer a aplicaciones externas que luego el mac no reconoce... pero para el uso que le dan los usuarios normales (no más del 20% de las posibilidades de word y demás...) no hay problema...

Respecto a los juegos... pues que hay muchos, no tantos como en pc... pero la verdad es que yo no juego y apenas conozco ese mundo...

p.d. no existe Access para Mac...
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Romerator en Enero 26, 2005, 11:13:36
Cita de: ripo
Con el mac-mini hay que tener cuidado en lo que se espera de el. Por su reducido tamaño lleva discos como los de los portátiles, de 4.200 rpm. Eso en Photoshop se traduce en respuestas lentas. Los mac torre llevan discos de 7.200 rpm. Es mas bien una máquina para internet y ofimática, cosas que no necesiten un excesivo uso de disco.


buena respuesta Ripo, de eso no tenia ni la mas remota idea...hay que ver lo que se aprende :o

Yo estoy barajando la compra de un mac portatil o un pc portatil  con procesador pentium centrino, que te da mas autonomia que uno normal. Lo necesito para este verano, asi que uan tengo tiempo de pensarmelo. He visto y usado algunos macs y no me disgustan, me gusta mucho la estabilidad del SO, pero tengo muchas otras inquietudes que me hacen dudar....imagino que todo sera cuestion de tirarme al tren.... o al maquinista :mrgreen:

Jan, si te lo compras te agradeceria tus comentarios  :wink:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Romerator en Enero 26, 2005, 12:09:37
Cita de: thebroker
Cita de: Romerator
He visto y usado algunos macs y no me disgustan, me gusta mucho la estabilidad del SO, pero tengo muchas otras inquietudes que me hacen dudar


Cuenta cuáles son y a lo mejor te las podemos aclarar

 :wink:


la principal principal es volver a pillarme el PS comprado y algun otro que utilizo para mi trabajo (mas costes). En el PC tengo mucho software legal... y la otra que me preocupa también mucho es poder conectarlo en red a mi PC de sobremesa. Supongo que luego me saldran otras muchas dudas, pero el conectarlo en red es principal para mi.

POr otro lado me vendria de lujo para hacer pruebas del sistema domotico que hemos desarrollado controlandolo a traves de web (no siempre funciona todo en todos los sistemas)

gracias por el interes  :wink:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Ayrton en Enero 26, 2005, 13:19:50
Yo soy el unico Maquero en una compañía de más de 600 peceros y no tengo ningún problema para intercambiar Hojas de Cálculo Excel, documentos Word y presentaciones Power Point. El Office 2004 para Mac es más potente que su versión PC y te asegura plena compatibilidad. Las Bases de Datos personales las basamos en FileMaker y son totalmente compatibles con Wintel.

Ya tengo mis añitos, me ha tocado trabajar con CP/M, DOS, WINDOWS, y MAC y lo tengo claro...
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Romerator en Enero 26, 2005, 13:22:43
Cita de: Ayrton
Yo soy el unico Maquero en una compañía de más de 600 peceros y no tengo ningún problema para intercambiar Hojas de Cálculo Excel, documentos Word y presentaciones Power Point. El Office 2004 para Mac es más potente que su versión PC y te asegura plena compatibilidad. Las Bases de Datos personales las basamos en FileMaker y son totalmente compatibles con Wintel.

Ya tengo mis añitos, me ha tocado trabajar con CP/M, DOS, WINDOWS, y MAC y lo tengo claro...


sabes si hay alguna forma de conectar PC's y MAc en red?
si soluciono eso me decido, que ya llevo mas de un año con el temita del mac o el pc.

asiassss  :wink:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Ayrton en Enero 26, 2005, 13:32:02
Yo veo toda la red de PC´s de mi curro desde el escritorio del OS X. No sé si te refieres a eso, pero puedo pasar ficheros y documentos de ordenador a ordenador. Y, por supuesto, la red de impresoras compartidas está a mi disposición.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Romerator en Enero 26, 2005, 14:00:38
Cita de: Ayrton
Yo veo toda la red de PC´s de mi curro desde el escritorio del OS X. No sé si te refieres a eso, pero puedo pasar ficheros y documentos de ordenador a ordenador. Y, por supuesto, la red de impresoras compartidas está a mi disposición.


si a eso me referia, gracias, es importante que pueda pasar informacion del mac al pc  y viceversa. Tenia entendido que ese tema no estaba muy bien resuelto y que daba bastantes problemas. Lo se por una imprenta con la que trabajo que tienen Mac y pc.

Gracias de nuevo y dejate ver mas  :wink:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 14:57:18
Yo suelo trabajar con un mac, ya para, tambié diseño en clase, estamos con Mac;

También tengo un portatil Pc, añadiendole para caas un monitor, ; pero solo trabajo textos con él;

para verano espero hacer una inversión digital de camara junto con un equipo en condiciones de informatica;

mis dudas, si compro mac o Pc; tiendo al Pc, en mac para encontrar programas de diseño web se me hace muy dificil, y de momento una empresa no la voy a montar (si la monto..) de momento; y luego me dicen de el mac portatil de los últimos Mac,  que funciona igual de bién que un ordenador , y lo he visto y son una paassada.. eso si carillos, pero bueno para profesionales no están mal.., para nada..

 pero, aun asi,  también dudo...

Yo tiendo Hacia el Pc, para temas gráficos, no veo mucha diferencia de momento, el problema al menos aqui en Asturias,  (que encima sólo hay un distribuidor y muy poca gente a nivel técnico de temas operativos internos, para solucionar problemas con mac, que yo sepa...)  es que aceder a programas para mac, me resulta dificil..cuando estaba en Madrid era diferente;

No obstante tengo unos  meses para pensarlo..
y bueno; ya iré viendo;
pero gracias por sacar el tema;

Saluts
Somaly  :gtti:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: ripo en Enero 26, 2005, 15:16:11
Para acceder a programas mac basta con visitar la Applestore: http://www.apple.com/spainstore/
O Hipermac: http://www.hipermac.com
En Asturias tienes dos distribuidores de mac, Bus Informática en Oviedo, y Dital en Gijón. Yo a estos últimos los tengo detrás de casa, o sea que a mano :mrgreen:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: david en Enero 26, 2005, 15:16:17
Cita de: Romerator
Cita de: Ayrton
Yo veo toda la red de PC´s de mi curro desde el escritorio del OS X. No sé si te refieres a eso, pero puedo pasar ficheros y documentos de ordenador a ordenador. Y, por supuesto, la red de impresoras compartidas está a mi disposición.


si a eso me referia, gracias, es importante que pueda pasar informacion del mac al pc  y viceversa. Tenia entendido que ese tema no estaba muy bien resuelto y que daba bastantes problemas. Lo se por una imprenta con la que trabajo que tienen Mac y pc.

Gracias de nuevo y dejate ver mas  :wink:


Con mac os x no hay problema para compartir archivos en red. De todas formas existe un programa llamado pc-maclan que incorpora el protocolo appletalk a los pc, de forma que hace muy fácil conectarlos en red con mac, sobre todo con sistemas anteriores al X.

Un saludo :)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: dᗩвo en Enero 26, 2005, 15:21:08
se ven perfectamente los MAC y los PCS otra cosa es que tengas mas problemas al escribir en NTFS

programas para MAC de diseño web los hay casi todos, sobre todo la suite de macromedia que es la mejor en mi opinion

sobre lo del disco duro del mac mini aparte de lo quie decia Ripo no se os ocurra editar video o capturar un AVI de los gordos porque perdereis muchos Frames en la captura (fotogramas)


saludos  :wink:

por cierto, en daboweb os he puesto una nota de seguridad de OS X 10.3

asi que a actualizar  :)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Scaro en Enero 26, 2005, 16:16:04
Pues grax por las respuestas, en verdad es bueno quitarse la venda de los ojos ya veremos en un futuro el considerar un mac.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 16:21:35
Cita de: ripo
Para acceder a programas mac basta con visitar la Applestore: http://www.apple.com/spainstore/
O Hipermac: http://www.hipermac.com
En Asturias tienes dos distribuidores de mac, Bus Informática en Oviedo, y Dital en Gijón. Yo a estos últimos los tengo detrás de casa, o sea que a mano :mrgreen:


Mil gracias Ripo, no sabía, sólo conocía a los de Gijón;

ahora no tengo yiempo, de mirar la "gué"  :wink: , de hecho tengo clases de iden con los idem.. jejej

pero la miraré, y si no te molesta , más adelante te consulto ; intentaré pasarme, por allí;  

dueno os dejo, buena tarde..

y gracias por sacar el tema,
 gracias Ripo..

(¿¿¿ sigues con las fotos de los temporales, se avecinan unas.. uis ya me sali del tema, sorry..???..)

gueno ciao,
un abrazo
Somaly

 :gtti:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:35:26
Cita de: [[C|-|E]]
El minimac es tentador a priori, pero está bastante castradillo, después de todo. No va mal, por lo que dicen, pero no te esperes cohetes :). Lo bueno del sistema X, tengo que reconocerlo, es que prácticamente tienes lo mejor de Unix y Win todo en uno, ya que realmente puedes utilizar los programas favoritos de win sin renunciar a la flexibilidad de un unix y sin tener que reinciar, claro :). En un pc, puedes tener o uno u otro, pero no a la vez :D. Además, es muy estable.

Lo del precio, bueno, cierto es que un buen pc de marca cuesta un web, pero también es verdad que un buen clónico vale dos duros y tira como un cañón. Será más feo, de peor calidad, y lo que me quieran decir, pero puedes cambiar cada año y medio o cada año y tirar el viejo al contenedor. Con mac, eso no es posible a no ser que te salga la pasta por las orejas  :mrgreen: .

Lo relativo a seguridad es cierto, con un pc puedes navegar y vivir "seguro", pero para el usuario que no quiere complicaciones, mac va mejor en ese aspecto. Si tienes un red hat y usas unix, me imagino que para ti eso no es ningún problema en win :).

En  cuanto al TFT... depende del que hayas mirado :D.


Llevo un par de días sin poder conectarme y veo que tengo mucho por mirar, este post se las trae :evil: . Como decia Jack el destripador, vayamos por partes... :punky:

El monitor TFT que he mirado es el 20 pulgadas de MAC, con vistas a comprarme en no demasiado tiempo o un minimac o un MAC. No obstante seguire leyendo y al final haré un resumen. En cualquier caso mil gracias por tantas respuestas.

Un fuerte abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:40:23
Cita de: rafa espada


Respecto a los CRT? pues hace unos meses hablando con un técnico él me decía que estaba más que demostrado que un CRT te iba a durar 10 años... pero un TFT... ni se sabe...

Hoy en día puedes comprar el LaCie electron19blueIV (http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10121) por unos 300euros... pero es mucho mucho más grande, da mucho mucho más calor... con lo que si eres frilero y tienes espacio de sobra... adelante... compra asegurada... ;)


Si pero siempre he tenido entendido que un buen monitor CRT es bastante más fiable en fotografía que un TFT, en fin igual es sólo cuestión de cambiar de chip.

En cualquier caso muchas gracias por tus consejos, sólo había contemplado la posibilidad de un Apple, pero me has ayudado a comprender que hay un mundo en el TFT más alla de Apple

Un abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:43:17
Cita de: Karbonato
permiten doble conexión, es decir que puedes tener conectado simultáneamente el mac y el pc, cambiando por un botón de la pantalla.
Saludos

Karbonato


Comoooo, o sea que me estas diciendo que puedo tener conectado mi minimac y mi pc al mismo monitor, eso es justo loq ue yo estaba buscando, sabéis si con el 20 pulgás de Apple se puede hacer los mismo.

Mientras más leo este post, más interesante lo veo.

Mil gracias

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:45:44
Cita de: Txecale
Estoy con Karbo, si tienes decidido pasarte a Mac pero manteniendo win, es preferible un portátil porque te lo puedes llevar a donde quieras.

Aunque si es por "evangelizar", el MacMini sería ideal para dar el salto aprovechando el material que ya tienes.

En cualquier caso, hay que dar un aplauso para animar a un nuevo switcher :wink:


Ya tengo un portatil PC, y el tema de la portabilidad, no me convence, no me preguntes porque, pero no me gustan. hombre, si hablamos de un powermac ,umm no sé, quizás tendré que pensarlo, pero a bote pronto el mini mac me hace más tilin, no obstante, mil gracias

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:47:09
Cita de: ripo
Con el mac-mini hay que tener cuidado en lo que se espera de el. Por su reducido tamaño lleva discos como los de los portátiles, de 4.200 rpm. Eso en Photoshop se traduce en respuestas lentas. Los mac torre llevan discos de 7.200 rpm. Es mas bien una máquina para internet y ofimática, cosas que no necesiten un excesivo uso de disco.


bien apuntado, lo tendré en cuenta, no obstante no me puedo permitir gastarme medio kilate en una torre, al menos de momento.

un abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:48:36
Cita de: oreixa
Por eso preguntaba el uso. Para uno esporádico o pocas fotos tampoco es para tanto que somos unos cuantos los que procesamos con portatiles :D


Tendría que procesar cada dos semanas aproximadamente unas 600 fotos...
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:49:34
Cita de: david
Cita de: [[C|-|E]]
y la verdad es que esos ibook están bien... igual me compro yo uno, y todo  :engranando: .


 :o  :o  :o será......  8)  8)  8)  :antifaz:  :antifaz:  :antifaz:  :antifaz:  :m:  :m:  :m:

Hola, hablando en serio ya, el mac te aportará tranquilidad frente a virus y todo ese tipo de cuestiones. Es una máquina estable y te centrarás en trabajar y nada mas, con el pc no siempre se puede decir eso.

Un saludo :)


pero repito que para esto ya tengo mi red hat...
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:52:22
Cita de: Romerator

Jan, si te lo compras te agradeceria tus comentarios  :wink:



Eso está hecho, no obstante estoy seguro que una vez que te has tirado a la piscina y te has gastado el pastón, no te arrepentiras.

Un fuerte abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 26, 2005, 17:56:58
Como resumen mil gracias a tod@s por despejarme mis dudas y las de algún otro usuario, sois todos gente maravillosa.

Un abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Teco en Enero 26, 2005, 21:49:50
Bueno pues aqui otro makero convencido, q empezó a usar ordenatas Apple antes de los macs incluso, y q ha tenido q usar win en varios curros. Ahora tengo ya mac en el ayunta, y llevo el mantenimiento de los otros 2 q hay, ven la red sin problemas, comparten el 99.9% d los archivos con los peceros (excepción d microsoft acces, q para eso sería usar file como dice Ayrton, pero requeriría q lo cambiasen en todas las peceras del aynta y es inviable), tienen todo el soft q necesitan... buf nuse si hay q deshacer algún topicazo mas?

En serio, el 99% d los prejuicios de los peceros frente a los macs son simplemente mentiras q oyeron de uno q conoce q otro q dice q un día conoció a uno q teníe un hermano q a su vez era primo de un cuñau q dijo eso de los macs. Practicamente nunca (excepción del capitan corchete y algún otro) hablan desde la experiencia o el conocimiento.

Cada makero tiene su propia razón para usar la manzana comía, pero en mi caso ya solo el tema d los viruses y demás ya me vale la pena. En los últimos 2 años la red d peceras del ayunta ha estado SERIAMENTE  (MUCHO) afectada x viruses unas 5 o 7 veces, los macs eran los únicos trastos q seguían furrulando.

Any questions?

Teco
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 26, 2005, 22:04:18
Romerator un OSX accede a una red Windwos mejor que los win:) incorporan el protocolo samba que permite acceder sin problemas. Si tienen problemas es porque no está bien configurado.

Yo tengo windows, macs y linux en red sin ningun problema entre ellos.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 22:22:54
oye gracias a todos, aunque hay conceptos por ahí, que desconozco y que estoy en fase de aprender, hay cosas de las que no sabía en posibilidades en cuanto a ventajas como inconvenientes, de las que me estoy enterando entre consultas de unos y respuestas de otros, que no me había planteado..

.. en fín que me estaís adelantando dudas y resoluciones..

¿no estaría mal , cuando se cierre.. temporalemente, incluir éste post entre los interesantes??, de todas fomas, si nos os importa voy a archivar las consultas y respuestas, para ir tomando nota, y contrastando.. :)  :)

muchichichisisisisismas gracias a todos-as... :)  :)  :)

¿y jo que os puedo enseñar yo...?? me siento en deuda.. :(  :wink:  :)  :)  :o

Saludines y un abrazo,
Somaly :gtti:  :)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: oreιхa en Enero 26, 2005, 22:25:29
Cita de: Somaly


¿y jo que os puedo enseñar yo...?? me siento en deuda.. :(  :wink:  :)  :)  :o



pues con unas fotos de vez en cuando nos conformamos ;)
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 22:40:19
las fotodigi aún para la primavera... gtti:  :gtti:  :gtti: :silba:

con tanto que aprender  :wink:  :)  :)  :lol:

Eso, sí, como no seaís criticos, y exigentes, llamo al del Garrote,  :wink:

(existe el del garrote??.. o es como el cuento aquel de que viene el lobo.. :o  y..bueno eso.. :silba: ),

. ye que si estoy aqui, ye para aprender, disfrutar y compartir..

.. Gueno,  na , too se andará, o se "digifotografiará" :wink:  :wink:

saluts  :gtti:  :)   :gtti:  :gtti:  :gtti:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Moderación en Enero 26, 2005, 23:08:38
Para comprobar que existo, señorita, sólo debe usted pasarse un pelín o poner en duda mi presencia  :antifaz: .
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 23:14:22
..glups.. no, no si yo no ponía en duda la presencia, de .. vamos que no.. o sea, queee..  :o  :o  :o  :o  :o  :(

uf.. bueno que cague :o  :o  :o

¿como cuantos pelines he de pasarme?? :o  :o  :wink:  :)

Tengo melena.. :P  :wink:  :)

TENGO MUY CLARO QUE EXISTES.. VAMOS CLARISISISMO, EN SERIO, TE LO JURO, BUENO, NO JURAR NO, TE LO PROMETO, POR
SAN CABORIAN?? :o  :)

¿te vale asi?? glups... :o  :o

 :wink:  :wink:  :wink:  :wink:  :)  :lol:
Saludos y un respetuoso y cordial abrazo
a su señoria, disculpe  :wink:  :)

Somaly...(asustada.. :o ... :lol:  :lol:  :lol: )
 :)  :lol:  :wink:  :gtti:  :gtti:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Somaly en Enero 26, 2005, 23:17:47
.. hombre que lo de la cena... :wink:  :wink:  :)  :)

jejeje, me lo estoy pensando.. :wink:  :wink:

mmmmm... jaja :lol:

Saluts ,

pero ¿es una cena normal , no que "me cenas",? jajaja :wink:

Somaly :gtti:
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Teco en Enero 26, 2005, 23:25:19
Se me olvidó decir q yo si tuve mil y un problemas para meter mi eMac en la red d mi concejalía... razón? Es windows NT. Al final lo logré suave como la seda con el programa DAVE (mil veces mejor q MacLan, q ya ta obsoleto, xq el AppleTalk ya caduca también), y comparto mi impresora con 3 peceras, y accedo al servidor...

Teco
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Mapi en Enero 28, 2005, 22:42:57
Mi experiencia: toda la vida con ms-dos y windows, sufriendo (más con win) y cuando me da la locura y me compro un iMac TFT sin saber lo que era un mac y sin conocer a nadie que lo tuviera, subo al reino de los cielos. No quiero una pecera con wintel en mi vida, ya he sufrido bastante los problemas y los formateos típicos de la plataforma. Ahora mi familia maquera ha aumentado, con un powerbook 12" (eso si es portabilidad), un powermac 1,42 DP que se come los raw con papas fritas, un excelente Cinema Display de 20" calibradita a ojímetro con el lab (no me quejo de los resultados), el iMac G4 que funciona muy bien y un iMac G3 silencioso para funcionar 24h con p2p. Esta es mi pequeña gran familia.

Jan, si te pillas el mini, te recomiendo un disco externo FW para darle caña a las fotos, porque el interno, como dice Ripo, va a 4200, y así no lo machacas. Un FW 400 a 7200 va muy bien.

Solo sé que ahora me preocupo de trabajar, crear, procesar y disfrutar, no de formatear, pelear y disgustarme.

Ah! Otra cosa, en el universo mac, hay gente cojonuda que siempre te ayuda cuando te hace falta. Vale, no conocerás mucha gente (o ninguna) que los tenga, pero en los foros he encontrado gente dispuesta a ayudarme siempre, gente que deja lo suyo para buscarte la info que te hace falta, en fin gente COJONUDA).
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Jan en Enero 28, 2005, 23:46:25
Muchas gracias Mapi, creo que es muy buena idea eso del disoc duro firewire, en fin veremos a ver como acaba esta historia.

Un abrazo

Jan
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: Scaro en Enero 29, 2005, 19:15:38
Wow, estaba viendo los precios de los macs y andan algo elevadillos comparados con los de pc's. Luego también me percaté que por ejemplo los mac's andan en velocidad de procesador muy atras respecto a la que dicen que manejan las pc's....¿mas caros y menos velocidad?... no entiendo  :engranando:

En lo personal siempre he usado MS, actualmente uso patóo un portatil vaio con XP pro que no me ha dado error alguno ni he sido afectado por virus (spyware si) afortunadamente, no digo que no me vaya a pasar ya que un día me sacaron una que otra información en un foro phpbb, en fin.

El mac no lo uso simplemente por el temor a la incompatibilidad de los archivos ya que por aqui el 99% usa windows, ademas de que en windows se consiguen copias originales no autorizadas  :lol:  de programas con facilidad.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: ripo en Enero 29, 2005, 19:32:43
Las velocidades de procesador de los mac no tienen nada que ver con las de los pc. Ahora no se como andan las equivalencias, pero hace tiempo, cuando tenía un G4/400 este se comía con patatas cualquier P3/800, pero por ámplio margen.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: ripo en Enero 29, 2005, 19:37:28
Y luego está la productividad. Muy superior en un mac, de toda la vida. Trabajas mas rápido porque tienes que dar menos pasos para lo mismo y cuando estás hecho al sistema vas como una moto. Puedes hacer varias cosas al mismo tiempo sin problema alguno. Yo puedo imprimir una foto de 300 megas mientras graba un DVD, leo correo, miro el foro, uso el Skype...
Y así mes tras mes sin problemas.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: [[C|-|E]] en Enero 29, 2005, 20:00:28
Los micros G son más rápidos que sus equivalentes PC a pesar de rular a menos megarherzios porque la arquitectura power no tiene las limitaciones de la plataforma x86, que se diseñó en los 80. Estos procesadores fueron diseñados en los 90 y resultan superiores en bastantes aspectos :).
Dicho lo dicho, y como lo cortés no quita lo valiente, también es cierto que con un buen PC puedes grabar un DVD, imprimir una foto y consultar el correo como ripo sin problemas :D.
Título: To Mac or not to Mac...
Publicado por: evivancos en Enero 29, 2005, 21:33:33
Cita de: Mapi
Ahora mi familia maquera ha aumentado, con un powerbook 12" (eso si es portabilidad), un powermac 1,42 DP que se come los raw con papas fritas, un excelente Cinema Display de 20" calibradita a ojímetro con el lab (no me quejo de los resultados), el iMac G4 que funciona muy bien y un iMac G3 silencioso para funcionar 24h con p2p. Esta es mi pequeña gran familia.


Ost...ras, Mapi, lo tuyo no es una familia, es una tribu  :o