Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: davidva en Junio 08, 2006, 12:43:15
-
Hola amigos, a ver si me podeis ayudar, o darme un poco de luz en el tema.
EStoy intentando fotografiar a la luna, ya he visto todos los blog anteriores pero mi problema no es la exposicion o quizas si, vamos a ver si me explico.
Ayer lo intente con un 80-400 OS de sigma, a 400mm sin estabilizador, por que con el estabilizador me sale movida. Lo intente con tripode claro. Y la exposcion en un principio bien. Pero cual es mi sorpresa, cuando llego a casa y me dispongo a procesarla, y no sale nitida del todo, he visto fotos vuestras en los blog y tienen una nitidez esquisita, pero a mi es como si no estuviera bien enfocada.
Ahora llega la pregunta, por que el estabilizador sale muy movida? por que no enfoca del todo? por que me salen unos reflejos en la foto? es por el filtro sky?
Gracias a todos y espero poder solucionar mi problema entre todos.
-
Datos de la toma ??
¿La podemos ver? :silba:
-
¿utilizas enfoque manual? En este tipo de tomas, al menos a mí me parece más preciso
-
Si tu camara lo permite, prueba con el bloqueo del espejo, asi evitaras la trepidacion que produce el espejo al levantarse para tomar la foto. Igual es eso lo que te esta moviendo la camara :silba:
-
Igual es una tontería... pero disparas a f8? es donde conseguirás mejor calidad...
-
Igual es una tontería... pero disparas a f8? es donde conseguirás mejor calidad...
Podrias explicar esto del F8, me interesaria hacer algun dia fotos al cielo nocturno 8) y no veo la relacion con el F8 :(
Saludos
Tal vez sea objeto de otro hilo
-
Mañana os pongo una foto.
Lo del espejo no se si puedo hacerlo es un D50, lo mirare.
F8, creo que si. Pero hice varias pruebas.
Gracias a todos.
-
Mañana os pongo una foto.
Lo del espejo no se si puedo hacerlo es un D50, lo mirare.
Si se puede.
Yo también quiero ver esas fotos.
-
Aqui tienes una "calculadora" para fotografiar la luna, en ingles http://www.shaystephens.com/moon_calc.php (http://www.shaystephens.com/moon_calc.php).
De todas maneras lo mejor es ir probando diversas combinaciones, y desde luego si tu cámara te lo permite utiliza el bloqueo de espejo.
Aquí puedes ver algunas de las mias http://www.pbase.com/rotalbar/luna (http://www.pbase.com/rotalbar/luna).
En una ocasión (no recuerdo el foro) alguien pregunto si utilizando el flash de la cámara mejorarian las fotos de la luna :D, no es de coña, la pregunta iba en serio :o
-
Uf, rotalbar, hay alguna que de verdad impresiona...
Yo también me he quedado intrigado con el F8. ¿Es esa la mejor apertura? ¿No se supone que cuanto más cerrado, más enfocadas salen las cosas?
De esta aprendo algo...
-
Si cierras demasiado el diafragma aparece otro problema: la difracción, con lo que perderás nitidez. Por eso casi todos los objetivos de 35mm suelen dar lo mejor de sí a f/8-f/11
-
Esta noche lo probare a ver si puedo sacar alguna mejor con vuestros consejos.
Esta es una foto de las del otro dia.
(http://www.subir-imagenes.com/subir-imagenes/74f6d389cc.jpg) (http://www.subir-imagenes.com)
Gracias a todos.
-
Ayer al final no he podido fotografiar, aqui cayo una tormenta de la leche, hoy y mañana, con luna llena, lo intentare.
Saludos.
Mirare los valores en la calculadora, gracias rotalbar.
-
Jodo... que trepidación.
Por qué no pruebas a disparar a 300mm o 320mm, por aquello de no llevar al límite el cristal. Yo todas las pruebas que hice las generé a ISO 100, 1/125 y f11. Evidentemente con trípode. Tambíen usaba el temporizador de la cámara o si tienes disparador remoto, mejor. A esas focales, cualquier mínimo movimiento es letal.
Intenta no bajar de 125 a fin de evitar el movimiento de translación de la Luna, que aunque no lo parezca se mueve :mrgreen:
Ya no se que más decirte... bueno, suerte.
Saludos.
-
Nunca hubiera pensado que existiera un cálculo para hacer fotos de la luna, cada dçai me aalegro más de estar entre vosotros. :o
Saludos
-
Jodo... que trepidación.
Por qué no pruebas a disparar a 300mm o 320mm, por aquello de no llevar al límite el cristal. Yo todas las pruebas que hice las generé a ISO 100, 1/125 y f11. Evidentemente con trípode. Tambíen usaba el temporizador de la cámara o si tienes disparador remoto, mejor. A esas focales, cualquier mínimo movimiento es letal.
Intenta no bajar de 125 a fin de evitar el movimiento de translación de la Luna, que aunque no lo parezca se mueve :mrgreen:
Ya no se que más decirte... bueno, suerte.
Saludos.
Un consejo más: si vives en un piso procura hacer las fotos a unas horas en que no haya tráfico o que el vecino no tenga puesto el equipo de cine en casa. Te asombraría descubrir la de trepidaciones que inducen este tipo de cosas en los pisos de hoy en día. En mi casa, sin ir más lejos, detecto vibraciones incluso cuando alguien camina a menos de 10 mts. de donde esté la cámara.
Un saludo.
:wink:
-
Si cierras demasiado el diafragma aparece otro problema: la difracción, con lo que perderás nitidez. Por eso casi todos los objetivos de 35mm suelen dar lo mejor de sí a f/8-f/11
[/quote
La difraccion cambia segun la focal del objetivo, en teoria con un tele se puede cerrar más el diafragma sin ese problema, de todas formas ahora que se ve la foto parece claro que la foto esta movida. No conozco muy bien tu camara, pero prueba a ver si con el autodisparador se sube el espejo antes de hacer la foto. Si estas haciendo la foto al aire libre procura que no le de el viento a la camara y si tu tele no tiene anillo para sujetarlo al tripode estas listo. De todas formas recuerda que en la luna es de dia y puedes usar velocidades relativamente altas.
-
Al final pude probarlo y el resultado no esta mal, creo que tambien era un poco problema el tripode, la rotula de bola, no es muy estable con tanto peso.
Aqui teneis el resultado de la prueba, la luna la noche del 10-06-2006.
(http://www.subir-imagenes.com/subir-imagenes/c95177f111.jpg) (http://www.subir-imagenes.com)
Gracias a todos.
Por cierto use lo valores de la calculadora lunar, gracias rotalbar.
-
ayer hice yo otra prueba con mi Sigma 70-300 f:4-5.6 que no es gran cosa, y no utilicé ninguna calculadora
lo único importante fué poner la medición puntual centrada en la luna, y como es un tono entre gris y blanco, que tenderá a una leve subexposición, probé con +2/3 EV. El resultado fué f:8 a 1/160 a 300mm (eso es mucha luz!), lo que me sugiere que tú casí podrías hacerla sin trípode con el pepino ese estabilizado. una regla no escrita dice que la luna se desplaza el equivalente a su diámetro más o menos cada tres minutos
yo utilicé un trípode SLIK prestado con una rótula de tres ejes manfrotto, en total 7 kilos
el resultado salió muy parecido al tuyo, aunque menos ampliada, claro
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/DSC_4210.jpg
de todos modos a mí no me gustan mucho las fotos de la luna llena. igual que se evita la luz frontal para fotografiar otros motivos por que no queda ni rastro de la textura, en la luna llena para lo mismo. un par de días antes o después tendrás una luna casi llena, y ese casi te dará en el borde incompleto una iluminación lateral que dará mucho más relieve a los cráteres
te pongo una con este efecto exageradísimo en el procesado para que lo veas
http://photos1.blogger.com/blogger/6385/2618/1600/luna_b.jpg
-
Pues parece que tu foto esta mas ampliada que la mia, la mia esta recortada para sacarla tan grande.
Gracias por tus consejos, lo intentare el proximo dia, mil gracias.
Pero me parece que a mano aunque sea con el estabilizador, malo.
-
la mía esta recortada y ampliada con Genuine Fractals, por supuesto, tu objetivo (lente) es mi objetivo (propósito) en cuanto ahorre
y yo creo probaría el hand-held aunque solo fuera para ver el límite del objetivo
a ISO 400 puede darte 1/320 a f:8, si un objetivo de 400 (equivalente a 600 en la D50) no debe dispararse a menos de 1/640, y con el OS ganas uno o dos puntos, pues voilá, a mi me sale la cuenta
claro que eso solo es la teoría
-
Y que es el Hand-held. Esplicamenlo y asi puedo probarlo.
Gracias.
-
lo siento por el término inglés, sostenida a mano