Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: jotab en Abril 16, 2005, 08:55:57
-
La saque ayer para hacer unas pruebas y devolverla el lunes.
Las primeras fotos que he hecho son dentro de casa tienen mucha calidad eo no se puede dudar. El manejo es algo laborioso sobre todo para cambiar la ISO peero yo tengo las manos pequeñas y me gusta el tacto que tiene.
Ahora con lo que me he quedado despagado es que por lo visto solo graba en RAW en modos manuales, con lo que en los valores automáticos solo me permite jpg ¿por que?
POr otro lado intente hacer fotos con muy poca luz y no me dejo ni siquiera en manual. Posiblemente haya alguna explicación ¿pero en manual que no te deje? raro raro raro.
Hoy haré fotos en el exterior y ya os contaré.
Salu2
jb
-
Holas, los modos automáticos estan pensados para gente que no se quiere complicar la vida con nada y mucho menos con un postproceso tan laborioso como es el RAW, de ahí que no exista el modo RAW en los modos automáticos.
En cuanto a la foto en manual con poca luz, me imagino que te refieres a que no te dejo hacerla(ni en RAW ni en JPG) eso seguramente sería porque tendrías puesto el enfoque automático y en esa caso no encontraría un punto de enfoque y la cámara se queda "loca".
Espero haberte iluminado algo :silba:
Un abrazo
Jan
-
Tienes razón sobre el enfoque, lo tenía en automático. Vaya fallo mas gordo.
Por lo que respecta al raw sigo pensando que es un fallo grande el no tenerlo para automático. El hecho de no querer complicarme en hacer la foto no quiere decir que en el postprocesado no me lo quiera complicar.
Salu2
jb
-
ya, pero se entiende que si se busca el modo mas comodo de hacer la foto, tambie´n se buscara el mas facil para editarla.
de todas formas, yo te aconsejaría a dejar de lado el modo automatico y profundzar en el Av, Tv y M. Descubriras un mundo nuevo.
-
En vez de ponerlo en automático(verde) lo pondré en P que es un semi automático y te permite el raw.
Salu2
jb
-
Despues de hacer varias pruebas os comento lo positivo y negativo que he visto con esta cámara:
POSITIVO.
- Las fotos de noche con ISO alto son impresionantes. ¿ruido?, casi inapreciable al maximo de ISO. Es capaz de hacer fotos en ciudad de noche sin tripode sacando mucha luminosidad.
- El postporcesado en RAW te permite recuperar fotos que con jpg las darias como perdidas.
- Cuando haces una foto en vertical y la previsualizas en pantalla le da la vuelta y la puedes ver sin girar la cámara. (una chorrada pero mola).
- El detalle de la foto es impresionante.
- Encender y disparar sin tener que esperar.
NEGATIVO.
- El flash algo pobre y las imagenes de muy de cerca las quema. Habia leido que era bastante inteligente pero no me lo ha parecido.
- El objetivo que lleva es ridiculo para la cámara. Es bantante flojo. No están equilibrados los dos productos.
- No permite RAW en modos automáticos.
- Me ha parecido que los colores salian algo pálidos. Tambien puede ser porque la he comparado con una Sony que satura algo los colores.
- Algo cara para alguien que quiere empezar con el digital reflex. Supongo que todos querriamos que estuviese a mitad de precio.
- A la pantalla le pondria mas resolución. Algunas fotos desenfocadas no llegas a apreciarlo hasta que te vas al PC.
Hoy voy a pasar a papel algunas de las pruebas que he hecho. Ya os comentaré los resultados.
salu2
jb
-
Gracias por la información, nos servirá a muchos :)