Foro Caborian, fotografía "in extremis"

MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: rojas en Abril 28, 2015, 20:28:18

Título: Ayuda objetivo
Publicado por: rojas en Abril 28, 2015, 20:28:18
Un saludo cordial a todos.

Soy nuevo en este foro. Mi nombre es rojas y os pediria me ayudarais en un tema de lentes. Sere breve.
Que diferencia habria (real vista la foto, no teorica) para foto de calle, entre fotografiar con una nikon d300+nikon 24mm 1:2,8 y una nikon d800 con un 35mm 1.2. ¿mereceria la pena pagar 300 0 400 euros por un 35mm? gracias por vuestros comentarios.
Título: Re:Ayuda objetivo
Publicado por: Jansbd en Abril 28, 2015, 21:36:16
suponiendo que el 35mm 1.2 te refiere al  35mm f2
pues la diferencia es variada, partiendo de la diferencia de resolución de los sistemas hasta las dos ópticas que nombras que no tienen nada que ver una con otra.

no obstante, aquí podrás ver una comparativa:

http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report (http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report)

http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff (http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff)
Título: Re:Ayuda objetivo
Publicado por: Dr. Wiggin en Abril 30, 2015, 11:36:59
En perspectiva y profundidad de campo, ninguna

En todo lo demás, un pequeño mundo
Título: Re:Ayuda objetivo
Publicado por: Van Dyck en Mayo 02, 2015, 11:49:59
Un saludo cordial a todos.

Que diferencia habria (real vista la foto, no teorica) para foto de calle,


Ninguna. No hay ninguna diferencia. Te refieres viendo las fotos, ¿no?. Pues eso, ninguna. ¡Que diferencia va a haber, hombre!.  Si te presentan dos fotos,  ¿eres capaz de distinguir la hecha con una cámara u otra?. ¿Hacemos la prueba?. La principal diferencia debes de buscarla en el peso de los equipos. Ahí si que encontrarás diferencias de uno a otro, sobre todo, si es para llevar colgado al cuello todo el día, y por supuesto, encontrarás diferencias en las sensaciones que un equpo u otro te transmita, pero esas diferencias son perfectamente subjetivas, claro. También las habrá si te pones a mirar las MTF de sus sensores y de esos objetivos pero la gente quiere ver fotos no pruebas de laboratorio..........


¿mereceria la pena pagar 300 0 400 euros por un 35mm? gracias por vuestros comentarios.

No entiendo esta pregunta. ¿Si merece la pena pagar 400 euros por un 35 mm?. Pues no se. ¿Merece la pena pagar esto? http://www.bhphotovideo.com/c/product/720355-USA/Leica_11663_35mm_f_1_4_Summilux_M_Aspherical.html . Yo creo que no hace falta gastarse tanta pasta para hacer fotos, pero aún diciendo esto que creo que es rigurosamente cierto, también digo que si la tuviera disponible yo si que me la gastaría . Contradicciones del ser humano...................

Espero haberte ayudado.

Un abrazo.


Título: Re:Ayuda objetivo
Publicado por: Dr. Wiggin en Mayo 04, 2015, 09:39:55
Ninguna. No hay ninguna diferencia.

No hay ninguna diferencia en perspectiva. En el resto haberla haila, claro.

de 12 a 36 megapíxeles con un objetivo que acompañe la diferencia es importante. Y de 12 diafragmas de rango dinámico a 14,4 (dxomark) también hay un pequeño mundo. depende de las necesidades concretas esto puede ser importante o no

no obstante, aquí podrás ver una comparativa:
http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report (http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report)
http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff (http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff)

Esos dos diseños están desfasados, y particularmente el 35 no hace buenas migas con la D800 y sus 36 mpix.

Tienes un modelo AF-S más ajustado y algo más caro http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-S-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G-ED.html
Título: Re:Ayuda objetivo
Publicado por: Jansbd en Mayo 04, 2015, 13:13:21
no obstante, aquí podrás ver una comparativa:
http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report (http://www.photozone.de/Reviews/210-nikkor-af-24mm-f28d-review--test-report)
http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff (http://www.photozone.de/nikon_ff/444-nikkor_afd_35_20_ff)

Esos dos diseños están desfasados, y particularmente el 35 no hace buenas migas con la D800 y sus 36 mpix.

Tienes un modelo AF-S más ajustado y algo más caro http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-S-NIKKOR-35mm-f%252F1.8G-ED.html
puede que estén desfasados pero se ve de forma clara las característica de estas ópticas.
Está claro que las nuevas opticas fijas 1.8G funcionan mejor pero tmb son menos económicas.
No obstante, uso mucho más el 28mm 1.8G que el 35mm 1.8G o el resto de fijos 1.8G.