Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: pixantonio en Marzo 25, 2006, 07:59:07
-
Cuando manejas varios objetivos y en diferentes tipos de luz te vuelves majara, Sabeis alguna norma general para utilizar el objetivo en sus aberturas optimas.
Un saludo :D
-
Cada foto te pide una abertura. Pero si te refieres a cúal te va a dar más calidad, siempre las intermedias: ni muy abiertas ni muy cerradas.
Saludos
-
Como te comenta Roberto, en términos de calidad pura las lentes suelen portarse mejor entre f8.0 y f11.0, aunque hay excepciones en esta vida. Si te refieres a efectos creativos, pues tú sabrás lo que quieres hacer...
-
Gracias mil por las respuestas
-
Entre 6,5 y 9 es normalmente donde más calidad dan casi todas las lentes.
Saludos
-
Generalmente los objetivos sufren una generosa mejoría entorno a F8 y F11. SI el objetivo en cuestión es uno muy luminoso (1.8,2,2.8), la mejoría suele ser notable a partir de cerrar el diafragma dos puntos por encima de su mayor apertura.
Saludos!!
-
La abertura óptima siempre es un compromiso entre la profundidad de campo necesaria en consonancia con la nitidez óptica que posea esa lente. En concreto la mejor calidad que te ofrecerá la óptica está en dos stop por encima de la máx abertura y en dos stop por debajo del diafragma más cerrado.
-
Creo que el tema de dos stops por encima de la máxima apertura lo comprendo, pero no entiendo porque no es mejor cuanto más cerrado el diafragma más concentradita estará la luz? no ? Alguien me puede explicar, gracias de antemano. Apuesto a que pregunté lo obvio.
-
El problema de cerrar demasiado el diafragma es que se hace muy manifiesto el fenómeno de difracción al incidir la luz sobre el borde de las hojas del diafragma, lo que a efectos prácticos conlleva una pérdida de definición final en la imagen :).
Hay un artículo publicado sobre el tema en Fotonatura y su lectura es bastante recomendable, porque aunque no se mete en temas físicos sí es muy ilustrativo:
http://www.fotonatura.org/revista/articulo.php?id_articulo=67&pagina=3
-
El problema de cerrar demasiado el diafragma es que se hace muy manifiesto el fenómeno de difracción al incidir la luz sobre el borde de las hojas del diafragma, lo que a efectos prácticos conlleva una pérdida de definición final en la imagen :).
Hay un artículo publicado sobre el tema en Fotonatura y su lectura es bastante recomendable, porque aunque no se mete en temas físicos sí es muy ilustrativo:
http://www.fotonatura.org/revista/articulo.php?id_articulo=67&pagina=3
Genial, gracias por la explicación voy a echarle un vistazo.