Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Arcos en Junio 19, 2007, 23:36:52
-
Hola: No se si ya lo habrán visto, pero se los digo igual. en la página de luminous landscape aparece un metodo para aumentar el Rango dinámico a una foto. Lo bueno que tiene es que no es necesario tener 2 fotos o más con distinta exposición para luego fusionarlas, sino que utiliza una única foto. Si bien los resultados utilizando varias fotos son mejores, los resultados de este método son muy buenos, teniendo en cuenta que se parte de una única foto.
Aca les envio el enlace
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml)
-
GRACIAS por el dato :)
-
Aca les envio el enlace
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml)
Yo utilizo el Photoshop CS2 en español y no termino de entender los puntos 4,5 y 6
¡ Algún alma caritativa me "traduciría al cristiano" esos tres puntos, por favor! :pakete: :pakete:
Muchas gracias
-
Aca les envio el enlace
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml (http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-contrast-masking.shtml)
Yo utilizo el Photoshop CS2 en español y no termino de entender los puntos 4,5 y 6
¡ Algún alma caritativa me "traduciría al cristiano" esos tres puntos, por favor! :pakete: :pakete:
Muchas gracias
4.- La capa duplicada ponla en modo de fusión 'Superponer'
5.- Visualiza la imagen al 100%
6.- Utilizando el filtro 'Desenfoque gaussiano' ponle un radio tal que atenue el efecto de la capa para que la transición se vea lo más natural posible. Como punto de partida tendrás que utilizar un radio de 150 o mayor.
Saludos.
-
4.- ... Como punto de partida tendrás que utilizar un radio de 150 o mayor.
Muchas gracias por tu rápida respuesta
Hay una cosa que me sigue generando dudas. Al final del punto 4 me parece entender que generalmente se consiguen mejores resultados con desenfoques pequeños y tu comentas un punto de partida de 150 radio ¿es esto correcto?
Gracias otra vez.
-
4.- ... Como punto de partida tendrás que utilizar un radio de 150 o mayor.
Hay una cosa que me sigue generando dudas. Al final del punto 4 me parece entender que generalmente se consiguen mejores resultados con desenfoques pequeños y tu comentas un punto de partida de 150 radio ¿es esto correcto?
En efecto. En el punto 6 dice que generalmente se consiguen los mejores resultados con cantidades bajas (menores radios) pero mi experiencia con esta técnica que, por cierto, lleva varios años circulando por internet, me dice todo lo contrario. Creo que la duda la puedes disipar facilmente: escoge una foto que se pueda beneficiar de esta técnica y ajusta unos valores para el radio del filtro de desenfoque gaussiano de 20-30 (que quizá sea lo que llaman "valores bajos"), luego haz lo mismo pero con un radio de 150-200 y observa la diferencia.
Estos últimos valores, ni que decir tiene, que están calculados para una imagen a su tamaño original, si lo que tratas de salvar es un archivo de menores dimensiones, el radio también habrá que reducirlo de forma notable.
Saludos.
-
Estos últimos valores, ni que decir tiene, que están calculados para una imagen a su tamaño original, si lo que tratas de salvar es un archivo de menores dimensiones, el radio también habrá que reducirlo de forma notable.
exacto, eso es válido para cualquier herramienta de PS que dependa de un radio. desenfocar y enfocar, por ejemplo. todo en proporción