Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: cigalotron en Noviembre 16, 2007, 22:10:54
-
Sabeis si filtros tipo ND o polarizadores tienen una influencia directa en el rango dinámico del ccd-cmos de la cámara fotográfica digital?
Pienso que polarizar la luz quizá tenga algun efecto sobre la superficie sensible, y los ND no dejan de ser filtros grises que posiblemente hagan variar el rango dinámico, gamma, etc. del sensor...
Si así fuera, seria interesante recuperarlos para la foto digital, no?
-
para mi los filtros ND (degradados o no) y los polarizadores son los únicos que siguen siendo útiles (y a veces imprescindibles) en foto digital. pero no creo que alteren el rango dinámico ni otras caracteríasticas del sensor. únicamente de la luz que incide en él, pero con el mismo efecto que sobre una película, creo.
-
A ver, lo primero de todo, cualquier filtro que se ponga delante de la lente podrá alterar del modo que sea la imagen que llega al sensor, pero nunca va a alterar el rango dinámico del propio sensor pues éste sigue siendo el mismo. Por lo tanto lo correcto no es preguntarse si se altera el rango dinámico del sensor, sino el rango dinámico de la escena que llega al sensor.
Los filtros ND, por ser simples atenuadores no alteran el rango dinámico de la escena tal cual llega al sensor, simplemente atenúan la luminosidad de la señal reduciendo la exposición en toda la escena de modo uniforme, por lo que son equivalentes a reducir el tiempo de exposición.
Los polarizadores y los filtros ND degradados son otra historia: al tener un efecto zonal sobre la escena, en concreto atenúan (oscurecen) la parte superior de la misma que es donde se dan las mayores luminosidades (cielo), sí que afectan al rango dinámico de la escena que capta el sensor, disminuyéndolo.
Pero esto no es malo sino todo lo contrario pues disminuyen el rango dinámico de la escena que le llega al sensor, pero no porque sufran ninguna pérdida de información sino porque comprimen toda la información en un nuevo rango dinámico menor más manejable, de modo que el sensor (que a efectos de rango dinámico es bastante pez) lo tiene más fácil para registrar toda la información. Por ello este tipo de filtros zonales ayudan a que no se nos quemen los cielos mientras estamos registrando con una exposición adecuada (y por tanto con más detalle y menos ruido) la zona inferior de interés.
Para el que esté interesado estoy escribiendo estos días un artículo precisamente sobre el rango dinámico: http://www.guillermoluijk.com/article/digitalp02/index.htm (http://www.guillermoluijk.com/article/digitalp02/index.htm). Se aceptan críticas y sugerencias!
-
Fantástico, muchas gracias :wink:
-
Me surge una pregunta ( puede que tonta ) con respecto al polarizador ....
El polarizador hace que la luz entre con solo "una dirección" ( por lo menos en teoría) . ¿ los fotosensores de las camaras , pueden verse afectados , me refiero,a si captan de igual manera , la luz que les entra vertical , que la que les entra horizontal ?
o ¿ puede que capten "mejor" los rayos de luz de una determinada posición ?
No sé si se me entiende bien .
Saludos.
-
el polarizador no altera la dirección de los haces de luz, sino el plano de la onda electromagnética que es la luz, y no creo que afecte al sensor. mi experiencia es que el efecto es el mismo en digital y película
-
el polarizador no altera la dirección de los haces de luz, sino el plano de la onda electromagnética que es la luz, y no creo que afecte al sensor. mi experiencia es que el efecto es el mismo en digital y película
Ves como me expliqué mal :P , a eso me refería ... que si el plano de la onda afecta a la manera de captación del fotosensor
parece ser que no ....Gracias .