Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: juaran en Enero 08, 2009, 08:26:41
-
Buenas,
¿qué tripode y rótula me recomendaís para mi canon 350d? El uso principal es para panorámica y quién sabe si retrato y fotografía nocturna... es que cuando uno se pone..... :D
he visto por ahí el Manfrotto 728B digi compact 3W (http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2054) ¿que tal este? ¿irá bien con la 350d y el 24-70?
-
El trípode es para dar estabilidad y para tener estabilidad, desgraciadamente el trípode tiene que ser pesado. No una roca, pero los trípodes livianitos al final te dejan tirado, sobretodo en exposiciones prolongadas. Yo me buscaría un modelo más robusto, tanto de trípode como, sobretodo, de rótula, No son mucho más caros y apreciarás la diferencia.
Salud :wink:
-
El uso que vayas a darle debería condicionar un poco la elección. Para fotografía nocturna como comenta evivancos necesitarás un tripode robusto y que en días de viento no sea capaz de moverse. Si vas a cargar mucho con él... buscaría algo ligero. En fin hay una gama muy amplia dependiendo de lo que vayas a realizar :wink:
-
Si es para fotografía nocturna está claro que vas a usar objetivos más o menos ligeros. Lo digo porque es en ellos en lo primero que pensaría al elegir un trípode.
En mi opinión es más importante la rótula.
Dejando entonces al margen el tema del peso de las ópticas, en exposiciones prolongadas hay al menos otros dos factores. El viento como te comentan y la firmeza de la rótula.
En cuanto al viento no veo problema en usar trípode ligero si tiene cierta calidad, de carbono por ejemplo :mrgreen: si te sobra la pasta. Muchos de ellos llevan una argolla en el centro en la que puedes colgar un peso (un saquito que llenas de arena gratis et amore del lugar) ahorrando peso en los desplazamientos.
La rótula es más peliagudo. La mayoría tienden a ceder. Los que hacen macro o usan teles largos bien lo saben. Si no está perfectamente equilibrado el equipo sobre ella, en no muchos segundos puedes notar una ligera variación del encuadre. Con una buena rótula la diferencia de resultados es abismal.
Por último se me ocurre que en paisaje -yo casi no me dedico al tema- quizás deba tenerse en cuenta si es más adecuado una cómoda de bola o una de las que la fijación de la rotación vertical y horizontal es independiente, pero de eso mejor que hablen los paisajistas :)
-
Si no tienes ninguno, compraté lo más barato (30€) y dispara con el hasta que le empieces a sacar las pegas por ti mismo. Con el tiempo sabrás lo que necesitas exactamente.
-
Yo tuve ese, y se me cayo la camara en la arena, es poco estable para una dslr a poco que el plano no este perfectamente horizontal, a parte se me rompieron los cierres de las patas, no es un tripode del que manfrotto deba presumir.
-
Yo tuve ese, y se me cayo la camara en la arena, es poco estable para una dslr a poco que el plano no este perfectamente horizontal, a parte se me rompieron los cierres de las patas, no es un tripode del que manfrotto deba presumir.
ummmm..... pues cual me recomendaís entonces?
En mi opinión es más importante la rótula.
juer!!! cuantas rótulas existen!!!!! :o
¿qué rótula me recomendaís????
-
Existen la tira de rótulas, y ahí si que hay diferencias sustanciales de precios (entre 30 0 40 hasta 400 o más €). Yo te recomendaría una de bola por su comodidad, pero es una cuestión personal y subjetiva, no técnica.
En cuanto al trípode, depende de si lo tienes que cargar mucho, uso, altura (la tuya)... Yo he venido utilizando el Manfrotto 190ProB, que creo que está descatalogado y ha sido substituído por el 190CX3 (http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/16521). No es muy pesado ni muy ligero y, eso sí, bastante resistente.
Aquí (http://www.caborian.com/foro/index.php?topic=23054.0) puedes ver una buena selección de trípodes y rótulas.
Salud :wink:
-
Si te sirve de algo yo tengo el tripode manfroto 055xprob con la rotula 322cr2 y estoy contentisimo con él. Es un poco mas grande y pesado que el 190. Le monto la 30D con grip y el copito y ni si inmuta.
Tienes muchas opciones donde elegir y tendrás que valorar el uso que le vayas a dar.
Saludos.
-
Yo tengo el primero que te dice evi, el 190, mi rotula es una "hidrostatica" se parece a esta (http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/off/pid/2314?livid=80|81&idx=83) es de manfrotto tambien, supongo que la mia estara descatalogada, es rapida, es segura.
En www.americanphotoimp.com tienen cosas interesantes por menos dinero.
-
juer!!! cuantas rótulas existen!!!!! :o
Aqui te cuentan las principales:
http://es.youtube.com/watch?v=snMEHqu4gSs&feature=related
Saludos
-
Yo sigo con un hierro de trípode, un humilde manfrotto de más de 10 años, descatalogado, desconchado, sumergible, golpeable, indeformable e irrompible ... eso sí, pesa un huevo ... o dos. Si tienes buenos brazos -no es mi caso- con tal de que sea firme sirve casi cualquiera.
En cuanto rótula tiré la casa por la ventana y funciono con una Markins M-10 después de defraudarme una tras otra. Cuando me acuerdo del viaje que me pegaron no entiendo como fui capaz pero es sin lugar a dudas la mejor compra que he hecho en fotografía. Eso sí, sólo si le vas a meter objetivos pesados.
-
Aqui te cuentan las principales:
http://es.youtube.com/watch?v=snMEHqu4gSs&feature=related
gracias.
Creo que para empezar la rótula de bola me iría bien
-
Las de bola son de las más utilizadas en fotografia (también las de menor volumen)
yo te aconsejo la Manfrotto 488RC2 (si la quieres más pequeña esta la 486 y si la quieras más grande la 490, difieren basicamente en el peso que pueden soportar)
en cuanto al tripode el 190 de Manfrotto es una buena elección, muy equilibrado en cuanto a tamaño/peso y robustez, si quieres algo un poco más robusto puedes ir a por un 055
saludos
-
Yo si te quieres comprar la bola! BH-55: http://reallyrightstuff.com/ballheads/02.html