Foro Caborian, fotografía "in extremis"
MMM - Exposición y crítica fotográfica - 2004 - 2022 => Consultas Técnicas (Fotografía) => Mensaje iniciado por: Antoniof en Diciembre 03, 2013, 18:06:31
-
Se trata de una foto que he intentado algunas veces sin conseguirlo...con mis cacharros al menos. Es una sóla toma mediante una técnica complicada según comenta el autor, Mario Cea. ¿Sabeis algo al respecto?
Saludos y gracias por comentar
http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/501613/lightbox/
-
:o :o :o
Con un buho disecado y una foto de la luna sobre un fondo negro?
:lol: :lol: :lol:
Bromas aparte, no tengo ni idea, pero espero que alguien sepa porque mola un huevo.
-
Sin PS o doble exposición se me ocurre poner un diafragma pequeño, abrir obturador, disparar los flashes para el búho, reservar la parte del búho tapando esa parte con una mascara o la mano y esperar unos segundos hasta que la luna esté bien expuesta y después cerrar el obturador.
Lo que pasa es que para sacar la luna de ese tamaño tendrías que usar una focal muy larga, a no ser que use algún modificador de focal en la parte derecha.
Por lo menos los exif apuntan a eso: Canon EOS 7D, Obj. Canon 100-400 + 1.4X, ISO 100, 726s, f/18
-
Sin PS o doble exposición se me ocurre poner un diafragma pequeño, abrir obturador, disparar los flashes para el buho, reservar la parte del buho tapando esa parte con una mascara o la mano y esperar unos segundos hasta que la luna esté bien expuesta y después cerrar el obturador.
Lo que pasa es que para sacar la luna de ese tamaño tendrías que usar una focal muy larga, a no ser que use algún modificador de focal en la parte derecha.
Por lo menos los exif apuntan a eso: Canon EOS 7D, Obj. Canon 100-400 + 1.4X, ISO 100, 726s, f/18
Eso mismo pensaba...También hay que variar el punto de enfoque inicial, lo que no es un problema, pero lo que más me alucina de esta técnica es clavar la exposición de la luna cerrando el obturador a mano ¿Hay algún "parato" o técnica especial para eso?
Saludos.
-
El propio autor indica la técnica empleada en otra foto muy similar:
http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/490184/
-
Jo, es enrevesado de verdad, el sistema: :o
Yo use dos objetivos, uno para cada motivo.
Un 100-400 + 1.4x para la luna y un 180mm para el mochuelo. La cámara en modo "B" para una larga exposición.
Con la cámara montada sobre el primer objetivo, se enfoca y encuadra la luna, se comienza la exposición y e tapa el objetivo con su tapa. Se desmonta el cuerpo y se monta en el segundo objetico que esta reenfocado y tapado con su tapa también.
Cuando llego el mochuelo a su posadero, destape el objetivo y dispare los flashes. Se corta la exposición y ya.
Es engorroso y hay que tener muchos factores en cuenta pero mi reto era conseguir esto y mediante esta técnica lo he logrado.
En el caso de esta foto el mochuelo tardo muy poco en aparecer y por eso duro tan solo 44" pero tengo otras de varios minutos y eso es lo bonito de trabajar con animales en libertad, nunca sabes cómo reaccionaran y eso le da a la fotografía de fauna una magia especial.
Aunque en realidad es una doble exposición sin cerrar el obturador.
-
El propio autor indica la técnica empleada en otra foto muy similar:
http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/490184/
Gracias no había leído esto ni había pensado en dos objetivos.
De todas formas vaya manera de complicarse la vida habiendo tecnología para no hacerlo. ¿Volvemos patrás? :mrgreen: ...si hasta la exposición de la luna la hace a mano y la clava...
Enfín, un concurso es un concurso y yastá.
Saludos.
-
Me parece una chorrada que se de merito a hacerlo mas complicado con resultados no mejores por ser una técnica antigua o hacerlo con "herramientas antiguas" sería como hacer fuego frotando un palo con otro :P ;)
-
Totalmente de acuerdo con los compañeros precedentes, pero bueno; hay gente que se divierte chupando picaportes :mrgreen:
-
... pero bueno; hay gente que se divierte chupando picaportes :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen:
-
Me parece una chorrada que se de merito a hacerlo mas complicado con resultados no mejores por ser una técnica antigua o hacerlo con "herramientas antiguas" sería como hacer fuego frotando un palo con otro :P ;)
de cara a los concursos no es lo mismo :mrgreen:
lo habia visto pero otra foto y otras personas
-
Creo que Mario Cea explica algo por aqui
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363316140458264&set=a.114237498699464.16068.100003396442601&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363316140458264&set=a.114237498699464.16068.100003396442601&type=1&theater)
saludos :wink:
-
yo la foto que vi era la entrada a una de las entradas valga la redundancia del metro de madrid en la que se veia la entrada ,escaleras una plaza detras ,edificio... y en el cielo una pedazo de luna de tres....
la tecnica la misma solo que usaban un gran angular para el plano general por llamarlo asi.estos se tapaban también con los tipicos cambiadores de playa para evitar luces residuales.
tapaban parte del cielo con la mano para no pasarse con la exposicion ...
-
yo la foto que vi era la entrada a una de las entradas valga la redundancia del metro de madrid en la que se veia la entrada ,escaleras una plaza detras ,edificio... y en el cielo una pedazo de luna de tres....
la tecnica la misma solo que usaban un gran angular para el plano general por llamarlo asi.estos se tapaban también con los tipicos cambiadores de playa para evitar luces residuales.
tapaban parte del cielo con la mano para no pasarse con la exposicion ...
Si es la que me imagino es de un buen amigo... Supongo que te refrieres a ésta (http://noctografia.wordpress.com/2013/03/07/como-se-hizo-lucero-y-yo/). En el blog explica con detalle cómo se hizo. Si es esa, es en Alicante, no en Madrid.
-
ufff tanto lío para que uno que no sabe estas cosas diga...que buen manejo de potocho!! :D :D :D
Excelente artículo!
-
yo la foto que vi era la entrada a una de las entradas valga la redundancia del metro de madrid en la que se veia la entrada ,escaleras una plaza detras ,edificio... y en el cielo una pedazo de luna de tres....
la tecnica la misma solo que usaban un gran angular para el plano general por llamarlo asi.estos se tapaban también con los tipicos cambiadores de playa para evitar luces residuales.
tapaban parte del cielo con la mano para no pasarse con la exposicion ...
Si es la que me imagino es de un buen amigo... Supongo que te refrieres a ésta (http://noctografia.wordpress.com/2013/03/07/como-se-hizo-lucero-y-yo/). En el blog explica con detalle cómo se hizo. Si es esa, es en Alicante, no en Madrid.
exacto esa misma menuda currada de foto :gtti: :gtti: :gtti: :gtti: :gtti:
se me fue un poco la ciudad jjjjj
-
:o :o :o :o :o
Tres cosas que no entiendo:
1. Cómo cambiar el objetivo sin que entre luz al sensor.
2. Y esto que dice Pedro de modificador de focal en una parte de la foto:
Lo que pasa es que para sacar la luna de ese tamaño tendrías que usar una focal muy larga, a no ser que use algún modificador de focal en la parte derecha.
3. Como se encuadra al cambiar el objetivo estando el espejo levantado (no se puede ver por el visor). Igualmente tampoco sé si sirve el LiveView.
Realmente me sorprende.
-
En el primero, no hay problema en una toma nocturna.
En el segundo, desconozco si hay algún modificador como el referido.
En cuanto al tercero, no hay problema, ya que se ha encuadrado y fijado el foco manualmente sobre la luna y el posadero con los objetivos correspondientes, fijados en sus respectivos trípodes.
Saludos. :)
-
Gracias Carles.
Algo así imaginé pero se me hace difícil de "visualizar". Debería probarlo. Y respecto al cambio de objetivo en una toma nocturna, por poca luz que haya el espejo está levantado y el "agujero" que queda es más grande que cualquier diafragma. Supongo que es necesario cubrir la cámara con alguna tela gruesa y negra antes de desmontar el objetivo y hasta montar el siguiente.
Complejo, complejo. Yo usaría la opción de doble exposición del sensor que permite hacer dos disparos (cerrando el obturador) sobre un mismo raw. Y en medio cambiaría el objetivo.
-
Yo usaría la opción de doble exposición del sensor que permite hacer dos disparos (cerrando el obturador) sobre un mismo raw. Y en medio cambiaría el objetivo.
Sin duda, lo que pasa es que esta opción (la exposición múltiple) Canon no la ha contemplado hasta que ha sacado los últimos modelos, y el autor, que posee la 7D no puede hacerla.
Saludos. :)